Últimas novedades

CCRL e IU solicitan el cambio de denominación de la calle “Salas Pombo” de Palomares

La actual denominación incumple con la Ley de la Memoria Histórica, por lo que ambas organizaciones han solicitado su cambio por el nombre tradicional de “Calle de la Plaza”


http://www.salamanca24horas.com/media/salamanca24horas/images/2017/08/01/2017080122475589457.jpgRepresentantes del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y de la Asamblea Comarcal de Izquierda Unida de Béjar (IU) hemos registrado en el ayuntamiento de Béjar una solicitud conjunta para que se cambie la denominación de la calle “Salas Pombo” del barrio bejarano de Palomares, y se sustituya la misma por el nombre tradicional de “Calle de la Plaza” que tuvo anteriormente.

La petición se fundamenta en que la actual denominación incumple los preceptos recogidos en la Ley 52/2007, conocida popularmente como “Ley de la Memoria Histórica”, por lo que desde ambas organizaciones creemos necesario dicho cambio tanto por considerar que es justicia que se espera como para, de paso, evitar posibles sanciones al Ayuntamiento de Béjar derivadas del incumplimiento de la mencionada Ley.

La calle referida sustituyó a la tradicional denominación de “Calle de la Plaza” a finales de la década de 1940, cuando Diego Salas Pombo ejerció de Gobernador Civil de Salamanca en el seno de la dictadura franquista, habiendo sido previamente fundador de Falange en La Coruña, así como posteriormente designado Gobernador Civil de La Coruña, de Salamanca y de Valencia dentro del franquismo, o vicesecretario general la Falange (entre otros cargos). Asimismo, Salas Pombo fue también procurador en las Cortes franquistas entre 1943 y 1977, siendo precisamente uno de los diputados franquistas que votó contra la Ley para la Reforma Política, que facilitó la posterior llegada de la democracia representativa a España.

Por todo ello, Asamblea Comarcal de Izquierda Unida de Béjar (IU) y Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) hemos solicitado el cambio de denominación de la calle dedicada a Salas Pombo en Palomares, habiendo propuesto que se sustituya por el nombre histórico de Calle de la Plaza.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
1/Agosto/2017
 

____________________________________________

 

Compromís llevará a la Fiscalía al alcalde de Retortillo por ocultar la información sobre la mina requerida desde el Senado

El regidor retortillamo no ha aportado la documentación que fue solicitada por el senador a instancias del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y la Plataforma Stop Uranio

https://4.bp.blogspot.com/-FpsvrLpC48c/WMVmih4WMRI/AAAAAAAAPXo/0HZrRVVsgBsEtix4MnVl26lpNm_jUfJhgCLcB/s1600/uranio%252520retortillo%252520antinuclear.jpgEn los últimos meses, el senador de Compromís, Carles Mulet, dirigió a instancias del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y la Plataforma Stop Uranio, varias peticiones al alcalde de Retortillo para que le hiciese llegar una serie de documentación referente al proyecto de mina de uranio que plantea la empresa australiana Berkeley en Retortillo, de cara a poder ser evaluada y comprobar si todo es conforme a la legalidad vigente.

Ante este requerimiento formal, al que como senador tiene derecho en base a los artículos 109 de la Constitución y 20.2 del Reglamento del Senado, desde el consistorio retortillano no se ha aportado ninguna de la documentación solicitada para su evaluación desde el Senado, habiéndose alegado en todos los casos (aunque sin acreditarlo), para desoír la petición hecha desde el Senado, carecer de Secretario-Interventor así como de medios materiales o humanos.

En este sentido, el senador Mulet indica que “ninguna de las excusas esgrimidas se sostienen ni tienen fundamento mínimo para permitirle el incumplimiento de la legalidad”, indicando que se da un caso de reiteración en la negativa, pues han sido varias las veces que se le ha pedido documentación,  en los que “la negativa a aportar la documentación ha sido total, sin ningún gesto de buena voluntad que hubiera podido entenderse, que hubiera podido ser aportar solamente parte de la documentación, pedir tiempo para poder aportarla, etc.”

Dada la negativa a aportar la documentación solicitada sobre la mina de uranio, se ha estimado que los hechos podrían ser constitutivos de un delito de desobediencia a la autoridad (tipificado en los artículos 410 y 411 del Código Penal), en cuanto que no se ha atendido una petición de documentación dictada por el presidente del Senado, cuarta máxima autoridad del Estado.

Asimismo, según se desprende de la denuncia presentada ante la fiscalía, se señala que el alcalde de Retortillo podría estar también incurriendo en un caso de delito de prevaricación urbanística, dado que la empresa Berkeley ha estado meses llevando a cabo obras “preparatorias” para la mina, y para las cuales no tendría permiso, habiéndose llevado a cabo con el beneplácito del alcalde de Retortillo.

Por todo ello, el senador Carles Mulet ha solicitado a la Fiscalía Provincial de Salamanca que analice los hechos e inicie las diligencias pertinentes, de cara a evaluar si se ha incurrido en sendos delitos de prevaricación urbanística y desobediencia a la autoridad, con la interposición en ese caso de las penas o multas que se estimen oportunas conforme a la ley.

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
27/Julio/2017
 

____________________________________________

 

CCRL solicita a las diputaciones de Zamora, Salamanca y León que apoyen la devolución de Montelarreina a Toro

https://www.noticiascyl.com/wp-content/uploads/2017/05/zamora-monte-la-reina-toro.jpgDesde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) hemos registrado sendas peticiones en las diputaciones provinciales de Zamora, Salamanca y León, mediante las cuales hemos solicitado a las mismas que apoyen la devolución de la propiedad del paraje de Montelarreina al ayuntamiento de la ciudad de Toro.

En este sentido, les hemos recordado el pacto firmado en diciembre de 2015 entre las tres diputaciones de la Región Leonesa, cuando acordaron un protocolo de colaboración para coordinar  acciones conjuntas que  redundaran beneficio de dichas provincias.  Al  amparo  de  aquel  acuerdo de colaboración, desde el Colectivo Ciudadanos del  Reino de León, solicitamos a las diputaciones de Zamora, Salamanca y León un apoyo formal y oficial a la petición que el Ayuntamiento de Toro ha elevado al Ministerio de Defensa, solicitando la paralización de la venta de los terrenos del antiguo campamento militar de Montelarreina, situados en el Alfoz toresano.

Por su parte, el Ministerio de Defensa, actual propietario de los terrenos, a través del Instituto de Vivienda, Infraestructuras y Equipamiento de la Defensa (Invied), ha manifestado su intención de enajenar una de las parcelas del antiguo campamento militar de Montelarreina, concretamente la que ocupa mayor superficie, mediante una subasta que se celebraría presumiblemente en septiembre del presente 2017.

Por ello, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) queremos respaldar la decisión del alcalde de Toro, Tomás del Bien, que ha expresado, tanto públicamente como al propio Ministerio de Defensa, el deseo del consistorio toresano para que la subasta no se lleve a cabo, anunciando también que el ayuntamiento pedirá la paralización de la misma para evitar que estos terrenos calificados como suelo rústico de protección natural pudiesen ser vendidos, y así velar por el estricto cumplimiento del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Toro, así como porque se mantenga el grado de protección natural del paraje, de un innegable valor medioambiental e histórico.

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León planteamos, en la misma línea expresada y planteada por el ayuntamiento de Toro, que los terrenos de Montelarreina no deben pasar a ser de propiedad privada, debiendo retornar al consistorio toresano, revirtiendo así en beneficio de los habitantes de todo el Alfoz toresano y del resto de los de la provincia de Zamora.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
27/Julio/2017
 

____________________________________________

 

 

CCRL organiza el sábado 15 de julio una conferencia en Zamora sobre el rey Alfonso IX de León

La charla tendrá lugar en la Biblioteca Pública de Zamora el próximo sábado, 15 de julio, a las 11:30 horas, siendo ponente el historiador Ricardo Chao

El Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), junto a la asociación Nós Terra Maire y la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa, hemos organizado para este sábado, 15 de julio, una conferencia titulada “Alfonso IX Rey de León”, a cargo del historiador especializado en el Reino de León, Ricardo Chao Prieto, que será presentado en la conferencia por Gustavo Rubio Pérez, Secretario del Colectivo Ciudadanos del Reino de León y miembro de Nós Terra Maire.

En cuanto al ponente, Ricardo Chao, cabe indicar que es Licenciado en Historia y Diplomado en Biblioteconomía y Documentación por la Universidad de León, así como Especialista en Archivística, ejerciendo de profesor de Ciencias Sociales en el colegio de los Padres Agustinos de León. Asimismo, es autor de varios libros como “Alfonso VI de  León  y  su reino” (2010) , “El Encargo del Rey: la crónica perdida del Reino de León” (2012), o “Historia de los reyes de León” (2017).

Respecto al objeto de la conferencia, se tratará la figura del rey Alfonso IX de León, quien nació en Zamora el 15 de agosto de 1171, siendo hijo de Fernando II de León (creador de la Diócesis de Ciudad Rodrigo) y de Urraca de Portugal.

Uno de los principales hitos de este monarca se dio en 1188, cuando convocó Cortes del Reino de León a las que fueron convocados por primera vez en el mundo los representantes de las ciudades y villas del reino para intervenir en asuntos de Estado, habiendo designado la UNESCO a estas Cortes por ello como “Cuna del Parlamentarismo”. Cabe destacar en este sentido, que a estas Cortes leonesas asistieron representantes de Zamora, León, Toro, Astorga, Benavente, Salamanca, Ciudad Rodrigo, Ledesma o Alba de Tormes.

Por otro lado, otro de los principales logros de Alfonso IX fue la creación en 1218 del Estudio General del Reino de León en la ciudad de Salamanca, que se convirtió cuatro décadas más tarde mediante bula papal en Universidad, siendo ésta la actual Universidad de Salamanca.

Asimismo, a lo largo de su reinado Alfonso IX realizó una gran actividad de reconquista, tomando para el Reino de León la mayor parte de la actual Extremadura (incluyendo las ciudades de Cáceres, Mérida o Badajoz), y afianzando de este modo las posiciones del reino leonés frente a Portugal y Castilla. Finalmente, Alfonso IX falleció en la localidad gallega de Sarria el 24 de septiembre de 1230.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
12/Julio/2017
 

____________________________________________

 

CCRL solicita al PP mociones para la autonomía de la Región Leonesa

[Img #13637]

Ante el anuncio del Partido Popular (PP) de que llevará a las diputaciones y los principales ayuntamientos de la Región Leonesa mociones para respaldar la unidad de España y contra el referéndum de Cataluña, para “mantener el orden constitucional”, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) animamos al PP a que también presente mociones en todos los ayuntamientos de Salamanca, Zamora y León y sus diputaciones reclamando el derecho a la autonomía del antiguo Reino de León que nos reconoce la Constitución en su artículo 2.

Cabe recordar en este sentido que el mapa autonómico español (que data de 1983) no coincide con el mapa regional existente en 1978 (cuando fue aprobada la Constitución), recogiéndose entonces el derecho de las regiones a conformarse como comunidades autónomas, incluyéndose entre las regiones oficialmente reconocidas al aprobarse la Constitución el antiguo Reino de León, conformado por las provincias de León, Salamanca y Zamora.

Por ello, dado que la no llegada de la autonomía leonesa supone una alteración de lo establecido en la Constitución, y vista la deriva tomada por las provincias leonesas en la actual autonomía, con más de 120.000 habitantes perdidos entre Salamanca, Zamora y León, instamos al PP a que presente mociones en las instituciones de la Región Leonesa para solicitar una autonomía propia que está reconocida por la Constitución.

Del mismo modo, solicitamos al PP que inicie la reforma del Estatuto de autonomía de Castilla y León para incluir en él una disposición adicional en la que se recoja explícitamente el derecho a la autonomía de la Región Leonesa si así lo deciden una mayoría de los ayuntamientos de Salamanca, Zamora y León, así como sus diputaciones.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
5/Julio/2017
 

____________________________________________

 

Sacyl pretende reducir a un día en todo agosto la atención pediátrica del Centro de Salud de Linares de Riofrío

CCRL elevará la cuestión a las Cortes autonómicas a través de UPL, solicitando un servicio de pediatría digno para el área de salud de Linares de Riofrío

Centro médico de Linares de Riofrío

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), queremos denunciar la decisión del Sacyl de que durante el mes de agosto de 2017 en el Centro de Salud de Linares de Riofrío (Salamanca) sólo se vaya a atender en atención pediátrica un día en todo el mes.

Este hecho nos parece inadmisible y una muestra palpable del trato despectivo al que se pretende someter a quienes viven en nuestros pueblos, debiendo recordar que el derecho a la protección de la salud está consagrado en el artículo 43.1 de la Constitución, así como que la propia carta magna reconoce en su artículo 14 la igualdad de todos los españoles sin que pueda discriminarse por razones de nacimiento ni de circunstancias personales o sociales, entre las que se encontraría la residencia.

Por otro lado, se han pedido explicaciones en el Centro de Salud de Linares sobre esta cuestión, sin haber podido recibir ninguna solución en ese sentido. A este respecto, cabe indicar que este Centro de Salud atiende a 14 municipios en los cuales en verano se multiplica la población por el retorno de los emigrados, habiendo por ello una mayor población de menores que atender en pediatría.

Por este motivo, no entendemos cómo se puede jugar con el derecho universal a la salud de los niños y cómo se pretende dejar prácticamente desatendida de pediatra, una zona básica durante el mes en que, precisamente, se concentra una mayor población en su área de atención.

Por otra parte, hemos de recordar a la Junta que este año ya les hicimos llegar, sobre un caso similar de atención pediátrica, nuestro desacuerdo y queja. Nos referimos a las palabras que en febrero dirigió, en una reunión a los padres del Abadengo, Arribes, Ledesma y Matilla de los Caños del Río, el gerente de Sanidad juntero Luis Javier González Elena, que les llegó a señalar que “en el momento que decidís vivir en un pueblo sabéis las limitaciones y los servicios con los que contáis, no podéis tener pediatra porque la ley no lo contempla”, a lo que añadió que “Podéis sentiros privilegiados al tener pediatra de área, no vengáis de víctimas”.

Ciertamente, consideramos que la falta de respeto que se cometió con aquellos padres que luchaban por un servicio de pediatría digno en otras zonas de la provincia, pretende darse ahora de nuevo, en este caso en Linares de Riofrío, y no estamos dispuestos a tolerarlo, ya que desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) creemos que los ciudadanos que viven en el medio rural han de tener los mismos derechos que los que residen en las ciudades, y tener cubiertas a la perfección todas sus necesidades y, especialmente, en materia sanitaria.

La decisión del Sacyl de reducir en Linares a una consulta en todo agosto el servicio de pediatría, repercute además en perjuicio de todos los salmantinos, no sólo los del área sanitaria linarense, ya que conllevaría una mayor saturación de los servicios de urgencias hospitalarios de Salamanca, incurriéndose asimismo en un desplazamiento hasta la ciudad del todo innecesario y que perjudica gravemente a los ciudadanos del área de Linares, al penalizarlos económicamente y añadirles el riesgo de un trayecto por carretera de más de 50 kilómetros.

Por todo ello, solicitamos al Sacyl que revoque su decisión de prácticamente privar de servicio de pediatría al área de Linares durante el mes de agosto, así como indicar que desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León elevaremos la cuestión a las Cortes autonómicas a través del procurador de Unión del Pueblo Leonés (UPL) Luis Mariano Santos.
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
2/Julio/2017
 

____________________________________________

 

PP y C’s tumban las enmiendas a los Presupuestos presentadas por el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL)

PP y C’s han rechazado en el Senado todas las enmiendas a los Presupuestos solicitadas por el Colectivo Ciudadanos del Reino de León, que pedían, entre otras cuestiones, el reasfaltado de la Benavente-León y la Salamanca-Tordesillas, o la reforma de los juzgados de Vitigudino

Autovia asfalto detail

Finalmente, todas las enmiendas que presentamos desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) a los Presupuestos Generales del Estado, a través de los senadores de Compromís Carles Mulet y Jordi Navarrete, de cara a exigir mayores inversiones en las provincias de Salamanca, Zamora y León, han sido desestimadas debido al rechazo de PP y C’s.

En este sentido, las enmiendas que solicitaban la inclusión en los Presupuestos de partidas para el asfaltado íntegro de tramos de autovías en mal estado de la Región Leonesa (concretamente de la A-66 entre Benavente y León, la A-52 entre Villabrázaro y Camarzana de Tera y la A-62 entre Salamanca y Tordesillas), no pudieron salir adelante debido al voto en contra de Partido Popular (PP) y Ciudadanos (C’s).

A este respecto, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León queremos señalar el cinismo del que ha hecho gala el PP, recordando que hace unos meses les indicó mediante respuesta oficial en el Senado que se iniciarían los trámites para reasfaltar la A-66 entre Benavente y León, y la A-62 entre Salamanca y Tordesillas, y ahora en los Presupuestos han decidido no dar ni un euro para ello. Ante este hecho, desde nuestro colectivo nos preguntamos: ¿Cómo pretenden llevar a efecto el reasfaltado si han dejado sin financiación a los proyectos?.

Pero esto no ha sido lo único rechazado por populares y naranjas, que también han votado en contra de la solicitud del CCRL de realizar estudios preliminares para la construcción de la autovía Braganza-León, y que en este caso se ceñían al estudio en los tramos Puebla de Sanabria-La Bañeza, y Puebla-Braganza, y cuyo fin último era el de lograr un mayor intercambio comercial y turístico entre el norte de la Región Leonesa y la comarca portuguesa de Tras-Os-Montes.

Del mismo modo, para conectar con Braganza, en este caso desde la ciudad de Zamora, pedimos un aumento en las partidas destinadas a 2017 y 2018 para la construcción de la A-11 entre Zamora y la frontera portuguesa, de forma que se posibilitase la finalización de la misma a lo largo de 2019 entre Fonfría y Portugal y en 2020 entre Zamora y Fonfría (en vez de la previsión del Gobierno que se sitúa a finales de 2021). No obstante, estas enmiendas, al igual que la que solicitaba un aumento de la inversión prevista para la remodelación del enlace entre la A-62 y la A-66 en el barrio salmantino de Buenos Aires, fueron rechazadas debido al voto en contra de PP y C’s, así como la abstención de Unidos Podemos.

Por otro lado, en materia cultural, desde el CCRL solicitamos triplicar la partida destinada al VIII Centenario de la Universidad de Salamanca, así como que el Estado destinase 100.000 euros para realizar actos conmemorativos en el presente año por el milenario del Fuero de León, habiendo sido rechazadas ambas enmiendas parciales también por PP y C’s.

Finalmente, populares y naranjas también rechazaron nuestras enmiendas para la reforma de los juzgados de Vitigudino y de la comisaría de la Policía Nacional de Salamanca, así como para la creación del Museo Nacional de Arquitectura en Salamanca y el de la Ganadería y la Dehesa en Villavieja de Yeltes.

Por todo ello, desde el CCRL nos mostramos muy indignados con que PP y C’s pongan palos en las ruedas al desarrollo de las provincias leonesas, que hemos perdido más de 120.000 habitantes desde que estamos en la actual autonomía, y aun así parece que algunos se empeñan en que tengamos que competir en un mundo cada vez más global con peores condiciones objetivas que todas las regiones que nos rodean.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
28/Junio/2017
 

____________________________________________

 

PP y C’s rechazan la reapertura de la Vía de la Plata solicitada en el Senado por la Plataforma por el Ferrocarril del País Leonés

El PP, apoyado por C’s, ha hecho valer su mayoría absoluta en el Senado para rechazar las cuatro enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado presentadas desde la Plataforma por el Ferrocarril del País Leonés (en la que participa el CCRL) a través de Compromís

El pleno del Senado ha rechazado reabrir la Vía de la Plata y electrificar las vías convencionales Salamanca-Ávila, Zamora-Medina y Zamora-Santiago, cuestiones que habían sido solicitadas desde la Plataforma por el Ferrocarril del País Leonés (en la que participa nuestro colectivo) mediante sendas enmiendas parciales a los Presupuestos Generales del Estado, y que no han podido salir adelante debido al rechazo de Partido Popular (PP), Ciudadanos (C’s) o Foro Asturias (FAC).

Es por ello que estamos indignados con este rechazo a las enmiendas de la Plataforma, que habían sido presentadas en el Senado a través de los senadores de Compromís, Carles Mulet y Jordi Navarrete, ya que consideramos que dicho rechazo es una oportunidad vital perdida para las provincias leonesas.

En este sentido, consideramos paradójico y desconcertante que PP y C’s hayan rechazado que se incluya en los presupuestos una partida para iniciar la reapertura de la Vía de la Plata, cuando en León y San Andrés del Rabanedo ambos partidos apoyaron recientemente las mociones para la reapertura, haciendo lo propio el PP también en Astorga y La Bañeza, y presentando una pregunta C’s al respecto en el Congreso.

Sin embargo, a la hora de dar el paso decisivo de incluir en los presupuestos una partida, que posibilitase iniciar los trámites para la reapertura, PP y C’s han dado un paso atrás y rechazado que la Vía de la Plata pueda ponerse en marcha de nuevo. Este hecho hace que consideremos la existencia de un doble rasero, una doble moral y un doble discurso por parte de PP y C’s, lo que nos da a entender que su voto en los ayuntamientos leoneses en que hubo mociones por la reapertura, fueron simples gestos de cara a la galería, bienquedismo puro y duro.

De este modo, se frustra por ahora la intención que mostramos los grupos que participamos en la Plataforma por el Ferrocarril del País Leonés, que buscábamos con estas enmiendas que, a finales de 2019, pudiesen estar operativas todas las mejoras solicitadas para Salamanca, Zamora y León, ya que su puesta en marcha facilitaría sobremanera la exportación de los productos del País Leonés, dando pie a incentivar la inversión en este territorio para poder frenar y acabar con la despoblación que padecemos las tres provincias leonesas actualmente.

En este sentido, lamentamos que el PP y C’s hayan decidido dar la espalda a facilitar el desarrollo de las provincias leonesas, que tenemos los peores datos socioeconómicos regionales de toda Europa, y no se nos permite ni intentar asomar la cabeza lo más mínimo.

Y es que hemos perdido más de 120.000 habitantes desde que estamos en la actual autonomía, fruto en parte de que se nos cerrasen las vías de La Fregeneda, de la Plata, el Ponfeblino, o que la mayoría de nuestras vías convencionales sigan sin estar electrificadas, y aun así desde algunos sectores parecen seguir empeñándose en que tengamos que intentar competir en el mundo del siglo XXI con menos conexiones ferroviarias que en el XIX, siendo además en general peores las que nos quedan abiertas que las que hay en todos los territorios que nos rodean.

En este sentido, consideramos que hay un agravio comparativo en el trato ferroviario para el antiguo Reino de León, pues no es normal que la conexión Salamanca-Madrid sólo esté electrificada de Ávila hacia el este, como si los salmantinos no se mereciesen un tren digno, y otro tanto se puede decir del tren convencional en Zamora, de Medina hacia el este todo está electrificado, pero hacia el oeste todo sin electrificar en tierras zamoranas, dificultando la competitividad del tráfico de nuestras mercancías. ¿Cómo vamos a desarrollarnos si no nos dejan?.

No obstante, los grupos que formamos parte de la Plataforma por el Ferrocarril del País Leonés mantenemos la esperanza de que en un futuro cercano cambien las posturas sobre nuestras propuestas, pues tarde o temprano PP y C’s tendrán que abrir los ojos y ver que la reapertura de la Vía de la Plata, o la electrificación de todas las líneas leonesas no es un hecho con trasfondo ideológico, sino una ventana hacia el desarrollo de Salamanca, Zamora y León, algo muy necesario para nuestra tierra, y desde luego les animamos a que, de cara a los presupuestos del próximo año, se suban al tren del desarrollo del País Leonés. No podemos permitirnos perder más años y seguir convirtiéndonos en un desierto poblacional.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
27/Junio/2017
 

____________________________________________

 

El acceso a Alberguería de Herguijuela, en estado lamentable

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) queremos denunciar el lamentable estado en que se encuentra desde hace meses la carretera que da acceso a la localidad de Alberguería de Herguijuela (también conocida como Alberguería del Campo), en el municipio de Herguijuela del Campo.

La reparación de la misma, que podría parecer secundaria en otro caso, se hace necesaria en esta ocasión, ya que es la única carretera que da acceso a Alberguería (salvo que queramos considerar como tal también al estrecho camino agrícola asfaltado que sale desde Alberguería en dirección a Herguijuela del Campo, y que está también plagado de baches).

Y es que los baches que posee la carretera de Alberguería de Herguijuela son cada vez más y mayores, resultando en muchos casos imposibles de esquivar por mucha pericia que tenga al volante el conductor, imposibilitando prácticamente transitar por dicha carretera en unas condiciones aceptables y dignas.

En este sentido, la reparación de la carretera de Alberguería de Herguijuela se hace necesaria al ser el único acceso de la localidad a San Domingo de Herguijuela y Linares de Riofrío, sirviendo asimismo como salida natural desde San Domingo (o Santo Domingo) hacia Guijuelo a través de Alberguería.

Por ello, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) instamos a la Diputación de Salamanca a que se implique y arregle la carretera de Alberguería de Herguijuela, a pesar de que su titularidad no sea provincial sino local, ya que el estado de la vía es un auténtico peligro, y esta peligrosidad se agravará más aún una vez que llegue el próximo invierno, por lo que la situación exige ser previsores y que sea arreglada durante este verano o el otoño a más tardar.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
26/Junio/2017
 

____________________________________________

 

Aprobadas las enmiendas del CCRL sobre el Centro de Salud del Zurguén y el leonés de Las Arribes y El Rebollar


Los presupuestos autonómicos finalmente contarán con una dotación económica para iniciar las obras para la construcción de un nuevo centro de salud para el barrio salmantino del Zurguén.

Este hecho ha sido posible gracias a la enmienda presentada en mayo por el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) a través de Unión del Pueblo Leonés (UPL), solicitando para este fin la introducción de una partida de 100.000 € en los presupuestos autonómicos de 2017, como forma de desbloquear la situación y dentro de una inversión plurianual solicitada de 3’3 millones de euros, enmienda que finalmente ha sido aceptada.

Sin embargo, no han corrido la misma suerte la mayor parte de las inversiones solicitadas por el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y Unión del Pueblo Leonés (UPL) para Salamanca, que han sido rechazadas por el Partido Popular (PP), como la rehabilitación del colegio de educación especial Reina Sofia, la restauración de la fachada del convento de las Dueñas o, ya en la provincia, la finalización del edificio multiusos de Alba de Tormes, la reforma del pabellón del colegio Filiberto Villalobos de Béjar, la creación de un nuevo acceso a Portugal mediante el puente internacional de Masueco, la autovía de Alba, o el estudio solicitado por UPL sobre las posibilidades de abrir un nuevo paso entre Zamora y Salamanca entre los 44 kilómetros que separan actualmente los de Ledesma y la presa de Almendra.

Asimismo, en materia de patrimonio, el PP también ha rechazado nuestras enmiendas para acometer la rehabilitación y musealización del castillo de Cerralbo, el arreglo del castillo y el convento de Tejeda, el del puente medieval de Puente del Congosto, el del artesonado mudéjar de la iglesia de Rágama, o el inicio de una excavación arqueológica en el castro del Picón de la Mora de Picones.

Sí ha sido aceptada, por su parte, la enmienda que solicitaba 50.000 euros para la confección de material didáctico mediante el cual se puedan aprender las variedades comarcales del leonés de Las Arribes y El Rebollar, que podrán acometerse sobre la base de los estudios pormenorizados previamente realizados por catedráticos de filología como Llorente Maldonado o Iglesias Ovejero en dichas comarcas.

En todo caso, el PP ha rechazado catorce de las dieciséis enmiendas a los presupuestos autonómicos sobre la provincia de Salamanca presentadas por CCRL y UPL, lo que se concreta en que este año apenas se podrán ejecutar 150.000 euros adicionales de los cerca de 2 millones de euros extra que solicitamos para Salamanca.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
23/Junio/2017
 

____________________________________________

 

 

El Museo Etnográfico de Castilla y León emplea eufemismos para evitar hablar de la lengua leonesa explícitamente

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) hemos planteado una queja formal al Museo para que se subsane este hecho y se llame a las cosas por su nombre

Echar un vistazo a algunos de los aspectos que reproducen los monitores interactivos de los que dispone el Museo Etnográfico de Castilla y León, puede suponer para cualquier conocedor de la realidad lingüística del leonés la constatación de una serie de errores, por cuanto suponen omisiones o disfraces de la realidad filológica.

En los monitores del Museo Etnográfico, cuya teórica finalidad es dar a conocer al visitante la riqueza lingüística que atesoran las regiones de León y Castilla, se puede comprobar que, a la hora de tratar áreas donde pervive la lengua leonesa o en las que se conservan importantes rasgos de la misma, se evita hablar del leonés (o se le da por extinto en zonas de pervivencia como Aliste), empleándose términos como “giros muy antiguos”, “medievalismos” o “arcaísmos” para referirse al leonés de las comarcas de El Rebollar, la Sierra de Francia o Aliste, hablando asimismo en esta última de “hablas leonesas ya extinguidas”.

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), nos resulta evidente el incumplimiento estatutario que se produce en lo referido a la promoción y protección de este bien patrimonial lingüístico, que como ha señalado la UNESCO en múltiples ocasiones, es de índole y afección universal.

Por ello, desde el CCRL censuramos el empleo, a la hora de referirse al leonés, de expresiones que se reproducen en el Museo Etnográfico como “Notable arcaísmo en su léxico y gramática” (Aliste), “Comarca de gran arcaísmo” o “notables medievalismos en su gramática y vocabulario” (El Rebollar) o “un acento característico plagado de expresiones y giros en ocasiones muy antiguos” (Sierra de Francia), siendo el empleo de este tipo de descripciones una forma de darle vueltas a las cosas para evitar hablar explícitamente del leonés, que es a lo que se refieren, buscando además presentar las hablas comarcales leonesas como algo antiguo o medieval, posiblemente para degradarlas.

De este modo, desde nuestro colectivo estimamos necesario recordar lo que estipula respecto a la lengua leonesa el Estatuto de Autonomía de Castilla y León en su artículo 5.2, donde se señala que “El leonés será objeto de protección específica por parte de las instituciones por su particular valor dentro del patrimonio lingüístico de la Comunidad. Su protección, uso y promoción serán objeto de regulación”.

Así, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) consideramos que, si por protección y promoción del leonés, desde las instituciones autonómicas entienden el degradar e intentar tapar lo que es la propia lengua leonesa, mal vamos.

De esta manera, desde el CCRL apelamos a hacer bueno el refrán de “rectificar es de sabios”, habiendo instado mediante queja formal a que se dé cumplimiento a lo establecido en el propio Estatuto, solicitando a la dirección del Museo Etnográfico de Castilla y León (que bien podría llamarse de León y Castilla, a tenor del número de piezas que de una y otra región atesora) a que cambie todo el contenido audiovisual que venimos citando, para que no resulte degradante, insultante, vejatorio y no se trate con inferioridad a la lengua leonesa con respecto al castellano o con cualquier otro idioma.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
20/Junio/2017
 

____________________________________________

 

UPL y Compromís solicitan, a instancias del CCRL, que se revierta la centralización realizada para cláusulas abusivas y Derecho financiero

Resultado de imagen de juzgados ciudad rodrigoResultado de imagen de juzgados vitigudinoImagen relacionadaResultado de imagen de juzgados villalpandoResultado de imagen de juzgados ponferrada

Fruto del acuerdo de colaboración entre el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y las formaciones políticas Unión del Pueblo Leonés (UPL) y Compromís, el procurador de UPL en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, y el senador de Compromís, Carles Mulet, han registrado una batería de preguntas en las que piden a Junta y Estado que soliciten la revocación de la centralización en capitales de las causas judiciales relacionadas con cláusulas abusivas y Derecho financiero.

En este sentido, cabe señalar que el día 1 de junio, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) puso en marcha la centralización en un solo juzgado de las capitales provinciales de la potestad para resolver todos los asuntos relativos a las cláusulas abusivas y el Derecho financiero.

Este hecho, a nuestro juicio supone el hurto de dichas competencias a las cabeceras de partido judicial y, con ello, se está ocasionando un perjuicio notorio y evidente a todos aquellos abogados, procuradores y afectados por las cláusulas abusivas que pretenden denunciar hechos de este tipo desde comarcas no adscritas previamente a la capital provincial, y que ahora sufrirán la obligatoriedad de desplazarse a las capitales para resolver sus casos, viéndose penalizados económicamente.

Es por ello, que se puede hablar de un perjuicio grave y profundo a los ciudadanos de partidos judiciales como Ciudad Rodrigo, Ponferrada, Béjar, Benavente o Vitigudino, que ven cómo se penaliza su situación en un entorno rural en favor de las capitales provinciales.

Con ello, parece pretenderse el alejamiento de la justicia de los ciudadanos no residentes en las capitales provinciales, dificultándose con ello el acceso y la proximidad a la justicia. Asimismo, supondrá un perjuicio económico para los demandantes de las zonas no capitalinas y la saturación y colapso del juzgado uniprovincial designado para resolver estos casos.

De hecho, desde la Asociación Profesional de la Magistratura ya se ha calificado el panorama como “descorazonador”, señalando sobre esta centralización en las capitales “La falta de planificación, coordinación y dotación de medios, consecuencia de la precipitación con que se ha actuado, se ha traducido en una pluralidad de situaciones variopintas al albur de la diferente implicación en cada territorio, en perjuicio de los derechos fundamentales de igualdad de todos ante la ley y de tutela judicial efectiva”.

Por tanto, parece que los intereses que existen tras esta decisión, son los de desincentivar a que presenten reclamaciones las personas afectadas que viven en los pueblos, ralentizar la respuesta judicial a estos casos, y favorecer con ello los intereses de los bancos.

Finalmente, este vaciamiento parcial de competencias de los juzgados no capitalinos de las provincias, podría tener también como trasfondo una intención futura de eliminar los partidos judiciales comarcales, en sintonía con la idea planteada en abril de 2012 desde el CGPJ, que ya pretendía reducir de 17 a 6 los partidos judiciales en el País Leonés.

Fruto de todo ello, y a solicitud de nuestro colectivo, Compromís y Unión del Pueblo Leonés (UPL) han registrado en el Senado y en las Cortes autonómicas las siguientes preguntas:

SENADO (Carles Mulet – Compromís)
1.- ¿Hay tras la centralización en los juzgados de las capitales provinciales de los asuntos relativos a las cláusulas abusivas, un intento por favorecer los intereses de la banca?
2.- ¿Por qué se han centralizado en los juzgados de las capitales provinciales los asuntos relativos a las cláusulas abusivas, perjudicando a los ciudadanos de las zonas rurales?
3.- ¿Hay tras la centralización en los juzgados de las capitales provinciales de los asuntos relativos a las cláusulas abusivas, un intento de “preparar el terreno” para reducir el número de partidos judiciales?
4.- ¿No supondrá la centralización en los juzgados de las capitales provinciales los asuntos relativos a las cláusulas abusivas, el colapso y saturación de los mismos, ralentizando la resolución de las causas?
5.- ¿Hay tras la centralización en los juzgados de las capitales provinciales de los asuntos relativos a las cláusulas abusivas, un intento por desincentivar a denunciar por parte de los afectados en zonas rurales?
6.- ¿Se plantea el Gobierno solicitar formalmente al Consejo General del Poder Judicial que revoque la decisión de centralizar en los juzgados de las capitales la potestad para resolver todos los asuntos relativos a las cláusulas abusivas y el Derecho financiero, en aras de que no se vean perjudicados los ciudadanos del medio rural de cara a poder interponer sus demandas?

CORTES DE CyL (Luis Mariano Santos – UPL)
1.- ¿Se plantea la Junta solicitar formalmente al Consejo General del Poder Judicial que revoque la decisión de centralizar en los juzgados de las capitales la potestad para resolver todos los asuntos relativos a las cláusulas abusivas y el Derecho financiero?

 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
14/Junio/2017
 

____________________________________________

 

[Cortes] UPL solicita a la Junta, a instancias del CCRL, que cubra la ausencia de médico en Arabayona y El Pedroso de la Armuña

Resultado de imagen de arabayona de mogica consultorio

Fruto del acuerdo de colaboración entre Unión del Pueblo Leonés (UPL) y el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), el procurador de UPL en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, ha registrado sendas preguntas en las que solicita a la Junta cubrir la baja por jubilación de la plaza médica de Arabayona de Mógica y El Pedroso de la Armuña.

En este sentido, cabe indicar que recientemente, el médico de familia que cubría las localidades salmantinas de El Pedroso de la Armuña y Arabayona de Mógica accedió a su merecida jubilación. Sin embargo, dos semanas después de este hecho, Sacyl aún no ha acometido la sustitución que correspondería para dicha plaza, lo que se traduce en más de dos semanas sin asistencia sanitaria en dichas localidades, causando las consiguientes molestias y desamparo a los pacientes y vecinos en general de El Pedroso y Arabayona, hecho que se hace más grave en el caso de los enfermos crónicos.

Además, este hecho se da en unas localidades que, como casi todo el medio rural de la Región Leonesa, poseen un alto nivel de envejecimiento y que, debido a ello, muchos de sus vecinos tienen dificultades para poder trasladarse a otros municipios para poder ser atendidos en materia sanitaria, quedando sin hacerse los controles periódicos que requieren sus patologías.

Es por ello que, recordando que la protección sanitaria es un derecho consagrado por el artículo 43 de la Constitución, desde Unión del Pueblo Leonés (UPL) se han registrado en las Cortes autonómicas las siguientes preguntas:

1.- ¿Cómo explica la Junta de Castilla y León la demora de dos semanas para sustituir la plaza de médico de familia en El Pedroso de la Armuña y Arabayona de Mógica?
2.- ¿Considera normal la Junta de Castilla y León dejar dos semanas sin médico de familia e incurriendo en una falta de atención a dos localidades con pleno derecho a ello?
3.- ¿Cuándo piensa acometer la Junta la sustitución de la plaza de médico de familia que quedó vacante por jubilación en El Pedroso de la Armuña y Arabayona de Mógica?

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
14/Junio/2017
 

____________________________________________

 

CCRL presenta 20 enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado

El reasfaltado íntegro de los tramos de autovía Salamanca-Tordesillas, León-Benavente o Benavente-Camarzana, la reapertura de la Vía de la Plata, o una mayor inversión para acelerar la puesta en marcha de la A-11, entre las enmiendas realizadas por el CCRL

Resultado de imagen de enmiendas ccrlResultado de imagen de via de la plata tren

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) hemos presentado en el Senado, a través de los senadores Carles Mulet y Jordi Navarrete, de Compromís, un total de veinte enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado, de cara a exigir mayores inversiones en las provincias de Salamanca, Zamora y León, las cuales sumarían una inversión de 206 millones de euros para 2017.

De este modo, en materia cultural, hemos solicitado triplicar la partida destinada al VIII Centenario de la Universidad de Salamanca, que el Gobierno fijó en 274.750 euros, y que pretendemos se eleve hasta los 700.000, para que dicha conmemoración pueda tener realmente una relevancia tanto nacional como internacional. Asimismo, en cuestiones conmemorativas, hemos solicitado que el Estado destine 100.000 euros para realizar actos conmemorativos en el presente 2017 por el milenario del Fuero de León.

Por otro lado, en materia de infraestructuras, hemos solicitado el destino de dos partidas de 60.000 euros para realizar estudios sobre la construcción de autovías entre Puebla de Sanabria y Braganza, así como entre la capital sanabresa y La Bañeza, de cara a facilitar el acceso y el intercambio comercial y turístico entre el norte de la Región Leonesa y la comarca portuguesa de Tras-Os-Montes, buscando con ello también abrir camino para la futura conexión León-Braganza.

Asimismo, para conectar con Braganza, en este caso desde la ciudad de Zamora, desde el CCRL hemos pedido que se aumenten las partidas destinadas a 2017 y 2018 para la construcción de la A-11 entre Zamora y la frontera portuguesa, de forma que posibiliten la finalización de la misma a lo largo de 2019 entre Fonfría y Portugal y en 2020 entre Zamora y Fonfría, en vez de la previsión del Gobierno que se sitúa a finales de 2021.

En este sentido, consideramos la inversión para 2017 prevista por el Gobierno claramente insuficiente y cuyo fin parece ser que no se pueda poner en marcha la A-11 ni en los plazos que ha afirmado el propio Gobierno. Y es que desde el Gobierno van alargando en el tiempo la cuestión de la A-11, reduciendo en los presupuestos la inversión prevista para el año en cuestión, para que se eternice la situación y la A-11 entre Zamora y Portugal siga sin ser una realidad.

Por otro lado, hemos solicitado inversiones para realizar el asfaltado íntegro de los tramos de las autovías A-62 (entre Salamanca y Tordesillas), A-66 (entre León y Benavente) y A-52 (entre Villabrázaro y Camarzana de Tera), y un aumento de la inversión prevista para 2017 de la remodelación del enlace entre A-62 y A-66 a la altura del barrio salmantino de Buenos Aires.

Asimismo, dado el mal estado de las instalaciones, desde el CCRL hemos solicitado sendas obras de reforma en la Comisaría de la Policía Nacional en Salamanca, así como en los juzgados de Vitigudino, por valor de 90.000 euros cada una de ellas.

Finalmente, respecto a la creación de nuevos espacios culturales, hemos pedido que se recupere el proyecto de crear una sede del Museo Nacional de Arquitectura en la ciudad de Salamanca, con una inversión de 2,8 millones de euros, y que sumarían un total de 12,8 millones en los próximos tres años.

De la misma manera, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León hemos propuesto la creación, en Villavieja de Yeltes, del Museo Nacional de la Ganadería y la Dehesa, de cara a poner en valor tanto de la ganadería como proceso histórico, tradicional y económico, así como la dehesa en cuanto a ecosistema necesariamente unido a la ganadería tradicional, y cuyo futuro se pone en entredicho en la zona por el proyecto de una mina de uranio a cielo abierto en la zona, cuya actividad sería de una década y podría acabar con una forma de vida milenaria.

Finalmente, en materia ferroviaria, el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) hemos trabajado con otras organizaciones para presentar varias enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado a través de la Plataforma por el Ferrocarril del País Leonés (en la cual participamos Colectivo Ciudadanos del Reino de León -CCRL-, Unión del Pueblo Leonés -UPL-, Agora País Llionés, Xuntanza, Grupo Tren Zamora, Nós Terra Maire, Comunidad Leonesa, y Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa).

En este sentido, la Plataforma por el Ferrocarril del País Leonés ha solicitado la reapertura del tren Ruta de la Plata (que supondría la vuelta del tren a importantes localidades leonesas como Benavente, Béjar, Guijuelo o Alba de Tormes), así como la electrificación de las líneas Salamanca-Ávila, Zamora-Medina y Zamora-Santiago, mediante varias inversiones de corte plurianual que buscan la finalización de dichos procesos en 2020, con una inversión de 121 millones de euros para el presente 2017.

En todos los casos, la pelota pasa a manos del Partido Popular (PP), que debido a la mayoría absoluta que posee en el Senado, será quien decida si acepta o rechaza dichas enmiendas del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y, por ello, si habrá o no una mayor inversión en las tres provincias leonesas.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
13/Junio/2017
 

____________________________________________

 

 

CCRL lleva al Senado los continuos problemas del tramo Guijuelo-Sorihuela de la A-66

El senador de Compromís Carles Mulet, ha registrado en el Senado, a instancias del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa, varias preguntas pidiendo al Gobierno Central que analice los continuos problemas del tramo Guijuelo-Sorihuela de la Autovía Ruta de la Plata (A-66).

De esta manera, instamos al Gobierno a que se plantee la reforma íntegra de este tramo, así como la posibilidad de imponer sanciones a la constructora, Ferrovial, si se demuestra que son debidos a una construcción deficiente.

En este sentido, cabe indicar que este tramo de autovía se puso en marcha en diciembre del año 2008, siendo ejecutada por Ferrovial, y costando 25’6 millones de euros a las arcas estatales. Sin embargo, desde entonces ha dado constantes problemas, debido, posiblemente, a una deficiente construcción o a la no coincidencia de los materiales presupuestados respecto a los finalmente empleados en su construcción.

De este modo, apenas un mes después de que se inaugurase, en este tramo de autovía ya habían aparecido unos primeros baches, que se han hecho más numerosos con el paso del tiempo.

Esto ha motivado que, desde junio de 2013, el Estado haya tenido que intervenir en seis ocasiones parcheando este tramo, ante el lamentable estado del firme entre Guijuelo y Sorihuela, hecho que muestra la mala ejecución de este tramo de la A-66, y que ya denunciamos conjuntamente el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa en mayo de 2016, cuando señalábamos que estos continuos baches “hacen que el carril derecho de la vía se parezca más a una pista forestal que a una autovía de la Red de Carreteras del Estado que vertebra cuatro regiones del Oeste español”.

En este sentido, los continuos parcheos y reasfaltados del tramo Guijuelo-Sorihuela de la A-66, han de hacer replantearse al Gobierno varias cuestiones, como si no es preferible acometer una reforma a fondo de dicho tramo (que permita una mejor situación de cara a futuro), o llevar a cabo una investigación minuciosa de las causas por las que se da un deterioro constante en dicho tramo (si se deben a una mala construcción inicial, con falta de concordancia entre materiales presupuestados y empleados, posible desvío de fondos por prácticas corruptas, etc.).

Por todo ello, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) hemos registrado a través de Compromís las siguientes preguntas en el Senado:

1.- ¿Tiene previsto el Gobierno acometer una reforma íntegra y a fondo del tramo Guijuelo-Sorihuela de la A-66, ante las continuas necesidades de parcheo del mismo, y para evitar la continua aparición de baches y socavones en dicho tramo?
2.- ¿Ha investigado el Gobierno, y en caso afirmativo, a qué se debe la continua aparición de baches y socavones en el tramo Guijuelo-Sorihuela de la A-66?
3.- ¿Va a investigar el Gobierno si hubo algún tipo de fraude por parte de Ferrovial como constructora, o de los políticos de turno que otorgaron los permisos, a la hora de realizar el tramo Guijuelo-Sorihuela de la A-66?
4.- ¿Ha exigido o va a exigir el Gobierno algún tipo de indemnización a Ferrovial por la mala ejecución del tramo Guijuelo-Sorihuela de la A-66?
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
6/Junio/2017
 

____________________________________________

 

 

Ya disponible en la web el último número de nuestra revista "El Nuesu País"

Ya está disponible el último número correspondiente al nº 26 (Primavera 2017), de la revista del Colectivo Ciudadanos del Reino de León, "El Nuesu País", que puede descargarse en el apartado "Revista" de la web o pinchando en la siguiente imagen de la portada:

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
31/Mayo/2017
 

____________________________________________

 

CCRL pide a la Diputación de Salamanca que apoye el proyecto de Biorrefinería de Barcial del Barco (Zamora)

[Img #12791]

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) hemos registrado en la Diputación de Salamanca la solicitud para que esta institución una su apoyo al ya hecho público por las diputaciones de Zamora y León al proyecto de Biorrefinería Multifuncional de Barcial del Barco (Zamora), considerando este proyecto de gran importancia económica y social para la Región Leonesa.

En este sentido, hemos propuesta a la diputación salmantina la adhesión al manifiesto por la biorrefinería apoyado ya por las Diputaciones de Zamora y León, así como por cerca de 70 consistorios de las citadas provincias, entre los que se encuentran los de Zamora, Benavente, Toro o Santa María del Páramo.

El proyecto está impulsado por una sociedad inversora zamorana, Magdala & MF Investiment, y prevé el procesado de remolacha y cereal para la producción de biocombustibles y piensos, habiendo anunciado una inversión de 106 millones de euros para la construcción de una refinería encaminada a la producción de biocombustibles y piensos a partir de remolacha y cereal en Barcial del Barco.

Se estima que la refinería podría crear entre 65 y 75 puestos de trabajo directos y varios cientos de puestos de trabajo indirectos, dado que sería un balón de oxígeno para el sector primario tanto de Zamora como del conjunto de la Región Leonesa.

En este sentido, la puesta en marcha de este proyecto no conllevaría otra cosa que ventajas para el campo y la provincia de Zamora, dado que serviría para producir piensos a buen precio para los ganaderos de la zona, pudiendo servir también para recuperar 6.000 hectáreas de remolacha que actualmente no se cultivan, dado que el compromiso de los promotores pasa por la compra de materias primas a precios más elevados que los marcados por los especuladores.

Por ello, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León buscamos el apoyo público de la Diputación de Salamanca, como forma de unir fuerzas con las de Zamora y León, y que se permita poner en marcha el proyecto de biorrefinería en Barcial del Barco, considerándolo una apuesta por el futuro de la Región Leonesa, y que teniendo asegurado el desembolso para ponerlo en marcha de 106 millones de euros por parte de sus inversores, no ha podido ver la luz ante la negativa de la Junta de expedir un aval de 40 millones de euros a un proyecto que la propia Junta considera “viable” y “estratégico”.

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
25/Mayo/2017
 

____________________________________________

 

CCRL presenta a través de UPL 16 enmiendas sobre la provincia de Salamanca a los Presupuestos autonómicos

Fruto del acuerdo de colaboración entre Unión del Pueblo Leonés (UPL) y el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), el procurador de UPL en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, ha presentado dieciséis enmiendas a los presupuestos autonómicos sobre la provincia de Salamanca, que suman una inversión de cerca de 2 millones de euros para el presente año, y que se añaden a las presentadas en el conjunto de la Región Leonesa, para un total de 55 enmiendas entre Salamanca, Zamora y León, por un valor de 10 millones de euros.

En el caso de la ciudad de Salamanca, las inversiones solicitadas son la ejecución de las obras de un nuevo centro de salud para el Zurguén (para las que hemos solicitado una inversión plurianual de 3’3 millones de euros, que se concretarían en 100.000 € en 2017, cuyo fin es principalmente desbloquear la situación), la rehabilitación del colegio de educación especial Reina Sofia (con una inversión solicitada de 100.000 euros) y la restauración de la fachada del convento de las Dueñas (lo que supondría 60.000 euros).

En la provincia, las inversiones solicitadas se concretarían en las reformas de las estaciones de autobuses de Béjar y Ciudad Rodrigo (con 150.000 euros de inversión para cada una de ellas), la finalización del edificio multiusos de Alba de Tormes (200.000 euros para 2017 sobre una inversión plurianual de 500.000), la reforma del pabellón del colegio Filiberto Villalobos de Béjar (con una inversión solicitada de 50.000 euros), o la creación de un nuevo acceso a Portugal mediante el puente internacional de Masueco (con 100.000 euros para 2017 sobre una inversión plurianual solicitada de 5’5 millones de euros).

Asimismo, en materia de patrimonio, hemos solicitado que se acometa la rehabilitación y musealización del castillo de Cerralbo (con una inversión solicitada de 354.000 euros), el arreglo del castillo y el convento de Tejeda (100.000 €), el del puente medieval de Puente del Congosto (60.000 €), el del artesonado mudéjar de la iglesia de Rágama (60.000 €), o el inicio de una excavación arqueológica en el castro del Picón de la Mora de Picones (30.000 €).

A ello habría que añadir los 50.000 euros solicitados para la creación de material didáctico para que puedan aprenderse las variedades comarcales de leonés de Las Arribes y El Rebollar, 100.000 euros para desbloquear la situación de la autovía Salamanca-Alba (como parte de una inversión plurianual mucho mayor), o los 60.000 euros solicitados para que se estudie la posibilidad de conectar el norte de la provincia con Carbellino, en la comarca zamorana de Sayago, abriendo un nuevo paso entre Zamora y Salamanca entre los 44 kilómetros que separan actualmente los de Ledesma y la presa de Almendra.

Una vez presentadas todas estas enmiendas, la pelota pasa ahora al tejado del Partido Popular (PP), que al poseer la mitad de los parlamentarios de las Cortes, tendrá la decisión final sobre aceptar o rechazar las inversiones solicitadas por el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) a través de Unión del Pueblo Leonés (UPL) para la provincia de Salamanca, así como las propias de UPL para el resto de la Región Leonesa.
 

Inversión solicitada

Cuantía (€)

*Enmiendas presentadas como inversiones plurianuales

Restauración portada convento de las Dueñas

60.000

 

Ejecución Centro de Salud Zurguén

100.000*

*3’3 mill. € plurianuales

Rehabilitación colegio Reina Sofia (Salamanca)

100.000

 

Reforma estación de autobuses de Béjar

150.000

 

Rehabilitación CEIP Filiberto Villalobos (Béjar)

50.000

 

Rehabilitación puente medieval P. del Congosto

60.000

 

Reforma estación de autobuses Ciudad Rodrigo

150.000

 

Restauración castillo y convento de Tejeda

100.000

 

Restauración artesonado mudéjar Rágama

60.000

 

Finalización multiusos Alba de Tormes

200.000*

*500.000 € plurianuales

Autovía Alba-Salamanca

100.000*

*7 mill. € plurianuales

Restauración y musealización castillo Cerralbo

354.000

 

Excavación arqueológica Picón de la Mora

30.000

 

Estudio conexión SA-302 y Carbellino

60.000

 

Puente internacional de Masueco

100.000*

*5’5 mill. € plurianuales

Leonés de Las Arribes y El Rebollar

50.000*

*100.000 plurianuales

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
22/Mayo/2017
 

____________________________________________

 

CCRL lleva al Senado la destrucción parcial de Lancia denunciada por Pro-Monumenta por las obras de la autovía León-Valladolid

Fruto del acuerdo de colaboración entre la Coalició Compromís, el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa, desde la coalición valenciana el senador Carles Mulet ha registrado varias preguntas solicitando al Gobierno la paralización inmediata de las obras de la autovía León-Valladolid en la zona del yacimiento arqueológico de la antigua ciudad de Lancia, declarado Bien de Interés Cultural desde 1994.

Y es que a pesar de estar protegido como BIC, el yacimiento de Lancia está siendo actualmente arrasado por parte del Estado mediante las obras del viaducto de la futura autovía León-Valladolid, en el área de Sublancia, en las que se ha hecho desaparecer ya algunas estructuras singulares allí existentes, estando amenazadas otras tantas por dichas obras.

Los zanjones que se están haciendo en este tramo, de unos 10 metros cada uno, para la tierra armada de los pedestales, se están llevando a cabo sin reparar en las estructuras protegidas. Así, como ha hecho público la asociación Pro-Monumenta, que ha puesto estos hechos en conocimiento del Servicio de Cultura de la Junta en León, el geotextil que teóricamente protegía los yacimientos está siendo arrancado de cuajo con todas las estructuras prerromanas o romanas que pudiese haber debajo, mediante el uso de excavadoras.

Así, se puede comprobar la destrucción de varias estructuras que se encontraban en teoría protegidas, como una solera romana, arrasada junto al textil que indicaba la existencia de una estructura a proteger, estando actualmente amenazado de forma muy seria el lugar donde se hallaron los hornos de época romana.

Este hecho hace urgente, bajo nuestro punto de vista, que el Gobierno tome cartas en el asunto de inmediato y paralice ipso facto las obras en el área de Lancia, ante la posibilidad de que sean destruidas más partes de esta antigua ciudad.

En cuanto a la importancia histórica de Lancia, tal y como señalaba el Ministerio de Educación y Ciencia en el Decreto 2221/1972, de 2 de junio (publicado en el BOE de 24 de agosto de 1972), en el que se declaraba de utilidad pública los terrenos de Lancia, “La importancia histórica de Lancia se basa principalmente en haber desempeñado en las guerras cántabras un papel paralelo al de Numancia en las celtibéricas, por su resistencia a la dominación romana en la zona de astur. Desde el punto de vista arqueológico es de destacar la importancia de los materiales ya descubiertos.” A esto último podrían añadirse aquellos aún no descubiertos, pues aún no se ha llevado a cabo un estudio arqueológico total de Lancia.

De esta manera, el senador Mulet, recordando en sus preguntas que la antigua ciudad de Lancia está declarada Bien de Interés Cultural (BIC), y debido a la amenaza que suponen para este yacimiento las actuales obras de la autovía León-Valladolid ha registrado en el Senado las siguientes preguntas (con número de registro en el Senado 41.150 y 41.151):

Pregunta I.- ¿Qué actuaciones tiene previstas realizar el Gobierno para proteger el yacimiento de Lancia, declarado BIC, ante la destrucción que está sufriendo por las obras de la autovía León-Valladolid?
Pregunta II.- ¿Va a paralizar el Gobierno cautelarmente las obras de la autovía León-Valladolid en la zona de Lancia ante la destrucción o amenaza de destrucción de partes de este yacimiento declarado Bien de Interés Cultural?

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) confíamos en que estas preguntas presentadas por Mulet en el Senado, unidas a la solicitud de paralización presentada por UPL a la Junta, ayuden a que el Gobierno se decida a parar de inmediato las obras de la autovía en el entorno de Lancia, antes de que haya que lamentar más daños al yacimiento.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
17/Mayo/2017
 

____________________________________________

 

[Zamora] Destrozo en el bosque de ribera del Duero zamorano

En los últimos días buena parte del bosque de ribera (teóricamente protegido por ley) situado en la margen izquierda del río Duero entre Zamora y Carrascal ha sido arrasado, siendo talado presumiblemente (según nos han indicado vecinos de la zona) por orden de Iberdrola, debiendo haber contado para ello necesariamente con el consentimiento de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD).


El destrozo, que se ha llevado por delante varias decenas de árboles, y que se suma a otros que vienen practicándose en los últimos años por dicha compañía eléctrica en la misma zona, bajo la aquiescencia de la CHD, supone una agresión medioambiental llevada a cabo en una zona que está protegida medioambientalmente, bajo la figura LIC (Lugar de Importancia Comunitaria) denominada “Riberas del Río Duero y afluentes”, e integrado en la Red Natura 2000, estando protegida debido a la importancia que este tipo de bosques de ribera tienen para el ecosistema de la zona y, especialmente, para las aves.

En este sentido, cabe señalar que el artículo 42.1 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, declara que las zonas LIC contribuyen de forma apreciable al mantenimiento “del estado de conservación favorable de los tipos de hábitat naturales y los hábitat de las especies de interés comunitario”, por lo que la tala en la zona LIC mencionada entre Zamora y Carrascal puede considerarse una agresión al medio ambiente y a la mencionada Ley.

Asimismo, por su cercanía, el destrozo de parte del soto ubicado entre Zamora y Carrascal puede tener consecuencias también sobre la cercana ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) de “Cañones del Duero”, cuya zona de protección se sitúa a apenas 5 kilómetros del bosque de ribera afectado por las talas de Iberdrola.

En todo caso, ya sea por haberse llevado a cabo dichas talas en una zona LIC, como por poder afectar a una ZEPA, ambas integradas en la Red Natura 2000, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) exigimos a la Junta y a la Confederación Hidrográfica del Duero que tomen cartas en el asunto, tal y como les ordena la Ley 42/2007 en su artículo 45.2, que recoge que “las administraciones competentes tomarán las medidas apropiadas […] para evitar en los espacios de la Red Natura 2000 el deterioro de los hábitat naturales y de los hábitat de las especies, así como las alteraciones que repercutan en las especies que hayan motivado la designación de estas áreas”.

Es por ello que desde nuestro colectivo pedimos que se investigue el hecho desde la administración autonómica y se exija al responsable o responsables de las talas la restitución del medio a su estado previo a las mismas, imponiéndole asimismo las sanciones que se consideren oportunas de acuerdo con la Ley por haber cometido este destrozo al medio ambiente de la Región Leonesa.
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
15/Mayo/2017
 

____________________________________________

 

La Junta rechaza la petición del CCRL de restaurar y poner en valor el castillo de Alba de Aliste

La Junta de Castilla y León ha hecho pública su respuesta ante la pregunta planteada en Cortes el pasado 14 de marzo por el procurador de Unión del Pueblo Leonés (UPL), Luis Mariano Santos, a instancias del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), en la cual se solicitaba la restauración y puesta en valor del castillo de Alba de Aliste.

La Junta ha rechazado nuestra petición, alegando en su respuesta que la fortificación “no está en riesgo de ruina, sino que constituye una ruina histórica consecuencia de los avatares de la historia”.

Previamente, en las preguntas planteadas señalábamos que, pese a estar declarado Bien de Interés Cultural (BIC) desde 1949, “resulta alarmante comprobar el estado de abandono y deterioro que presenta el castillo albarino, debido a la inexistente acción de consolidación y conservación por parte de las autoridades competentes, cosa común al centenar de puntos que figuran en la lista roja del patrimonio en el País Leonés, haciéndose necesario tomar medidas para frenar el deterioro del castillo”.

Sin embargo, la Junta ha considerado que el castillo de Alba no merece ninguna acción por parte de la administración autonómica, rechazando actuar sobre el mismo para frenar su deterioro, alegando (con un párrafo de copia-pega que ya empleó para rechazar la restauración de la iglesia de Carbajales de la Encomienda) que “corresponde a los titulares y gestores de los bienes del Patrimonio Cultural su conservación y mantenimiento, además de la responsabilidad que recae sobre las Entidades Locales respecto a los bienes que se hallan en su término municipal”.

Por todo ello, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) queremos mostrar nuestra indignación con la respuesta dada por la Junta, que abandona a su suerte al castillo de Alba de Aliste, lanzando además balones fuera como si la cosa no fuese con ellos pese a tener las competencias de patrimonio, y a pesar del pésimo estado de conservación de una fortaleza cuya puesta en valor podría ser un revulsivo importante para la dinamización de la comarca de Alba.

Asimismo, desde el CCRL queremos mostrar nuestro malestar porque la Junta pretenda cargar el peso de la responsabilidad de la restauración al municipio de Losacino, que apenas posee 230 habitantes repartidos entre cuatro localidades y que, por tanto, no tiene posibilidad económica de acometer una restauración y puesta en valor de esta índole.
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
10/Mayo/2017
 

____________________________________________

 

Robleda-El Sahúgo: una carretera en estado criminal

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) queremos denunciar el horroroso estado en que se encuentra desde hace años la carretera que une las localidades de Robleda y El Sahúgo.

Y es que el estado casi intransitable de esta vía es algo que se está alargando demasiado en el tiempo, por lo que instamos a la Diputación de Salamanca a que tome cartas en el asunto y la arregle, a pesar de que su titularidad no es provincial sino local, ya que el estado de la vía es un auténtico peligro para la seguridad vial.

En este sentido, los baches que posee la carretera Robleda-El Sahúgo son cada vez más numerosos y mayores, resultando en muchos casos imposibles de esquivar, pues hay tramos en que el bache es mayor que el asfalto, y transitar por dicha carretera se convierte en un auténtico rally intentando esquivar los enormes tramos en que la vía se ha convertido simplemente en gravilla.

Por ello, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) consideramos que esta situación se debe subsanar cuanto antes, y emplazamos a la Diputación de Salamanca a que tome la iniciativa y acometa el arreglo de dicha vía a la mayor brevedad posible, acabando con ello con el peligro que supone para sus usuarios, y evitando que haya que lamentar consecuencias graves, dado su horroroso estado actual.
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
8/Mayo/2017
 

____________________________________________

 

 

CCRL se opone a un referéndum por la autonomía leonesa si no es triprovincial

Tras la propuesta lanzada por los representantes de UGT y CCOO en la provincia de León, acerca de la posibilidad de que se plantee mediante referéndum la continuidad o no de León en la actual autonomía (no sabemos si con ello se refieren a la provincia o a la región), desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) queremos salir al paso para dejar claro que nos opondremos rotundamente al referéndum si no incumbe a la totalidad de la Región Leonesa, esto es, a las provincias de Salamanca, Zamora y León.

En este sentido, parece obvio que la autonomía de Castilla y León ha arrojado un perjuicio enorme desde el punto de vista socioeconómico para las provincias leonesas, que bajo la misma hemos perdido 120.000 habitantes, habiendo reconocido el representante de UGT en León, Enrique Reguero, tras la última EPA, que “El eje León-Zamora-Salamanca es el más perjudicado por las políticas de la Junta”. Y precisamente por esto, todo referéndum que se plantee acerca de la continuidad o no en la actual autonomía ha de incluir a las tres provincias leonesas, pues el perjuicio que está haciendo la misma lo sufren por igual Salamanca, Zamora y León.

Asimismo, desde el punto de vista histórico, no se puede circunscribir el Reino de León o Región Leonesa a una sola provincia, se llame ésta como se llame, pues la región es triprovincial salvo que alguna de sus provincias solicitase (y se aprobase por parte del Estado) su paso a otra región, no habiéndose dado el caso. En este sentido, cabe recordar que el Real Decreto de 30 de noviembre de 1833 que creó las actuales provincias, y que sigue vigente (aunque la región no tenga competencias), es nítido al señalar que la región denominada Reino de León está conformada por tres provincias: León, Salamanca y Zamora.

A este respecto, cabe señalar que la Constitución, en su artículo 2, recoge el derecho a la autonomía de las regiones españolas, por lo que este derecho pertenece a la Región Leonesa en su conjunto, no a sus provincias por separado. Asimismo, cabe recordar que el artículo 143.1, que señala a las “provincias con entidad regional histórica”, hace referencia a las regiones históricamente uniprovinciales, es decir, Asturias y Navarra, independientemente de que en la convulsa Transición se cometiesen irregularidades en la creación de autonomías, incumpliendo lo establecido en la propia Constitución (la autonomía de Castilla y León es buen ejemplo de ello).

En todo caso, oficialmente en ninguna división territorial se ha recogido nunca a cualquiera de las provincias leonesas como región separada, sino que se les ha incluido como parte del Reino de León o Región Leonesa, ya sea como provincias dentro de ésta o previamente a la creación de las provincias, como parte integrante del reino simplemente. Y esto lleva siendo así desde el siglo X.

Es por todo ello, que consideramos que ninguna provincia ha de apropiarse de un derecho que corresponde al conjunto de la región y que, por ello, la autonomía leonesa, o será triprovincial o no será.

En este sentido, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) nos opondremos rotundamente a toda autonomía (o referéndum para dar acceso a ella) que no incluya a todo el territorio leonés, es decir, a las provincias de Salamanca, Zamora y León, pues consideramos que cualquier otra opción es una postura anti-leonesa que busca romper con nuestras raíces y nuestro pasado histórico común como leoneses.

De este modo, nos situaremos en contra de cualquier camino que busque dinamitar la unidad de nuestro histórico territorio, que recordamos está integrado por tres provincias, y más si para ello se pretende utilizar o apropiarse el nombre del histórico Reino de León (que pertenece por igual a Salamanca, León o Zamora) precisamente para acabar con él.

Es por ello, que emplazamos a que tanto UGT y CCOO, como el resto de actores sociales y políticos de nuestra región, soliciten la creación de una autonomía propia integrada por Salamanca, Zamora y León. Esta autonomía deberá plantearse, no obstante, descentralizada y con un reparto de instituciones y funcionariado entre las tres provincias.

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
30/Abril/2017
 

____________________________________________

 

[Cortes] UPL exige, a instancias del CCRL, más medios anti-incendios en las provincias leonesas y pide explicaciones porque concentren el 90% de las hectáreas quemadas

Fruto del acuerdo de colaboración entre Unión del Pueblo Leonés (UPL) y el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), el procurador de UPL en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, ha registrado varias preguntas en las que solicita a la Junta una mayor dotación de medios anti-incendios en Salamanca, Zamora y León, a la par que pide explicaciones por el hecho de que éstas concentren el 90% de las hectáreas quemadas en la última década en la autonomía.

El devastador incendio que arrasó 2.000 hectáreas en la comarca de El Bierzo la semana pasada ha sido la gota que ha colmado el vaso en lo que llevamos de 2017, por lo que exigimos a la Junta una mayor y mejor dotación de medios para la lucha contra los incendios en las tres provincias leonesas.

En este sentido, denunciamos que, pese a que en la última década en torno al 90% de las hectáreas quemadas en la autonomía se ha concentrado en León, Salamanca y Zamora, cuando se trata de puestos y cámaras de vigilancia, la Junta sólo nos ha asignado el 29%, lo que supone bastante menos de lo que le correspondería a la Región Leonesa por población o territorio, pues el País Leonés supone el 40% y 41% de la autonomía en habitantes y extensión respectivamente.

Por todo ello, la escasez de medios con que cuentan León, Salamanca y Zamora en la lucha contra incendios, da a entender que a la Junta no le importa demasiado que nuestros bosques se calcinen o que tengamos la inmensa mayoría de incendios de la autonomía tanto en número como en gravedad, por lo que el procurador de UPL, a instancias de nuestro ecolectivo, ha registrado las siguientes preguntas en Cortes:


1.- ¿Considera la Junta suficientes los medios existentes en la comarca de El Bierzo, y en general en el conjunto de la Región Leonesa, para luchar contra los incendios forestales?

2.- ¿Va a dotar la Junta de más medios contra incendios a las provincias de León, Zamora y Salamanca, habida cuenta de que en los últimos años la Región Leonesa ha sufrido la devastación del 90% de las hectáreas arrasadas en el conjunto de la autonomía?

3.- ¿Tiene previsto la Junta solicitar al Gobierno central la declaración de zona catastrófica del área quemada en la Tebaida berciana, para que puedan implementarse una línea de ayudas que ayuden a la restauración y recuperación del patrimonio natural destruido por el incendio?

4.- ¿Qué medidas piensa tomar la Junta para endurecer la legislación contra los pirómanos?

5.- ¿Cómo explica la Junta que el 90% de las hectáreas arrasadas en los últimos años en la autonomía se concentren en León, Salamanca y Zamora?

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
28/Abril/2017
 

____________________________________________

 

[Cortes] UPL exige, a instancias del CCRL, la continuidad de todos los centros de atención primaria rurales

Fruto del acuerdo de colaboración entre Unión del Pueblo Leonés (UPL) y el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), el procurador de UPL en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, ha registrado varias preguntas en las que insta a la Junta a hacer un posicionamiento rotundo que asegure la continuidad de todos los centros de atención primaria existentes en el medio rural.

Esta cuestión deriva de la propuesta presentada hace una semana por la Sociedad Castellana y Leonesa de Medicina de Familia y Comunitaria (Socalemfyc) y la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Semergen), que apuntaban a que se acometiese un cierre de centros de atención primaria en las zonas rurales de la autonomía, centralizando servicios en las cabeceras, y señalando que “Los centros de salud deben concentrar más servicios y desplazar más al paciente”.

En este sentido, cabe indicar que en marzo de 2016, en una entrevista en prensa realizada a la presidenta de la Sociedad Castellana y Leonesa de Medicina de Familia y Comunitaria (Socalemfyc), Elvira Callejo, ésta llegó a afirmar que “no se puede ofrecer una atención de calidad en un consultorio local de un pueblo de 50 habitantes”.

En esta misma entrevista, la presidenta de Socalemfyc señalaba respecto a la administración autonómica que “Nos reunimos con cierta frecuencia y hay muy buena sintonía con el consejero”, hecho que puede crear cierta sombra de sospecha acerca de si el consejero de Sanidad de la Junta está intentando ‘preparar el terreno’ a través de estas dos asociaciones (dada su “muy buena sintonía”) para un próximo cierre de centros de atención primaria en las localidades tanto de la Región Leonesa como de Castilla la Vieja.

A este respecto, recordamos que la Región Leonesa ya ha sufrido de manera localizada este tipo de medidas con el actual consejero al frente, debiendo recordar la supresión que hizo la Junta en 2014 de dos plazas de médico en la Zona de Salud de Vitigudino, siendo uno de ellos el que gestionaba el área de Brincones (Salamanca), que conllevó el cierre del centro médico de esta localidad, y que afectó a las localidades de Brincones, Ahigal de Villarino, Iruelos, Puertas, Manceras, Cerezal y El Groo.

Por otro lado, parece bastante evidente que, en un medio envejecido como el rural, un médico tiene mayor facilidad de desplazamiento a un pueblo que varios pacientes ancianos que en el mismo tengan que acudir al médico.

Asimismo, la mayoría de los médicos que prestan servicios en el medio rural no residen en ninguna de las localidades a las que asisten, y frecuentemente ni siquiera en el entorno, desplazándose desde las ciudades. En este sentido, y ante las quejas planteadas por Semergen de que “el médico no puede pasarse más tiempo en trayectos que atendiendo a pacientes”, instamos a la Junta a que incentive las condiciones laborales para que los médicos residan al menos cerca de las localidades donde prestan servicio, minimizando con ello también el riesgo de accidentes de tráfico por parte de los profesionales al reducirse sus trayectos de desplazamiento y aliviando sus tiempos en carretera diarios de cara a acudir a sus puestos de trabajo.

Finalmente, cabe señalar que la supresión de servicios en los pueblos pequeños no puede tener como efecto sino agudizar la despoblación y el envejecimiento que padecen, pues difícilmente se querrán quedar en ellos o desplazarse a residir en ellos las nuevas generaciones, si se da una falta de servicios básicos como los sanitarios.

Por todo ello, el procurador de UPL a instancias de nuestro colectivo ha registrado las siguientes preguntas en las Cortes autonómicas:

1.- ¿Qué opinión le merece a la Junta la propuesta de Socalemfyc y Semergen de supresión de cierre de centros sanitarios en los pueblos pequeños?
2.- ¿Puede la Junta afirmar que no va a acometer el cierre de ningún centro de atención primaria en los pueblos?
3.- ¿Considera la Junta positivo para luchar contra la despoblación en el medio rural el cierre de centros médicos en los pueblos?
4.- ¿Se plantea la Junta adoptar medidas para incentivar las condiciones laborales para que los médicos puedan residir a menos de 30 kilómetros de alguna de las localidades donde prestan servicio, o dentro de su Zona Básica de Salud, de cara a que reduzcan sus tiempos diarios en carretera?
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
28/Abril/2017
 

____________________________________________

 

Desigualdad entre León y Castilla en los campos de trabajo de la Junta

Hace una semana, el 18 de abril, el Boletín Oficial de Castilla y León (Bocyl) publicaba la Orden de la Junta que convocaba el Programa Campos de Trabajo para 2017, en la cual se aprecian unas importantes diferencias en la distribución de las plazas ofertadas en los campos de la Región Leonesa con respecto a los castellanos.

Así, aunque en número bruto de campos (5 en León y 6 en Castilla) no parece haber mucha diferencia, ésta se hace notoria yéndonos al detalle que ofrece la Junta en el Anexo I de dicha Orden. De este modo, a excepción del campo de Santibáñez de Vidriales, todos los campos de trabajo leoneses ofertan 4 plazas, frente a las 8 que ofertan todos los campos castellanos, lo que se traduce en 24 plazas en el País Leonés frente a 48 plazas en Castilla, esto es, la mitad en el caso leonés.

Pero la diferencia no se reduce solo a ello, pues, a excepción del de Santibáñez de Vidriales, todos los campos de trabajo leoneses se ofertan para voluntariado de tipo internacional, mientras que las plazas de los campos castellanos solo se ofertan para nacionales. Esto se traduce en que todos aquellos jóvenes leoneses que quieran optar a ser voluntarios en los campos de trabajo de sus ofertas, han de competir para lograr la plaza no sólo con el resto de españoles, sino también con jóvenes de otros países, al contrario que ocurre con los castellanos, que solo compiten con los nacionales.

Por otro lado, no hubiese estado de más que la Junta hubiese convocado un campo, destinado a filólogos, desarrollado en áreas donde pervive el leonés, de cara a poder lograr un mayor y mejor conocimiento de la lengua leonesa y su estado actual de conservación, lo que iría en sintonía con la protección y conservación de dicha lengua a que obliga el Estatuto.

En todo caso, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) nos parece indignante el maltrato que se da a la Región Leonesa en el Programa Campos de Trabajo de la Junta de 2017, suponiendo un agravio comparativo respecto a la parte castellana de la autonomía que resulta denigrante e indignante.

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
26/Abril/2017
 

____________________________________________

 

[Cortes] La Junta insiste en instalar en Valladolid la competencia al IBSAL

El pasado 28 de febrero, fruto del acuerdo de colaboración entre Unión del Pueblo Leonés (UPL) y el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), el procurador de UPL en Cortes, Luis Mariano Santos, registró varias preguntas en las Cortes autonómicas, mediante las cuales solicitaba a la Junta que abandonase su intención de crear un Instituto de Investigación Biomédica en Valladolid, pidiéndole que centrase todos sus esfuerzos y recursos en esta materia en el ya existente en Salamanca, el IBSAL.

Ahora, la Junta ha hecho pública su respuesta ante lo planteado por el procurador leonesista. En esta, el ejecutivo autonómico reafirma su intención de implantar un instituto biomédico de nuevo cuño en Valladolid, que constituiría una competencia directa al de Salamanca en el reparto de recursos.

La Junta, justifica esta decisión en que “Valladolid ha ido configurando una importante masa crítica en investigación que nos obliga a dar un paso más […] en una estrategia común que pueda llevarnos a la creación y acreditación de un nuevo instituto de investigación para la Comunidad”.

De este modo, ante la intención del consejero de Sanidad de la Junta de Castilla y León, Antonio María Sáez, de crear y poner en marcha un Instituto de Investigación Biomédica en Valladolid, el procurador de UPL, le ha recordado que en Salamanca existe desde marzo de 2011 el Instituto de Investigación Biomédica de Salamanca (IBSAL), en el cual participan la Consejería de Sanidad, la Universidad de Salamanca y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), y que, según recoge el propio IBSAL en su web, está llamado a “ser referente internacional en Cáncer y Neurociencias y Cardiovascular y progresivamente en otras áreas potenciales”, debiendo contribuir “a la consolidación del Campus Biosanitario de Salamanca”.

Por ello, tanto desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) como desde Unión del Pueblo Leonés (UPL), consideramos como opción más lógica que, de cara a consolidar al IBSAL como centro de referencia a nivel internacional, la Junta debe centrar sus esfuerzos en hacer crecer el Instituto de Investigación Biomédica de Salamanca (IBSAL), y no instalarle una competencia directa para el reparto de recursos en la materia en Valladolid.

No obstante, para la Junta “La creación de un nuevo instituto no va en detrimento de ninguna otra estructura de investigación de la Comunidad ni resta recursos destinados a ninguna de ellas”. A este respecto, y en base a esta afirmación, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) nos planteamos la siguiente cuestión: ¿Hemos de deducir que la Junta va a duplicar los recursos destinados a investigación biomédica? Pues de lo contrario no se puede entender la creación de un nuevo centro en Valladolid sino conllevando una reducción de los recursos destinados al IBSAL, algo que consideramos intolerable.

Y es que, si la Junta alega en su respuesta que es su obligación “aprovechar todas las oportunidades para que nuestro potencial en investigación sea un motor económico adicional en Castilla y León”, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y Unión del Pueblo Leonés (UPL) señalamos que nuestra obligación es fomentar el crecimiento del IBSAL para que contribuya a ser un motor económico para el desarrollo de Salamanca y el País Leonés en general.

Por ello, consideramos que la Junta ha de desechar el proyecto de instituto biomédico de Valladolid y ha de centrar en el IBSAL los recursos autonómicos destinados a la investigación biomédica, al entender que el centro proyectado en Valladolid competiría en recursos con el ya existente en Salamanca, y cuyas competencias podrían ser perfectamente atribuibles al centro salmantino ya existente, que posee además varios años de experiencia ya en investigación biomédica, lo que nos hace considerar al centro vallisoletano proyectado por la Junta como un peligro serio para el futuro del IBSAL, especialmente de cara a que el centro salmantino se consolide como un referente internacional.
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
20/Abril/2017
 

____________________________________________

 

Medio millar de leoneses y extremeños se manifiestan en Hervás para pedir la reapertura de la Vía de la Plata

Medio millar de leoneses y extremeños se manifiestan en Hervás para pedir la reapertura de la Vía de la PlataEl domingo 9 de abril más de 500 personas (entre ellos numerosos miembros de nuestro colectivo) han acudido en Hervás (Cáceres) a la convocatoria realizada por el Movimiento Tren Ruta de la Plata, que ha reclamado la reapertura del tren Ruta de la Plata tanto para viajeros como para mercancías en los tramos cerrados en la Región Leonesa y Extremadura.

De este modo, junto a colectivos extremeños, han recorrido las calles de la localidad cacereña miembros de varios grupos de las tres provincias leonesas, como el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa, o Agora País Llionés, que formamos parte de la Plataforma por el Ferrocarril del País Leonés, que apoya la reapertura del ferrocarril de la Vía de la Plata.

De esta manera, la comitiva, que se veía adornada en sus entrañas por banderas del País Leonés y Extremadura, era encabezada por una pancarta con un mensaje claro “Queremos tren en el Oeste”. Y es que, difícilmente se puede sacar del subdesarrollo al Oeste si se le priva de un ferrocarril que le vertebre y facilite el intercambio comercial de mercancías y el trasiego de personas.

Por ello, hemos denunciado el desmantelamiento que se viene practicando en sectores de la Vía de la Plata por parte de Adif en las provincias leonesas, así como el previsto para 2017 entre Plasencia y Baños de Montemayor. Con ello, consideramos que las autoridades estatales pretenden, mediante la creación de una “vía verde” sobre la antigua vía del ferrocarril, que la vía férrea de la Plata quede definitivamente desmantelada y, por tanto, dificultar una posible reapertura de la misma, quedando definitivamente marginado el Oeste en materia ferroviaria.

Por otro lado, se hace necesario que retorne un tren “público, social, seguro, ecológico y sostenible”, para así volver a conectar por ferrocarril entre sí a importantes poblaciones como Plasencia, Hervás, Béjar, Salamanca, Zamora, Benavente o Astorga.

De este modo, la manifestación ha finalizado con la lectura del “Manifiesto de Hervás”, reanudándose por la tarde la ‘Jornada de Lucha’ con la celebración de una reunión de representantes de los colectivos extremeños y leoneses asistentes en el cine-teatro de Hervás, en la cual hemos intercambiado diversas opiniones acerca de las acciones a desarrollar en los próximos meses por el Movimiento por el Tren Ruta de la Plata.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
9/Abril/2017
 

____________________________________________

 

[Zamora] CCRL organiza una conferencia sobre "La cuestión autonómica del Reino de León"

La conferencia se ha desarrollado en el paraninfo del Colegio Universitario el viernes 7 de abril, estando organizada por el Colectivo Ciudadanos del Reino de León, en colaboración con la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa y Nos Terra Maire.

La charla, titulada "La cuestión autonómica del Reino de León", tuvo como ponente a Carlos Javier Salgado, Doctor en Ciencia Política por la Universidad de Salamanca, y en ella se abordó la problemática del hecho regional leonés y las causas y consecuencias de su falta de autonomía propia. En su exposición oral, el doctor salmantino abordó cuestiones de la problemática del hecho regional leonés, como los orígenes históricos de Salamanca, Zamora y León, la deriva económica que estas provincias han experimentado desde su inserción en la actual autonomía, o las proyecciones a futuro que da en materia poblacional el INE para las mismas, que prevén que la Región Leonesa pierda 120.000 habitantes en los próximos quince años.

Asimismo, Salgado expuso datos recogidos de barómetros, que indican un escaso arraigo a la autonomía de Castilla y León en las provincias del antiguo Reino de León, analizando también las propias características sociales de Zamora, Salamanca y León, y finalizando la conferencia con el análisis del camino jurídico que debería seguir la Región Leonesa para poder conformarse como autonomía propia.

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
7/Abril/2017
 

____________________________________________

 

El senador Carles Mulet recoge las peticiones del oeste salmantino invitado por el Colectivo Ciudadanos del Reino de León

El jueves, 6 de abril, el senador de Compromís Carles Mulet ha realizado una visita a la provincia de Salamanca, dando por la mañana una rueda de prensa en la capital para exponer las actuaciones que está llevando a cabo en el Senado, de cara a detener el proyecto de mina de uranio de Retortillo, en colaboración con el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y la Plataforma Stop Uranio.

Posteriormente, el senador se dirigió a Retortillo, donde fue recibido por un copioso número de miembros de la Plataforma Stop Uranio, entre los que se encontraban su presidenta Raquel Romo, que le explicaron sobre el terreno las actuaciones que está llevando a cabo la empresa minera australiana Berkeley en el término, así como las consecuencias que dicha mina podrá tener sobre el entorno. En este sentido, el senador pudo comprobar de primera mano que pese a la petición de paralización de actividad hecha pública recientemente por el Gobierno, la empresa minera sigue adelante con las talas de encinas.

Informada Berkeley de la presencia del senador Mulet en la zona, le ofreció una reunión en las instalaciones que esta posee en Retortillo para explicarle su proyecto, siendo recibido por el director general de Berkeley Minera España, Francisco Bellón, y acompañado el senador en dicha reunión por el presidente del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), Carlos Javier Salgado, y el secretario de la Plataforma Stop Uranio, José Ramón Barrueco. Transcurrida en torno a media hora de reunión, y tras haberse mostrado desde la cordialidad las posiciones opuestas de la empresa respecto a las del senador Mulet, CCRL y Stop Uranio, se dio por finalizada la misma.

De este modo, y tras intercambiar impresiones al respecto con el resto de miembros de Stop Uranio y CCRL sobre la reunión y el proyecto minero, el senador Mulet se dirigió hacia Lumbrales, acompañado de varios miembros del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), donde se reunieron con miembros de la plataforma Tod@vía que luchan por la recuperación de la vía férrea La Fuente-Barca D’Alva con fines turísticos.

En la capital del Abadengo, Mulet visitó con los miembros de Tod@vía y CCRL la zona de la antigua estación de tren de Lumbrales, donde pudo observar las maquinarias que posee Tod@vía de cara a dar un valor desde el ámbito turístico a la vía, exponiéndole su portavoz, Esther Corredera, el proyecto de dicha asociación, y comprometiéndose el senador a llevar al Senado cuantas iniciativas sean necesarias para poder impulsar el proyecto de Tod@vía de recuperación de la vía férrea.

Dando por concluida dicha reunión en Lumbrales, finalmente el senador Mulet se dirigió a Guadramiro, localidad que cumple este año 850 años como villa, y donde el senador pudo comprobar la belleza de su torre, para la cual ha solicitado al Gobierno su declaración como Bien de Interés Cultural (BIC), reafirmando que dicha torre posee un valor monumental digno de ser protegido mediante su declaración como BIC.

Con esta última visita, el senador dio por concluida su visita a tierras del oeste salmantino, trasladándose ahora el trabajo a desarrollar al Senado, donde incidirá sobre todos los asuntos tratados en tierras charras.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
6/Abril/2017
 

____________________________________________

 

El senador Carles Mulet visitará este jueves Salamanca y Retortillo

Este jueves, 6 de abril, el senador de Compromís Carles Mulet visitará, invitado por el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y la Plataforma Stop Uranio, la provincia de Salamanca, para tratar el polémico proyecto de abrir una mina de uranio a cielo abierto en Retortillo.

En este sentido, el senador Mulet ofrecerá una rueda de prensa en la capital salmantina a las 10:30 junto a miembros del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y de la Plataforma Stop Uranio, que tendrá lugar en la sede de CGT en Salamanca (sita en la calle Pérez Oliva nº 2).

Posteriormente, el senador se dirigirá junto a miembros de dichos colectivos a la localidad de Retortillo, donde se reunirá con los medios a las 12:30 en el Bar Casablanca (situado junto al Balneario de Retortillo), para realizar declaraciones al respecto a la prensa de la zona de Arribes y Ciudad Rodrigo.

Finalmente, una vez llevados a cabo dichos actos, el senador Mulet se reunirá ya privadamente durante la tarde en el oeste salmantino con miembros del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa, para tratar diversos temas de Salamanca, Zamora y León sobre los que están colaborando en el Senado estos colectivos y Compromís.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
4/Abril/2017
 

____________________________________________

 

[Cortes] UPL urge a la Junta, a instancias del CCRL, a que entregue los títulos de propiedad de parcelas en El Maíllo y Pajares de la Laguna

Fruto del acuerdo de colaboración entre Unión del Pueblo Leonés (UPL) y el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), el procurador de UPL en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, ha registrado varias preguntas en las que insta a la Junta a entregar los títulos de propiedad de las fincas de El Maíllo y Pajares de la Laguna (Salamanca), en las que hace años finalizó la concentración parcelaria y aún no se han entregado.

En este sentido, cabe señalar que el año 1990 se inició la concentración parcelaria en la localidad salmantina de El Maíllo, con la declaración de utilidad pública y urgente ejecución, aprobándose en 1996 por el consejero de Agricultura de la época, Isaías García, el Plan de Mejoras Territoriales y Obras en la zona. Fueron los primeros pasos para un proceso que culminó en teoría en el año 2004, cuando los 523 propietarios afectados tomaron posesión de las fincas. No obstante, desde entonces estos siguen esperando que la Junta cumpla con el último paso de la concentración parcelaria, el de la entrega de los títulos de propiedad, esto es, las escrituras.

Asimismo, en otra localidad salmantina, Pajares de la Laguna, se da un caso similar. Y es que si en el año 2008 se daba por concluida teóricamente una segunda concentración parcelaria en Pajares, tomando los 167 propietarios de la localidad posesión de las fincas, sin embargo, y al igual que en El Maíllo, casi una década después siguen sin haber recibido los títulos de propiedad por parte de la Junta.

Por esta razón, aunque los vecinos de ambos municipios están empleando otro tipo de acreditaciones para poder realizar trámites sobre sus fincas, cabe señalar que la propiedad no figura en el Registro, por lo que los vecinos afectados en El Maíllo y Pajares de la Laguna se encuentran frecuentemente con algunas trabas administrativas de cara a hacer determinadas gestiones.

Es por ello que, dada la prolongación en el tiempo de este hecho, desde Unión del Pueblo Leonés (UPL), a instancias del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), se han registrado en las Cortes autonómicas las siguientes preguntas:

1.- ¿Cuándo va a entregar la Junta de Castilla y León los títulos de propiedad de sus parcelas a los vecinos de El Maíllo y Pajares de la Laguna?
2.- ¿Considera la Junta un hecho normal que después de 13 años en el caso de El Maíllo y de 9 años en el de Pajares de la Laguna los vecinos sigan sin haber recibido por parte de la Junta los títulos de propiedad de la concentración parcelaria?

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
4/Abril/2017
 

____________________________________________

 

CCRL se una a la ‘Plataforma por el Ferrocarril del País Leonés’

[Img #28253]

Zamora ha acogido la presentación oficial de la ‘Plataforma por el Ferrocarril del País Leonés’, compuesta por varios colectivos sociales y políticos de las provincias de Salamanca, Zamora y León, que nos hemos fijado como objetivo conseguir unas mejores infraestructuras en materia ferroviaria para el País Leonés, así como la recuperación de infraestructuras cerradas como la Vía de la Plata o el tren de La Fregeneda (La Fuente-Barca D’Alva).

De este modo, los representantes de los diversos colectivos integrados en la misma, esto es, Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), Grupo Tren Zamora, Agora País Llionés, Xuntanza, Comunidad Leonesa.ES, Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa, Nos Terra Maire, así como el partido Unión del Pueblo Leonés (UPL), hemos expuesto el manifiesto fundacional de la misma y una serie de líneas sobre las que basaremos nuestra actuación.

En este sentido, hemos manifestado que “el ferrocarril ha de potenciarse en Salamanca, Zamora y León como medio de transporte de cercanías, de trayectos de larga distancia y de mercancías, debiendo reabrirse las líneas injustamente cerradas, así como potenciarse las ya existentes”.

Asimismo, hemos señalado nuestra apuesta por una vía doble electrificada en todas las líneas, con tráfico mixto y que, por ello, ha de conllevar como condición indispensable la electrificación de las líneas Salamanca-Ávila, Zamora-Puebla-Orense o Zamora-Toro-Medina.

Del mismo modo, desde la Plataforma por el Ferrocarril del País Leonés hemos indicado que ésta “tiene como objetivo primordial denunciar todo recorte que se pretenda llevar a cabo en las tierras leonesas, como la falta de inversión en el ferrocarril de vía estrecha León-Bilbao o los intentos de cierre de estaciones que se dan en Astorga, Sahagún o Peñaranda”.

Para cumplir nuestros objetivos, hemos relatado que pretendemos “presionar a las instituciones estatales y autonómicas para que se replanteen la actual situación y se decidan a impulsar un tren público, social, seguro y ecológico en nuestra tierra”, objetivo para el cual contamos con sendos acuerdos con UPL (en las Cortes autonómicas y la Diputación de León) y con Compromís (en el Senado) para hacer llegar dichas reivindicaciones a Junta y Gobierno.

Con la actividad como Plataforma, por tanto, buscamos lograr “un tejido económico más competitivo, siendo un estímulo directo de cara a frenar la despoblación que padecemos en el territorio leonés. Y es que difícilmente las Administraciones Públicas pueden pretender que aumente nuestra actividad económica, nuestras exportaciones o nuestro comercio, si nos vemos en una situación de inferioridad logística respecto a otras partes del Estado y con una penalización constante por operar en estas tierras”.

Por último, desde la Plataforma ferroviaria, tras manifestar la intención de colaborar con otras asociaciones o plataformas que persigan dichos fines, no solo del ámbito territorial leonés, sino también de las regiones vecinas y Portugal, se ha hecho un llamamiento a asistir el día 9 de abril a Hervás (Cáceres) a la manifestación que, impulsada por diversos colectivos extremeños y leoneses, reclamará la reapertura íntegra de la Vía de la Plata.

Para leer el manifiesto íntegro pincha aquí.

 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
31/Marzo/2017
 

____________________________________________

 

[Senado] El Gobierno acepta la petición del CCRL y arreglará la A-66 (Benavente-León)

El Gobierno ha emitido en el Senado su respuesta a la propuesta del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) de acometer el arreglo de la A-66 entre Benavente y León, cuyo asfalto se encuentra en un estado lamentable. La pregunta a la que da ahora respuesta el Gobierno, fue planteada en enero por el senador de Compromís Carles Mulet, fruto del acuerdo de colaboración existente en el Senado entre el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y Coalició Compromís.

En su respuesta, el Gobierno afirma que ha iniciado la redacción del proyecto de rehabilitación del firme del tramo Benavente-León de la A-66, tal y como solicitaba el Colectivo Ciudadanos del Reino de León. Así, desde el ejecutivo se indica que están proyectando la rehabilitación del firme en la A-66 entre los puntos kilométricos 143,100 y 207,510, es decir, en el tramo del que CCRL pedía el arreglo por el mal estado del firme.

El siguiente paso tras la redacción de los proyectos de rehabilitación será que éstos sean aprobados para que puedan licitarse las obras y ponerse en marcha el arreglo. No obstante, el Gobierno no indica una fecha estimativa para el inicio de las obras al respecto, siendo este punto el que más nos preocupa al Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), ya que no queremos que el proyecto de rehabilitación del firme se quede anclado en el tiempo, escondido tras la excusa permanente de la falta de presupuesto.

Por todo ello, desde el CCRL, si bien valoramos positivamente que el Gobierno recoja el guante de nuestra petición de arreglo de este tramo de la A-66, consideramos manifiestamente mejorable la respuesta dada por el ejecutivo, ya que no proyecta plazos para el mismo. Por ello, presentaremos nuevas preguntas en el Senado a través de Compromís para intentar clarificar este punto, con el objetivo de que las obras de rehabilitación del firme entre Benavente y León tengan un calendario fijado y se lleven a cabo a la mayor brevedad posible.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
31/Marzo/2017
 

____________________________________________

 

[Cortes] UPL pregunta a la Junta, a instancias del CCRL, por el estado de abandono del castillo de Alba de Aliste


Fruto del acuerdo de colaboración entre Unión del Pueblo Leonés (UPL) y el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), el procurador de UPL en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, ha registrado varias preguntas en las que insta a la Junta, como responsable de patrimonio, a acometer el arreglo y puesta en valor del castillo de Alba de Aliste (Zamora).

Este castillo, que está declarado Bien de Interés Cultural (BIC) desde 1949, fue construido sobre un antiguo castro celta, datándose el grueso de la actual construcción en la segunda mitad del siglo XII, bajo el reinado de Fernando II de León. Asimismo, durante el reinado de Alfonso IX de León, esta fortificación desempeñó un papel protagonista en las guerras fronterizas, cediendo este monarca su control a la Orden del Temple, que la mantuvo en su poder hasta su extinción y la consiguiente incautación de todos sus bienes.

Así, pasó por diversas manos hasta que en el año 1439 recayó, junto con todas las posesiones de la tradicional Encomienda de Alba, a Enrique Enríquez de Mendoza, primer Conde de Alba de Aliste desde 1459.

Durante la Edad Moderna, el castillo de Alba de Aliste jugó un papel fundamental en la guerra de independencia portuguesa, siendo tomado por sus tropas en 1640. Como consecuencia de ello, en 1647 se comenzó en Carbajales de Alba la construcción de una fortificación que pasó a desempeñar el papel militar en la gestión de la frontera con Portugal que anteriormente realizaba el castillo de Alba de Aliste.

Así, pese a ser un emblema de la comarca de Alba y a estar declarado Bien de Interés Cultural (BIC) desde 1949, resulta alarmante comprobar el estado de abandono y deterioro que presenta el castillo albarino, debido a la inexistente acción de consolidación y conservación por parte de las autoridades competentes, cosa común al centenar de puntos que figuran en la lista roja del patrimonio en el País Leonés, haciéndose necesario tomar medidas para frenar el deterioro del castillo. Asimismo, en los mismos términos, podríamos hablar del deficiente acceso por carretera al pueblo homónimo y todos los limítrofes de esta comarca zamorana de Alba.

Es por ello que, debido al estado actual de la fortificación, que se constata en un completo abandono acompañado de una ruina progresiva, con riesgo de nuevos derrumbes, desprendimientos y desplomes, desde Unión del Pueblo Leonés (UPL), a instancias del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), se han registrado en las Cortes autonómicas las siguientes preguntas:

1.- ¿Qué tiene previsto realizar la Junta de Castilla y León para frenar el deterioro del castillo de Alba de Aliste?
2.- ¿No es merecedor un lugar y su entorno con tal bagaje histórico de su conservación y consolidación para las generaciones presentes y futuras?
3.- ¿Cuándo se acometerá en este castillo la cata arqueológica, que sin duda se requiere, para conocer más acerca de su historia?

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
21/Marzo/2017
 

____________________________________________

 

[Senado] Colectivo Ciudadanos del Reino de León lleva al Senado la Torre de Guadramiro

Tras solicitar en las Cortes autonómicas (a través de UPL) la declaración como BIC de la Torre guadramirense, ahora el Colectivo Ciudadanos del Reino de León lleva esta cuestión al Senado. Asimismo, solicita que se conmemore el 850 aniversario como villas de Guadramiro y Monleras

Fruto del acuerdo de colaboración entre Compromís, el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa, desde la coalición valenciana el senador Carles Mulet ha registrado varias preguntas y una petición de informe solicitando al Gobierno la declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) de la Torre de Guadramiro (Salamanca), que actualmente carece de cualquier tipo de protección como monumento.

La Torre de Guadramiro es un edificio de estilo gótico plateresco de 22 metros de altura construido entre los siglos XIV y XV en piedra de granito, de la que varios autores, como Pascual Madoz o Gómez Moreno, se han hecho eco a lo largo de la historia debido a su imponente robustez.

Su singularidad arquitectónica gira en torno a su propia estructura, de gran anchura frontal, disminuida a media altura, con siete arcos en su parte superior y una bella crestería jalonada de una docena de pináculos con pomas, así como gárgolas en las esquinas. Pero sus elementos de valor se amplían con otros como el hecho de que en su estructura se hallen media docena de estelas romanas embutidas, o que todas sus esquinas y cornisas se encuentren decoradas con una ornamentación de bolas talladas.

En su interior, la escalera de caracol original da acceso a su parte superior, que actúa de campanario de la iglesia (posteriormente acoplada a la torre), aunque anteriormente fue defensa del palacio que los Maldonado poseían en la localidad junto a la propia torre. Asimismo, en la parte baja de la torre se hallan tanto un arco cegado en el exterior (que antes permitía el paso por debajo de la torre), como un arco bajo el cual hay un agujero actualmente relleno de arena, cuyos elementos apuntan a la existencia de una cripta, si bien la leyenda popular en Guadramiro es que existía un pasadizo que comunicaba este agujero con el palacio de los Maldonado.

En este sentido, las preguntas registradas por el senador Mulet respecto a la declaración como BIC de la Torre de Guadramiro han sido las siguientes:

Pregunta I: ¿Valora el Gobierno la posibilidad de declarar directamente desde el Estado, y acogiéndola bajo el Decreto de 22 de abril de 1949, como Bien de Interés Cultural la Torre de Guadramiro, ante su actual falta de protección legal y su importante valor arquitectónico?
Pregunta II: ¿Qué medidas tiene previstas tomar el Gobierno para proteger la Torre de Guadramiro como monumento?

Por otro lado, el senador Mulet ha registrado también varias preguntas instando al Gobierno a que impulse la realización de actos conmemorativos por el 850 aniversario del primer documento que recoge con la categoría de ‘villa’ a las localidades de Guadramiro y Monleras. Éste, fechado en el año 1167, fue otorgado por el rey de León Fernando II, que mediante el mismo donaba al obispo de Zamora las villas de Guadramiro y Monleras, como contraprestación a la transgresión de la inmunidad eclesiástica que cometieron varios soldados del rey, que en la persecución de un delincuente que buscó refugio en la catedral de Zamora, se adentraron en el templo armados.

A este respecto, las preguntas registradas sobre el 850º aniversario del villazgo de Guadramiro y Monleras han sido las siguientes:

Pregunta I: ¿Qué actividades tiene previstas realizar el Gobierno para la conmemoración del 850º aniversario de la donación de Fernando II de León en que se recoge por primera vez con categoría de ‘villa’ a Guadramiro y Monleras?
Pregunta II: ¿Ha tomado contacto el Gobierno con los ayuntamientos de Guadramiro y Monleras, así como con la Diputación de Salamanca, de cara a coordinar algún tipo de acto conmemorativo del 850 aniversario como villas de Guadramiro y Monleras?
Pregunta III: ¿Tiene previsto el Gobierno destinar alguna partida de los Presupuestos Generales del Estado para conmemorar el 850 aniversario como villas de Guadramiro y Monleras?


Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) confiamos en que estas preguntas ayuden a que la Torre de Guadramiro sea declarada Bien de Interés Cultural (BIC), sacándolo así del olvido y la desprotección en que actualmente se halla como monumento. Asimismo, confiamos en que desde las instituciones estatales pueda impulsarse o ayudar a llevar a cabo algún tipo de acto conmemorativo para recordar y poner en valor el 850 aniversario como villas de Guadramiro y Monleras.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
14/Marzo/2017
 

____________________________________________

Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) elige su nueva Junta Directiva

Ayer por la tarde tuvo lugar en la ciudad de Salamanca la Asamblea General del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), en la cual se rindieron cuentas de las actividades y cuentas desde la última asamblea celebrada en Pontejos (Zamora) y se debatieron las líneas de actuación a seguir por el colectivo en adelante. Asimismo, dado que el mandato de la anterior directiva expiraba se procedió a elegir la nueva Junta Directiva del Colectivo, que ha quedado compuesta por Carlos Javier Salgado (de Salamanca) como presidente, Gustavo Rubio (de Zamora) como secretario y Flor Pérez (de León) como tesorera.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
11/Marzo/2017
 

____________________________________________

 

[Cortes] UPL insta a la Junta, a petición del CCRL, a centrar sus recursos en el IBSAL y abandonar el proyecto de un nuevo Instituto Biomédico en Valladolid

https://socidrogalcoholcyl.grial.eu/socidrogalcoholcyl/files/2016/10/IBSAL.gifFruto del acuerdo de colaboración entre Unión del Pueblo Leonés (UPL) y el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), el procurador de UPL en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, ha registrado varias preguntas en Cortes en las que solicita a la Junta que abandone su intención de crear un Instituto de Investigación Biomédica en Valladolid y centre todos sus esfuerzos y recursos en esta materia en el ya existente en Salamanca.

Esta cuestión deriva de que el pasado mes de octubre, en el marco del IX Curso de Gestión de Investigación Biomédica (que tuvo lugar en Valladolid), el consejero de Sanidad de la Junta de Castilla y León, Antonio María Sáez, hizo pública su propuesta de crear y poner en marcha en un plazo de dos años un Instituto de Investigación Biomédica en Valladolid.

A este respecto, el procurador en Cortes de Unión del Pueblo Leonés (UPL), ha recordado a la Junta que en la ciudad de Salamanca existe desde marzo de 2011 el Instituto de Investigación Biomédica de Salamanca (IBSAL), en el cual participan la Consejería de Sanidad, la Universidad de Salamanca y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), y que, según recoge el propio IBSAL en su web, está llamado a “convertirse en el Instituto de Investigación Sanitario de referencia de Castilla y León y área noroeste de Portugal y ser referente internacional en Cáncer y Neurociencias y Cardiovascular y progresivamente en otras áreas potenciales”, debiendo contribuir “a la consolidación del Campus Biosanitario de Salamanca”.

Por ello, tanto desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) como desde Unión del Pueblo Leonés (UPL), se considera como opción más lógica que, de cara a convertir al IBSAL en un centro de referencia a nivel no ya solo autonómico sino nacional, la Junta debe centrar sus esfuerzos en hacer crecer el Instituto de Investigación Biomédica de Salamanca (IBSAL), concentrando en él los recursos autonómicos destinados a la investigación biomédica, en lugar de crear un nuevo Instituto en Valladolid que competiría en recursos con el ya existente en Salamanca, y cuyas competencias podrían ser perfectamente atribuibles al centro salmantino ya existente, que posee además varios años de experiencia ya en investigación biomédica.

Es por ello que el procurador de Unión del Pueblo Leonés (UPL), Luis Mariano Santos, a instancias del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), ha registrado en las Cortes autonómicas las siguientes preguntas:

1.- ¿Por qué prefiere la Junta crear un Instituto de Investigación Biomédica en Valladolid en lugar de destinar esos recursos a hacer crecer el ya existente en Salamanca?
2.- ¿Se ha planteado la Junta la posibilidad de desechar el proyecto de crear un Instituto de Investigación Biomédica en Valladolid para poder destinar al IBSAL íntegramente los recursos que en él se emplearían para investigación biomédica?
3.- ¿Cómo pretende la Junta convertir al IBSAL en referente internacional si le introduce competencia interna que hará que tenga que repartirse los recursos con el centro que pretende crear en Valladolid?

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
9/Marzo/2017
 

____________________________________________

 

[Cortes] La Junta niega a UPL y CCRL la restauración de la iglesia de Carbajales de la Encomienda (Zamora)

http://fotos00.laopiniondezamora.es/2015/11/27/646x260/iglesia-carbajales-de-la-encomienda.jpgEl Boletín Oficial de las Cortes de 1 de febrero de 2017 recogía las preguntas planteadas sobre la iglesia de San Jorge de Carbajales de la Encomienda (Zamora) por el procurador de Unión del Pueblo Leonés (UPL) en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, las cuales fueron registradas fruto del acuerdo de colaboración existente entre UPL y el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL).

Esta iglesia fue una de las posesiones que la Orden del Temple tuvo en el Reino de León en la Edad Media, pasando en 1292 a la Orden de San Juan, que la mantuvo en posesión hasta el siglo XIX. Sin embargo, actualmente, la iglesia de Carbajales de la Encomienda se encuentra en un estado de ruina progresiva, abandonada tanto por su propietario, el Obispado de Astorga, como por la propia administración autonómica que posee las competencias sobre patrimonio. En este sentido, la cubierta de la nave central se encuentra ya hundida, existiendo asimismo riesgo de derrumbe para la espadaña de la iglesia, así como para sus muros (en uno de los cuales hay restos de antiguas pinturas murales) y la cubierta del presbiterio, estando en peligro con ello su bello artesonado, actualmente deteriorado por el abandono, y la balaustrada del coro.

Resultado de imagen de carbajales de la encomiendaAnte el abandono del templo, y para evitar la pérdida de su principal retablo, el 20 de mayo de 2014 el Obispado de Astorga autorizó el traslado de su retablo mayor a la iglesia de Villamejil, tratándose de un retablo barroco del siglo XVII. Sin embargo, otros dos retablos ubicados en esta iglesia han sucumbido a la humedad de una nave sin techumbre, pudiendo observarse los huesos de algunos difuntos que se encontraban enterrados en las dependencias de este templo (que tiene aparejado un antiguo cementerio) dispersos por los suelos.

Por todo ello, y debido al abandono arrastrado por la iglesia de Carbajales de la Encomienda en las últimas décadas, constatado según el procurador de Unión del Pueblo Leonés (UPL), Luis Mariano Santos “en una ruina progresiva, con riesgo de nuevos derrumbes, y la consiguiente posible pérdida definitiva de su artesonado y demás elementos de valor artístico”, se planteó desde el leonesismo a la Junta que emprendiese la restauración de la misma para frenar su deterioro y tratar de evitar que el artesonado corra la misma suerte que la techumbre de la nave central.

http://fotos01.laopiniondezamora.es/2015/01/30/646x260/ver-iglesia-4.jpgTres meses después del registro de la pregunta (que tuvo lugar el 2 de diciembre), la Junta ha remitido su respuesta oficial, en la cual rechaza actuar sobre dicha iglesia para frenar su deterioro, alegando que dicha iglesia no está declarada Bien de Interés Cultural (BIC) y que “corresponde a los titulares y gestores de los bienes del Patrimonio Cultural su conservación y mantenimiento, además de la responsabilidad que recae sobre las Entidades Locales respecto a los bienes que se hallan en su término municipal”.

Por todo ello, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) queremos mostrar nuestro malestar con la respuesta dada por la Junta, que simplemente ha escurrido el bulto eludiendo asumir responsabilidades, pese al pésimo estado de conservación y el peligro que existe de pérdida de más elementos artísticos en la iglesia de Carbajales de la Encomienda.

Asimismo, nos parece indignante que la Junta pretenda cargar el peso de la responsabilidad de la restauración al municipio en que se ubica, teniendo en cuenta que el mismo, Espadañedo, apenas posee 123 habitantes repartidos entre seis localidades y que, por tanto, no tiene posibilidad económica de acometer una restauración de esta índole.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
7/Marzo/2017
 

____________________________________________

 

[Cortes] La Junta niega a UPL y CCRL la restauración del castillo de Miranda del Castañar (Salamanca)

http://fotos02.lagacetadesalamanca.es/2015/01/24/646x260/24-casamar-miranda-cas.jpgEl pasado 7 de diciembre de 2016, el procurador de Unión del Pueblo Leonés (UPL) en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, registró, fruto del acuerdo de colaboración entre UPL y el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), varias preguntas relativas al castillo de Miranda del Castañar (Salamanca) y su mal estado de conservación.

Tres meses después, la Junta ha remitido su respuesta oficial (que ha remitido en la primera semana de marzo, aunque la haya fechado el 21 de febrero), en la cual recoge que varios técnicos de la administración autonómica han realizado visitas a Miranda y se han reunido desde 2015 con las autoridades locales. Asimismo, señalan que entre julio y septiembre de 2016 los propietarios del castillo realizaron obras de estabilización y consolidación de la estructura.

Sin embargo, la Junta ha evitado referirse en su respuesta a los posteriores derrumbes que tuvieron lugar entre finales de noviembre e inicios de diciembre de 2016, los cuales para el procurador leonesista Luis Mariano Santos no hacían “sino poner  en  evidencia  la necesidad de tomar medidas para frenar el deterioro del castillo”. Y es que desde entonces no se han tomado ningún tipo de medidas, las cuales la Junta descarta en su respuesta, dándose por satisfecha con la actual situación del castillo de Miranda.

Asimismo, otra opción planteada por Unión del Pueblo Leonés (UPL) en sus preguntas era la expropiación del castillo por parte de la Junta, para posteriormente ceder su uso al ayuntamiento de Miranda y poder acometerse así la rehabilitación íntegra y puesta en valor de la fortaleza. No obstante, esta alternativa también ha sido descartada por la Junta, que señala en su respuesta su deseo de evitar “el pago de un justiprecio al propietario” que supondría la expropiación del castillo.

https://www.brujulea.net/public/lugares/lugar17iwrpi.jpgPor todo ello, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) queremos mostrar nuestra disconformidad y malestar con la respuesta dada por la Junta, que ha evitado hablar de los derrumbes acaecidos en el castillo de Miranda a finales de 2016, así como de cualquier tipo de nueva actuación a acometer en la fortaleza mirandeña, pese a su mal estado de conservación.

Por otro lado, teniendo en cuenta el importante activo que para Miranda del Castañar supondría la restauración y puesta en valor del castillo, y considerando que los actuales propietarios no están pudiendo acometer en la medida que lo exige el monumento su conservación, creemos que la Junta debería valorar seriamente la opción de la expropiación.

Y es que cabe recordar a la Junta que el castillo de Miranda está declarado Bien de Interés Cultural (BIC) y que para la administración autonómica, como titular de las competencias sobre patrimonio, su conservación y buen estado es algo a lo que está obligada por ley, debiendo tomar las medidas que sean necesarias para dicho fin, posibilidad de expropiación incluida.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
5/Marzo/2017
 

____________________________________________

 

[Salamanca] CCRL y UPL reclaman el medallón para Alfonso IX de León

http://estaticos2.ileon.com/resources/files/2017/3/5/1488735815235medallon1dn.JPGTras una reunión de trabajo interna, realizada en Salamanca entre miembros del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y el procurador de UPL en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, los asistentes a la misma se trasladaron a la Plaza Mayor de la capital del Tormes para reclamar, bajo el medallón dedicado a Franco, que éste sea sustituido por uno dedicado al rey Alfonso IX de León.

En este sentido, para dicha reivindicación, se portó una especie de medallón realizado para este acto con una efigie que representaba al monarca Alfonso IX, con la cual posaron los miembros del Colectivo Ciudadanos del Reino de León y el procurador de UPL en Cortes que mantuvieron anteriormente una reunión interna de cara a valorar y continuar con la colaboración que se está llevando a cabo en las Cortes autonómicas entre ambas entidades.

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) consideramos que la dedicación de un medallón de la Plaza Mayor a quien fundó la Universidad de Salamanca (USAL), esto es, al rey Alfonso IX de León, supone una especie de deuda histórica que tiene pendiente la ciudad salmantina con tan ilustre benefactor. Así, consideramos de justicia el medallón para Alfonso IX, más aún teniendo en cuenta que el año que viene la USAL cumplirá 800 años desde su fundación.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
4/Marzo/2017
 

____________________________________________

 

[Senado] CCRL reivindica, a través de Compromís, el arreglo del convento de “La Casa Baja” de El Maíllo

http://files.turismoreinodeleon.com/200001770-3dc043ebd0/casa%20baja%20el%20maillo.jpgFruto del acuerdo de colaboración entre la Coalició Compromís, el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa, desde la coalición valenciana el senador Carles Mulet ha registrado varias preguntas solicitando al Gobierno el arreglo del convento de “La Casa Baja” de El Maíllo (Salamanca). Este convento fue declarado por el Estado Monumento Histórico-Artístico en 1956, a pesar de lo cual se encuentra en un completo estado de abandono por parte de las instituciones.

Construido en el siglo XVI, debe su nombre de “Casa Baja” a que los frailes que habitaban el Monasterio de la Peña de Francia se trasladaban todos los años a este convento, situado en la falda de la montaña, cuando llegaban las primeras nieves. Para su construcción, los dominicos pidieron una autorización papal, que fue concedida en 1498 por el Papa Alejandro VI. En el siglo XIX, tras los daños sufridos durante la Guerra de Independencia, los dominicos comenzaron la restauración del convento en 1816. Sin embargo, tras la desamortización de Mendizábal, el conjunto dejó de pertenecer a la Orden dominica, siendo abandonado.

Actualmente, el estado de conservación del conjunto de ‘La Casa Baja’ deja mucho que desear. Los restos de la iglesia se usan como pajar desde hace décadas, así como de aparcamiento de antiguos carros y palomar, mientras que la maleza oculta el resto de elementos del conjunto que se han salvado del expolio: sillares, arcos, muros o columnas. Asimismo, cabe advertir del riesgo de derrumbes provocados por el abandono y la ruina, la acción de la vegetación y el expolio.

Por otra parte, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León consideramos que la situación geográfica de este antiguo convento, ubicado en El Maíllo, cuyo término municipal se sitúa dentro del Parque Natural de Las Batuecas-Sierra de Francia, aconsejaría la rehabilitación del mismo, ya que añadiría un valor importante a la oferta turística de la zona, ayudando a complementar los atractivos que ofrece de por sí el Parque Natural.

En este sentido, las preguntas registradas por el senador Mulet han sido las siguientes:

Pregunta I: ¿Tiene pensado acometer alguna acción el Gobierno para la restauración del convento de ‘La Casa Baja’ de El Maíllo?

Pregunta II: ¿Qué actuaciones tiene previstas realizar el Gobierno para la puesta en valor del convento de ‘La Casa Baja’ de El Maíllo?

Pregunta III: ¿Tiene previsto el Gobierno recoger en los Presupuestos Generales del Estado de 2017 una partida concreta para acometer el arreglo del convento de ‘La Casa Baja’ de El Maíllo?

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) confiamos en que estas preguntas ayuden a que el Gobierno se replantee la inacción del Estado respecto al convento de ‘La Casa Baja’ de El Maíllo y se decida a acometer la restauración y puesta en valor del mismo, sacándolo del olvido y el abandono en que actualmente se halla.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
28/Febrero/2017
 

____________________________________________

 

[Senado] CCRL pide al Gobierno plazos concretos para el arreglo de la A-62

Tras la respuesta emitida por el Gobierno en el Senado sobre el arreglo del tramo Salamanca-Tordesillas de la A-62, en la cual aceptaba la petición de arreglo presentada en esta cámara por el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) a través del senador de Compromís Carles Mulet, debido a la falta de plazos concretos y presupuesto dados por el ejecutivo, desde el CCRL se ha solicitado al Gobierno concreción en este asunto.

Así, a instancias de este colectivo leonesista, el senador Mulet ha presentado nuevas preguntas para que se acometa dicho arreglo a la mayor brevedad posible.

Y es que, en su respuesta, el Gobierno no señalaba ninguna fecha estimativa para el arreglo de la A-62 en el tramo Salamanca-Tordesillas, señalando que “El inicio, así como la finalización de las obras de rehabilitación estructural del firme, se programarán en función de las disponibilidades presupuestarias.”

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
21/Febrero/2017
 

____________________________________________

 

[Senado] CCRL lleva al Senado, a través de Compromís, la Cruz de Santovenia

Fruto del acuerdo de colaboración entre Coaliciò Compromís, el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa, el senador de Compromís Carles Mulet ha presentado una batería de preguntas acerca del incumplimiento de la Ley 52/2007 respecto a la Cruz de los Caídos de Santovenia (Zamora).

A este respecto, cabe recordar que, tras la finalización de la Guerra Civil en 1939, en la localidad zamorana de Santovenia del Esla fue construida la denominada "Cruz de los Caídos". En ésta, tal y como exponía Samuel Mezquita Cordero en su libro "Santovenia y su entorno", se recogía la inscripción "Caídos por Dios y por la Patria", seguida de una lista de vecinos de la localidad fallecidos en el bando franquista de dicha guerra y precedidos en el listado por José Antonio Primo de Rivera, líder falangista que apoyó el alzamiento militar de 1936 y que no tenía ningún tipo de vinculación con la localidad.

Cabe hacer notar que, en dicho monumento, a los siete hijos del pueblo fallecidos en el bando franquista no les acompañan los nombres de los tres fallecidos o muertos en el exilio por formar parte del bando republicano que perdió la guerra. Estos serían Baldomero Manuel Ferreras Pérez (fallecido en 1937 en el frente de Vizcaya), Vicente Ferreras Fernández (que sufrió el exilio y murió en 1941 en el campo de exterminio nazi de Gusen, Stalag III-B) o Alfonso Alonso Rodera (que por su participación como miembro del bando republicano en la guerra tuvo que exiliarse a Francia tras el final de ésta, falleciendo en el exilio francés en 1949), lo que supone un agravio comparativo notorio y un incumplimiento evidente de la Ley 52/2007.

Por todo ello, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) consideramos que la Cruz de los Caídos de Santovenia debe recoger a todos los vecinos fallecidos en ambos bandos en la guerra, y no sólo a los de uno de ellos, y desde luego debe eliminarse cualquier tipo de alusión a personas que no fuesen de la localidad y que hayan participado en el golpe de Estado de 1936, caso de Primo de Rivera.

En este sentido, las preguntas planteadas en el Senado han sido las siguientes:

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
18/Febrero/2017
 

____________________________________________

[Cortes] UPL solicita a la Junta, a instancias del CCRL que conmemore el 825º aniversario de Sotoserrano

El Boletín Oficial de las Cortes recoge ya las preguntas  realizadas  por el procurador de Unión del Pueblo Leonés (UPL) en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, en las que solicita a la Junta que organice algún tipo de acto conmemorativo para recordar el 825º aniversario de la primera mención escrita que existe de Sotoserrano.

Mediante estas preguntas se pretende que la Junta se implique de cara a conmemorar la donación que en el año 1192 hizo el rey Alfonso IX de León al Arzobispo de Santiago de Compostela de la localidad de Sotoserrano. Y es que este escrito de donación, que cumple 825 años en 2017, constituye el documento más antiguo en el que aparece recogido Sotoserrano como localidad.

Así, y debido a la falta de noticias respecto a la intención de realizar actos conmemorativos al respecto, se decidió presentar estas preguntas en Cortes, las cuales se deben al acuerdo de colaboración existente entre Unión del Pueblo Leonés (UPL) y el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), de cara a hacer llegar al hemiciclo autonómico propuestas referentes a las provincias de Salamanca, Zamora y León.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
18/Febrero/2017
 

____________________________________________

 

[Cortes] UPL pregunta, a instancias del CCRL, por qué no se puso el escudo de Peñaranda en el Instituto 


Fruto del acuerdo de colaboración entre Unión del Pueblo Leonés (UPL) y el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), el procurador de UPL en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, ha registrado hoy varias preguntas en Cortes en las que pregunta a la Junta por qué en el Instituto Germán Sánchez Ruipérez se ha colocado el escudo autonómico y no el de Peñaranda de Bracamonte, habiéndose evitado por parte de la Junta en el nuevo cartel cualquier tipo de referencia al nombre del instituto o a Peñaranda como ciudad que lo alberga.

Esta cuestión deriva de que el pasado 18 de enero, operarios de la Junta llevaron a cabo la retirada del escudo franquista que presidía la fachada del instituto Germán Sánchez Ruipérez de Peñaranda de Bracamonte, la cual fue solicitada por el propio consistorio de la localidad en noviembre de 2016. De esta manera, se ha pasado a cumplir con lo establecido en la Ley 52/2007, conocida coloquialmente como “Ley de la Memoria Histórica”.

No obstante, en el lugar que ocupaba el escudo franquista, la Junta colocó el pasado viernes, 10 de febrero, un nuevo emblema en la fachada, sustituyendo al anterior, el cual se compone del escudo autonómico con el lema “Junta de Castilla y León. Centro de Enseñanza”.

Paradójicamente, en el nuevo emblema no aparece ni el nombre del instituto ni ningún símbolo propio de Peñaranda de Bracamonte, a pesar de que el inmueble es propiedad de la ciudad peñarandina (aunque su uso está cedido a la Junta para sus funciones como instituto).

Este hecho supone un agravio a la localidad para UPL y el CCRL, ya que desde el leonesismo se considera que, de colocarse un emblema nuevo, éste debía estar compuesto por el escudo de Peñaranda y el lema “IES Germán Sánchez Ruipérez. Peñaranda de Bracamonte”, y no “Junta de Castilla y León. Centro de Enseñanza” como ha decidido la Junta, sin aludir a la ciudad ni al nombre del instituto.

Por todo ello, el procurador de Unión del Pueblo Leonés (UPL), Luis Mariano Santos, a instancias del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), ha registrado en las Cortes autonómicas las siguientes preguntas:

1.- ¿Por qué en el sitio anteriormente ocupado por el escudo franquista no se ubicó el escudo de la ciudad de Peñaranda de Bracamonte ni aparece el nombre del Instituto “Germán Sánchez Ruipérez”?

2.- ¿Qué coste ha supuesto para las arcas públicas el nuevo emblema colocado por la Junta?

3.- ¿El nuevo emblema colocado por la Junta es algo provisional o se plantea el ejecutivo autonómico la posibilidad de que sea sustituido más adelante por, por ejemplo, el escudo de Peñaranda en su lugar?

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
16/Febrero/2017
 

____________________________________________

 

[Cortes] UPL pide un servicio de pediatría digno en el Oeste salmantino y la destitución del gerente de Atención Primaria de Salamanca a instancias del CCRL

Fruto del acuerdo de colaboración entre Unión del Pueblo Leonés (UPL) y el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), el procurador de UPL en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, ha registrado esta mañana varias preguntas en Cortes instando a la Junta a dar un servicio de pediatría digno al Abadengo, Arribes, Ledesma y Matilla de los Caños del Río. Asimismo, el procurador de UPL ha emplazado a la Junta a que destituya a Luis Javier González Elena como gerente de Atención Primaria en Salamanca, dado el trato despectivo que ha dado a los padres y madres de la zona.

En este sentido, cabe señalar que el pasado viernes, 10 de febrero, los representantes de madres y padres del Abadengo, Arribes, Ledesma y Matilla de los Caños del Río, mantuvieron una reunión con el gerente de Atención Primaria en Salamanca, Luis Javier González Elena, para abordar el servicio de pediatría en dichas zonas.

Además de rechazar las soluciones planteadas por padres y madres, en dicha reunión el gerente Luis Javier González Elena, llegó a señalar a estos que “en el momento que decidís vivir en un pueblo sabéis las limitaciones y los servicios con los que contáis, no podéis tener pediatra porque la ley no lo contempla”, a lo que añadió que “Podéis sentiros privilegiados al tener pediatra de área, no vengáis de víctimas”. Palabras que, sin duda, muestran un desprecio total por los afectados, quienes simplemente están buscando una mejor atención para sus hijos y en todo momento fueron respetuosos con el mencionado gerente.

Asimismo, lejos de tomar en consideración las reivindicaciones que vienen realizando madres y padres del Abadengo, Arribes, Ledesma y Matilla para que se instaure el servicio de pediatra de consulta y no de área como el actual, según el gerente González Elena los habitantes de estas zonas tienen que agradecer a la Consejería tener un pediatra de área, es decir, para revisiones, vacunaciones y todas aquellas funciones programáticas que no requieren de un médico especializado en la materia, por lo que ni siquiera serán cubiertas las vacaciones de la actual pediatra, ya que según el responsable de la Junta mencionado no tienen derecho a pediatra de área según la ley.

Por todo ello, el procurador de Unión del Pueblo Leonés (UPL) en Cortes, Luis Mariano Santos, ha formulado las siguientes preguntas a la Junta para su respuesta escrita en el parlamento autonómico:

1.- ¿Se plantea la Junta que los niños del Abadengo, Arribes, Ledesma y Matilla desde los 0 hasta los 14 años sean atendidos por un pediatra tanto para revisiones rutinarias del niño sano como para consultas en caso de enfermedad (pediatría preventiva y pediatría clínica)?

2.- ¿Se plantea la Junta que en periodos de baja o vacaciones el puesto de pediatría en el Abadengo, Arribes, Ledesma y Matilla sea ocupado por otro profesional de la misma categoría?

3.- ¿Se plantea la Junta cesar de su cargo a Luis Javier González Elena (gerente de Atención Primaria en Salamanca) por el trato despectivo dado a padres y madres del Abadengo, Arribes, Ledesma y Matilla en la reunión con los mismos del 10 de febrero?

4.- ¿Considera la Junta que la atención sanitaria ha de ser de peor calidad en el medio rural que en las ciudades, tal y como expuso Luis Javier González Elena (gerente de Atención Primaria en Salamanca) en la reunión del 10 de febrero con padres y madres del Abadengo, Arribes, Ledesma y Matilla de los Caños del Río?

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) consideramos que debe instaurarse el servicio de pediatra de consulta en el Abadengo, Arribes, Ledesma y Matilla, debiendo cubrirse las bajas de los profesionales por otros de la misma categoría profesional. Asimismo, consideramos que la Junta ha de cesar de inmediato a Luis Javier González Elena por el trato despectivo mostrado hacia los padres y madres del oeste salmantino.
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
15/Febrero/2017
 

____________________________________________

 

[Cortes] UPL solicita, a instancias del CCRL, el arreglo de la iglesia de San Jorge de Carbajales de la Encomienda (Zamora)

Fruto del acuerdo de colaboración entre Unión del Pueblo Leonés (UPL) y el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), el procurador de UPL en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, registró varias preguntas en Cortes en las que instaba a la Junta, como responsable de patrimonio, a acometer el arreglo y puesta en valor de la iglesia de San Jorge de Carbajales de la Encomienda (Zamora), las cuales ya han sido recogidas por el Boletín Oficial de las Cortes.

Esta iglesia, que fue una de las posesiones que la Orden del Temple tuvo en el Reino de León en la Edad Media, pasó en 1292 a la Orden de San Juan, que la mantuvo en posesión hasta el siglo XIX.

Actualmente, la iglesia de Carbajales de la Encomienda se encuentra en ruinas, abandonada tanto por su propietario, el Obispado de Astorga, como por la propia administración autonómica que posee las competencias sobre patrimonio. En este sentido, hay que señalar que la cubierta de la nave central se encuentra ya hundida, existiendo asimismo riesgo de derrumbe para la espadaña de la iglesia, así como para sus muros (en uno de los cuales hay restos de antiguas pinturas murales) y la cubierta del presbiterio, estando en peligro con ello su bello artesonado, actualmente deteriorado por el abandono, y la balaustrada del coro.

Ante el abandono del templo, y para evitar la pérdida de su principal retablo, el 20 de mayo de 2014 el Obispado de Astorga autorizó el traslado de su retablo mayor a la iglesia de Villamejil, tratándose de un retablo barroco del siglo XVII, en el que se aprecian varias cruces de la Orden de San Juan. Sin embargo, otros dos retablos ubicados en esta iglesia han sucumbido a la humedad de una nave sin techumbre, pudiendo observarse los huesos de algunos difuntos que se encontraban enterrados en las dependencias de este templo (que tiene aparejado un antiguo cementerio) dispersos por los suelos.

Por todo ello, y debido al abandono que viene arrastrando la iglesia de Carbajales de la Encomienda en las últimas décadas, que se constata en una ruina progresiva, con riesgo de nuevos derrumbes, y la consiguiente posible pérdida definitiva de su artesonado y demás elementos de valor artístico, el procurador de Unión del Pueblo Leonés (UPL), Luis Mariano Santos, a instancias del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), registró en las Cortes autonómicas las siguientes preguntas:
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
13/Febrero/2017
 

____________________________________________

 

[Cortes] La Junta sigue sin dar respuesta al mal estado del castillo de Miranda del Castañar planteado por UPL en Cortes a instancias del CCRL


Fruto del acuerdo de colaboración entre Unión del Pueblo Leonés (UPL) y el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), a inicios de diciembre el procurador de UPL en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, registró varias preguntas en las que instaba a la Junta a tomar medidas para frenar el deterioro del castillo de Miranda del Castañar (Salamanca).

Estas preguntas, que recoge ya en febrero el Boletín Oficial de las Cortes autonómicas, con fecha de registro de 7 de diciembre de 2016, siguen sin haber recibido respuesta alguna por parte de la Junta de Castilla y León. Asimismo, con posterioridad, a mediados de enero, el PSOE registró varias preguntas en Cortes, en las que incidía en el mismo hecho denunciado por UPL un mes antes.

Sin embargo, pese a la interpelación de UPL y PSOE, la Junta aún sigue sin posicionarse sobre si va a tomar algún tipo de medida para acometer el arreglo del castillo de Miranda, habiéndose cumplido ya más de dos meses desde la primera de dichas interpelaciones, la de Unión del Pueblo Leonés.

Es por ello que, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), nos preguntamos ¿A qué espera la Junta para dar respuesta, así como para dar un paso adelante en favor del castillo de Miranda del Castañar?
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
13/Febrero/2017
 

____________________________________________

 

[Cortes] UPL lleva a las Cortes, a instancias del CCRL, el mal estado del puente de Bóveda del Río Almar (Salamanca)

Imágenes del actual estado del puente
Fruto del acuerdo de colaboración entre Unión del Pueblo Leonés (UPL) y el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), hoy el procurador de UPL en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, ha registrado varias preguntas en las que insta a la Junta a tomar medidas para que se acometa el arreglo del puente sobre el río Zamplón en Bóveda del Río Almar (Salamanca).

El puente en cuestión, cuyo deterioro es más que notable, se sitúa en la salida de Bóveda hacia Macotera (enlace a la SA-105), habiendo sido construido en la década de los 60 del siglo XX. Así, desde hace años se encuentra en un estado lamentable, con el consiguiente peligro para todo aquel que transita por el mismo.

De este modo, en las bases del puente pueden observarse grietas, y las propias barandillas del puente se encuentran destrozadas en su parte derecha, no ofreciendo ningún tipo de seguridad. Y es que su mal estado hace que pueda venirse abajo con el paso de cualquier vehículo de gran tonelaje. Este hecho no resultaría del todo disparatado si se toma en consideración la cercanía de naves agrícolas y el paso obligado por el puente de cara a acceder a la báscula (situada en la calle Las Eras), que hace que camiones de alto tonelaje tengan que pasar por el mencionado puente.

Por otro lado, pese a que la titularidad de la vía no es autonómica, el procurador de UPL ha recordado a la Junta que eso no le exime de poder tomar cartas en el asunto, ya que supone un peligro para la seguridad, por lo que desde las instituciones autonómicas han de ponerse los cauces para que se solucione el problema, ofreciendo la ayuda que precisen las autoridades locales y provinciales para que pueda acometerse el arreglo del mencionado puente de Bóveda del Río Almar.

Es por ello que, debido al penoso estado que registra en la actualidad el puente sobre el Zamplón de Bóveda, desde Unión del Pueblo Leonés (UPL) se han registrado en las Cortes autonómicas las siguientes preguntas:

1.- ¿Se plantea la Junta solicitar a los titulares y, si es preciso, ayudar a financiar el arreglo del puente sobre el río Zamplón de Bóveda del Río Almar?
2.- ¿Se plantea la Junta de Castilla y León acometer por sí misma el arreglo del puente sobre el río Zamplón de Bóveda del Río Almar si los titulares del mismo no pudiesen llevarlo a cabo con fondos propios?
3.- ¿Qué medidas tiene previstas la Junta para mejorar la seguridad en carretera en el paso sobre el río Zamplón en Bóveda del Río Almar?

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
8/Febrero/2017
 

____________________________________________

 

[Senado] El Gobierno acepta la propuesta del Colectivo Ciudadanos del Reino de León e inicia los trámites para arreglar la A-62 entre Salamanca y Tordesillas


El Gobierno ha emitido en el Senado su respuesta respecto a la propuesta del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) de acometer el arreglo de la A-62 entre Salamanca y Tordesillas, cuyo asfalto se encuentra en un estado bastante lamentable. La pregunta a la que da ahora respuesta el Gobierno, fue planteada en noviembre por el senador de Compromís Carles Mulet, fruto del acuerdo de colaboración existente en el Senado entre CCRL y Compromís.

En dicha respuesta, el Gobierno afirma que ha iniciado los trámites para el arreglo del tramo Salamanca-Tordesillas de la A-62, tal y como solicitaba el Colectivo Ciudadanos del Reino de León. Así, desde el ejecutivo se indica que están proyectando la rehabilitación del firme en la A-62 entre los puntos kilométricos 157 y 235, es decir, en el tramo del que CCRL pedía el arreglo por el mal estado del firme.

El siguiente paso ahora ha de ser que estos proyectos de rehabilitación del firme sean aprobados para que puedan licitarse las obras y ponerse en marcha el arreglo. No obstante, el Gobierno no indica una fecha estimativa para el inicio de las obras, al señalar que “El inicio, así como la finalización de las obras de rehabilitación estructural del firme, se programarán en función de las disponibilidades presupuestarias”. Este punto es el que más nos preocupa al Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), ya que no queremos que el proyecto de rehabilitación del firme se quede anclado en el tiempo, escondido tras la excusa permanente de la falta de presupuesto.

Por todo ello, desde el CCRL, si bien valoramos positivamente que el Gobierno recoja el guante de nuestra petición de arreglo de la A-62, consideramos insuficiente la respuesta dada por el ejecutivo, al no proyectar plazos para el mismo. Por ello, presentaremos nuevas preguntas en el Senado a través de Compromís para intentar clarificar este punto, con el objetivo de que las obras de rehabilitación del firme entre Salamanca y Tordesillas tengan un calendario fijado y se lleven a cabo a la mayor brevedad posible.
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
3/Febrero/2017
 

____________________________________________

 

[Senado] Compromís solicita en el Senado, a instancias del CCRL, el estatus de víctimas de terrorismo para las víctimas del 3 de marzo de 1976


El senador de Compromís Carles Mulet ha registrado varias preguntas en el Senado instando al Gobierno a que solicite al Gobierno el reconocimiento como ‘víctimas del terrorismo’ de las víctimas de los sucesos de Vitoria (y los aparejados a él de Basauri y Tarragona) de marzo de 1976. Asimismo, se ha solicitado al Gobierno que realice una investigación de los hechos y se le insta a realizar algún tipo de homenaje o reconocimiento a las víctimas de dichos sucesos.

Esta solicitud, que sigue a la presentada a inicios de diciembre en las Cortes de Castilla y León por Unión del Pueblo Leonés (UPL), también a instancias del CCRL, se hace tomando en consideración que dos de las víctimas, concretamente José Castillo García y Vicente Antón Ferrero, eran oriundos de la Región Leonesa (de Morasverdes y San Martín de Tábara), por lo que se considera que tanto la Junta como el Gobierno central no pueden mirar hacia otro lado y han de tomar cartas en el asunto, debiendo llevar a cabo el reconocimiento como víctimas del terrorismo de los asesinados en Vitoria, Basauri y Tarragona en los sucesos de marzo de 1976.


En este sentido, las preguntas registradas por el senador Carles Mulet han sido las siguientes:

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) confiamos en que la presentación de estas preguntas ayude a que finalmente las víctimas de los sucesos de Vitoria, Basauri y Tarragona sean reconocidas como lo que son, víctimas del terrorismo.
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
2/Febrero/2017
 

____________________________________________

 

[Senado] El Gobierno se muestra incapaz de explicar por qué se le puso el nombre de ‘Autovía de Castilla’ a la A-62, pero se niega a cambiarlo


El Gobierno ha emitido en el Senado su respuesta respecto a por qué se ha denominado ‘Autovía de Castilla’ a la A-62, teniendo en cuenta que casi la mitad de su trazado discurre por provincias leonesas. La pregunta a la que da ahora respuesta el Gobierno, fue planteada en noviembre a instancias del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa, siendo presentada por parte del senador de Compromís Carles Mulet.

En todo caso, la respuesta emitida por el Gobierno ha rayado lo absurdo, mostrándose incapaz de explicar el porqué de dicha denominación, y sin plantearse para nada cambiar la misma. Así, en su respuesta el Gobierno se ha ceñido a soltar una frase vacía que no explica absolutamente nada: “El Gobierno, a través del Ministerio de Fomento, establece la denominación de las carreteras ajustándose a criterios de racionalidad, funcionalidad, simplicidad y continuidad de itinerario, según se establece en el artículo 4.2 de la Ley 37/2015, de 29 de septiembre, de Carreteras.”

Asimismo, aunque la lógica llevaría a pensar que dicha frase habría de ser explicada respecto al asunto planteado, dicha declaración no se ha complementado con ninguna explicación concreta de nada. Y es que el Gobierno no ha explicado por qué habría de considerarse racional o funcional la denominación asignada a la A-62, que es lo que intenta alegar.

Es más, para completar la respuesta, el Gobierno se ha limitado a decir que “La denominación de los tramos aludidos por Su Señoría figura en el Catálogo de la Red de Carreteras del Estado contenido en la Ley 37/2015, de 29 de septiembre, que actualiza el mismo.” Es decir, se ha limitado a decir que la A-62 es una de las autovías que enumera la Ley 37/2015 como perteneciente a la red de carreteras del Estado.

Por otro lado, el senador Mulet en su pregunta le había indicado al Gobierno que ha habido casos en que se ha alterado la denominación original de una autovía por considerarse inapropiada, como el de la actual ‘Autovía del Suroeste’ (que inicialmente tuvo el nombre de ‘Autovía de Extremadura’, y cuyo nombre se alteró debido a que atravesaba también tierras castellanas).

Asimismo, el senador de Compromís le recordaba entonces al Gobierno que la carretera nacional a la que desdoblaba la A-62 se denomina oficialmente ‘Carretera de Burgos a Portugal por Salamanca’, como recoge explícitamente la Ley 37/2015, por lo que no acaba de entenderse el nombre otorgado a la A-62.

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) nos parece una tomadura de pelo la respuesta dada por el Gobierno, que consideramos absurda, ya que no explica absolutamente nada, y no responde a ninguna de las cuestiones planteadas. Y es que, a la pregunta de por qué se ha denominado de un modo una autovía y si se plantea cambiar el nombre, el Gobierno ha respondido diciendo que dicha autovía pertenece al Estado y es el Gobierno quien establece la denominación de las autovías.
 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
1/Febrero/2017
 

____________________________________________

 

[Cortes] UPL pregunta a la Junta, a instancias del CCRL, por el estado de abandono del castillo de La Alberguería de Argañán


Fruto del acuerdo de colaboración entre Unión del Pueblo Leonés (UPL) y el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), hoy el procurador de UPL en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, ha registrado sendas preguntas en las que insta a la Junta, como responsable de patrimonio, a acometer el arreglo y puesta en valor del castillo de La Alberguería de Argañán (Salamanca).

Este castillo, que está declarado Bien de Interés Cultural (BIC) desde 1949, fue construido en el siglo XIV, siendo decisivo para su construcción el Tratado de Alcañices de 1297, ya que la frontera entre León y Portugal, anteriormente situada en el río Coa, se desplazó entonces hacia el este, convirtiendo a La Alberguería de Argañán en una localidad fronteriza y que, por tanto, debía de fortificarse.

En cuanto a su importancia histórica, cobró su principal protagonismo en la guerra de independencia portuguesa en el siglo XVII, sufriendo varias veces los envites de las tropas portuguesas. Así, en 1643 el gobernador portugués de la Beira, Álvaro de Abrantes, hizo un primer intento de tomar la fortaleza de La Alberguería, pero ésta resistió el asedio. Posteriormente, tras una nueva incursión en el Campo de Argañán en 1652, se solicitó desde La Alberguería dinero para acometer la reparación de la fortaleza, que había quedado seriamente dañada, dinero que no llegó, y que facilitó que en 1660 las tropas portuguesas acabasen tomando la fortaleza, cuyo control, no obstante, fue recobrado en 1661 por las tropas españolas tras un asedio de seis horas.

En todo caso, pese a ser un emblema de La Alberguería, a haber cobrado un importante papel en la historia de la zona, así como a estar declarado Bien de Interés Cultural (BIC) desde 1949, el castillo de esta localidad se encuentra totalmente abandonado en la actualidad, fruto de lo cual es uno de los bienes del País Leonés que forma parte de la Lista Roja del Patrimonio.

Por otra parte, la situación geográfica de La Alberguería de Argañán, cuyo término municipal limita con Portugal, aconsejaría la rehabilitación de esta fortaleza, que añadiría un valor importante a la oferta turística de la zona. Así, esta fortaleza sumaría una parada más a la Ruta de las Fortificaciones de la Frontera, creada en 1999 por la Fundación del Patrimonio Histórico, y de la cual sigue ausente, quizá por su estado de abandono, la fortaleza de La Alberguería de Argañán, pese a cumplir el requisito de ser una fortificación de frontera.

Es por ello que, recordando que el castillo de La Alberguería está declarado Bien de Interés Cultural en la categoría de Monumento desde abril de 1949, y debido al estado actual del mismo, que se constata en un completo abandono acompañado de una ruina progresiva, con riesgo de derrumbes, desprendimientos y desplomes en algunas zonas del castillo, desde Unión del Pueblo Leonés (UPL) se han registrado en las Cortes autonómicas las siguientes preguntas:

1.- ¿Tiene pensado acometer alguna acción la Junta de Castilla y León para la restauración del castillo de La Alberguería de Argañán?

2.- ¿Qué actuaciones tiene previstas realizar la Junta de Castilla y León para la puesta en valor del castillo de La Alberguería de Argañán?
 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
1/Febrero/2017
 

____________________________________________

 

[Senado] Compromís traslada al Gobierno la petición del CCRL de arreglar la A-66 y la A-52 en sus tramos de Zamora y León

El senador de Compromís Carles Mulet, a instancias del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), ha registrado en el Senado varias preguntas pidiendo al Gobierno Central el arreglo de la A-66 entre Benavente y León, así como de la A-52 entre Villabrázaro y Camarzana.

En este sentido, Compromís ha presentado tres preguntas al Gobierno referentes a la A-66 y otras tres relativas a la A-52, trasladadas desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), en las cuales se pide que el ejecutivo enumere las medidas previstas para subsanar el mal estado de la A-66 entre Benavente y León y la A-52 entre Villabrázaro y Camarzana de Tera, que explique si tiene previsto acometer el arreglo íntegro del firme de dichos tramos, y si se plantea investigar si hubo algún tipo de fraude de índole lucrativo respecto a los materiales empleados y los presupuestados por las constructoras a la hora de realizar el tramo Benavente-León de la A-66 y el tramo Villabrázaro-Camarzana  de la A-52.

Asimismo, se ha indicado al Gobierno en esta iniciativa conjunta CCRL-Compromís que en los últimos meses se han registrado un número nada desdeñable de accidentes en el tramo Benavente-León de la autovía A-66 (Autovía de la Plata), hecho que viene precedido de quejas como la que hizo pública a finales de 2014 la asociación Automovilistas Europeos Asociados (AEA) alertando del mal estado del firme.

Por todo ello, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) esperamos que se atienda la petición cursada a través de Compromís en el Senado y el Ministerio de Fomento repare íntegramente el firme de la A-66 en el tramo Benavente-León, así como el de la A-52 entre Benavente y Camarzana, para que vuelva a estar en unas condiciones óptimas para la conducción y que, con ello, se minimice el riesgo de accidentes.

 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
27/Enero/2017
 

____________________________________________

 

[Salamanca] Franco ha de ser sustituido por Alfonso IX de León

Tras hacerse público dictamen de la Comisión de Patrimonio de la Junta, que ha aprobado por unanimidad la retirada del medallón que aún posee el dictador Francisco Franco en la Plaza Mayor de Salamanca, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), proponemos que dicho medallón sea sustituido por uno dedicado al rey Alfonso IX de León, quien fundó la Universidad de Salamanca en 1218 y que, paradójicamente, carece de estatua alguna en la ciudad ni de medallón en la Plaza Mayor.

Con dicha sustitución se aprovecharía de paso para honrar la figura de un monarca que no sólo fue el creador de la Universidad de Salamanca, sino que también fue el primero en dar voz al pueblo en unas Cortes, tal y como reconoce la UNESCO, que ha calificado las Cortes del Reino de León de 1188 como ‘Cuna del Parlamentarismo’ a nivel mundial (Cortes en las que, por cierto, hubo representantes de Salamanca, Ledesma, Alba o Ciudad Rodrigo), o que creó en la actual provincia de Salamanca los concejos de Miranda del Castañar, Montemayor del Río, Monleón o Salvatierra de Tormes.

De esta manera, se zanjaría esta cuestión con una solución que debería ser satisfactoria para todos los salmantinos y, asimismo, dentro de un año, la Comisión Conmemorativa del 800 aniversario de la Universidad de Salamanca podría contar con un lugar en la ciudad en el que poder rendir homenaje a su fundador.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

26/Enero/2016

____________________________________________

 

El horroroso estado del tramo Benavente-León de la A-66

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) queremos manifestar nuestra indignación por el horroroso estado del asfalto de la autovía A-66 (Autovía de la Plata) en el tramo Benavente-León, hecho que ha provocado ya varios accidentes y averías en los últimos meses en el mismo, y que perjudica seriamente a todos aquellos que transitan por esta autovía.
 

A este respecto, en septiembre de 2014 el Ministerio de Fomento hizo algunos parcheados en el tramo Benavente-León de la A-66 (que se antojaban claramente insuficientes y sólo han servido para que los coches den botes en esos tramos), y a la vista está, más de dos años después nos encontramos con que su estado sigue siendo lamentable, habiendo ido, de hecho, bastante a peor.

Con posterioridad a dicho parcheado, a finales de dicho año, la asociación Automovilistas Europeos Asociados (AEA) denunciaba la precaria situación de este tramo con estas palabras: “Muy mal estado en el firme de la A66 entre los PK156 a 205 que hace que sea necesaria la circulación por la calzada izquierda en muchos tramos. Muy alto riesgo de accidente por las condiciones del mismo. Urge subsanación. Especialmente en la dirección de Benavente a León.”

Por otro lado, no es la primera vez que advertimos este tipo de deficiencias en los tramos leoneses de las autovías, en las que vemos que su estado de conservación tiende a ser peor en nuestras provincias. Así, ya advertimos con anterioridad al Gobierno del mal estado de la A-66 entre Guijuelo y Béjar (el cual fue arreglado parcialmente con posterioridad a nuestra denuncia), así como en la A-62 entre Salamanca y Tordesillas (el cual sigue teniendo un estado penoso, pese a haber sido denunciado ante el Gobierno incluso en el Senado a través del senador de Compromís Carles Mulet).

Por todo ello, y ante la inacción del Gobierno respecto al arreglo de la A-66 en el tramo Benavente-León, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) queremos solicitar su adecuación, para que el firme vuelva a estar en unas condiciones óptimas para la conducción y, con ello, se minimice el riesgo de accidentes o pinchazos.
 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
24/Enero/2017
 

____________________________________________

 

[Senado] El Gobierno rechaza proteger la lengua leonesa


Tras la petición de informe solicitado por el senador de Compromís Carles Mulet, a instancias del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa, en que pedía al Gobierno una “Relación de actividades o acciones llevadas a cabo desde las instituciones estatales en el último lustro para la protección y promoción de la lengua leonesa en las provincias de León, Salamanca y Zamora, de cara a cumplir con la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias ratificada en 2001 y con el artículo 3.3 de la Constitución”. El ejecutivo de Mariano Rajoy ha hecho pública su respuesta después de casi medio año (la petición de informe, con número de expediente 689/000025, se realizó el 4 de agosto de 2016).

En su respuesta, el Gobierno no enumera ninguna actividad o acción realizada desde el Estado para proteger o promocionar el leonés, hecho por el cual queda en evidencia que el ejecutivo no ha hecho nada por la lengua leonesa en el último lustro.

Para justificar esta inacción, se escudan en que es a la Junta de Castilla y León a la que corresponde proteger y promocionar el leonés de Salamanca, Zamora y León, alegando que desde el Estado se “ha creado el marco normativo que permite proteger y promocionar las lenguas regionales y minoritarias, pero corresponde a las Administraciones educativas de las diferentes Comunidades Autónomas emprender y desarrollar las iniciativas pertinentes”.

Cabe hacer notar, en este sentido, que en los últimos años han sido varias las iniciativas presentadas en las Cortes autonómicas para la protección del leonés, las cuales se han presentado por diversos grupos políticos (PSOE, UPL, IU, Podemos), habiendo sido precisamente la Junta quien ha bloqueado cualquier tipo de desarrollo normativo para la protección y promoción de la lengua leonesa, hecho al que está obligado por el propio Estatuto en su artículo 5.2, en que se recoge que “El leonés será objeto de protección específica por parte de las instituciones por su particular valor dentro del patrimonio lingüístico de la Comunidad. Su protección, uso y promoción serán objeto de regulación”.

Por otro lado, en el pleno del 26 de mayo de 2010, las propias Cortes autonómicas aprobaron por unanimidad de todos los grupos (PP, PSOE, UPL) una Proposición No de Ley (PNL) en la que instaban a la Junta de Castilla y León a “Impulsar el leonés dentro del patrimonio lingüístico de la Comunidad, con medidas encaminadas a su protección específica” y a “Cumplir el mandato establecido en el Artículo 5.2 del Estatuto de Autonomía, y, conforme al mismo, regular la protección, uso y promoción del leonés”. Desgraciadamente, esta propuesta, que fue presentada por el procurador socialista José Ignacio Martín Benito, no fue desarrollada posteriormente por la Junta, que sigue sin proteger el leonés y sin ofertarlo en los planes de estudios.

Finalmente, cabe señalar que el Gobierno recuerda en su respuesta que la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa, recoge en su disposición adicional trigésima octava, apartado 6, que “Aquellas Comunidades Autónomas en las que existan lenguas no oficiales que gocen de protección legal las ofertarán, en su caso, en el bloque de asignaturas de libre configuración autonómica, en los términos que determine su normativa reguladora”. Ni que decir tiene que el incumplimiento de la Junta es manifiesto respecto a este punto.

Asimismo, hemos de recordar a la Junta que hay suficientes estudios pormenorizados del leonés de Salamanca, Zamora y León, como para que, en base a ellos, pueda ponerse en práctica la enseñanza de las variedades comarcales del leonés en áreas como El Rebollar, Las Arribes, Sanabria, Aliste, Laciana, La Cabrera, El Bierzo, etc.

 

Por todo ello, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) consideramos que la no enseñanza del leonés, y su no inclusión en los planes de estudios, es el rechazo que hace la Junta a la lengua leonesa, a la que castiga con una dejación de funciones cuyo único fin es la propia desaparición de la lengua leonesa.

 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
16/Enero/2017
 

____________________________________________

 

[Senado] Compromís traslada al Gobierno a instancias del CCRL la pervivencia de calles franquistas en la provincia de Zamora

El senador de Compromís, Carles Mulet, a instancias del Colectivo Ciudadanos del Reino de León y la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa, ha registrado una extensa batería de preguntas escritas al Gobierno, denunciando la persistencia de calles de nomenclatura franquista en las comarcas de Zamora.

 

Asimismo, al listado de calles proporcionado por nuestro Colectivo, el senador de Compromís ha incorporando otras entradas que recoge el Instituto Nacional de Estadística (INE), que en algunos casos han sido subsanadas por los municipios ya, pero permanecen en la base de datos del INE como si fuesen actuales. En cuanto al caso concreto de Zamora y Toro, se ha remitido igualmente al Gobierno la documentación sobre la petición que hizo el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), proponiendo nombres alternativos a los existentes con reminiscencias franquistas, ya que estos ayuntamientos, aunque han manifestado estar en trámites de solucionarlo, todavía no han resuelto la situación.
 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
10/Enero/2017
 

____________________________________________

 

Iberia convierte el cielo de Salamanca en su basurero de queroseno


En las últimas semanas hemos visto como aviones de Iberia han sobrevolado dando vueltas en círculos el cielo salmantino, con el único fin de desprenderse del combustible que les sobraba para poder aterrizar en el aeropuerto de Madrid (Adolfo Suárez-Barajas).

Tras estos hechos, ocurridos los días 18 y 31 de diciembre, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) nos preguntamos por qué Iberia sobrevuela Salamanca solamente para dejar combustible en nuestro espacio aéreo.


Y es que resulta paradójico que Iberia no tenga vuelos regulares desde el aeropuerto de Matacán-Salamanca pero que, sin embargo, se dedique a sobrevolar nuestra provincia cuando quiere desprenderse del queroseno sobrante para poder aterrizar en Madrid.

Desde Iberia sostienen que a 7.000 metros de altura el combustible se pulveriza y no produce ningún problema sanitario ni medioambiental pero, basándonos en este hecho, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León nos preguntamos por qué entonces no suelta su combustible sobrante en áreas donde tienen vuelos, como Madrid. En todo caso, nos gustaría que aportasen informes técnicos de diferentes fuentes que nos aseguren al 100% que esta suelta de combustible no afectará ni en lo más mínimo a nuestra salud ni a nuestros cultivos ni a nuestro medio ambiente.

Y es que nos resulta indignante que Iberia solo se acuerde de Salamanca para hacer funciones de basurero. Si no se acuerdan de nosotros para darnos servicios, que no lo hagan tampoco para soltar porquería en nuestro cielo.
 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
8/Enero/2017
 

____________________________________________

 

El Gobierno se opone a identificar a los españoles que se hallan en fosas


Tras la batería de preguntas presentadas en el Senado por el senador de Compromís, Carles Mulet, referente a la necesaria investigación y exhumación de los cuerpos que se hallan en las numerosas fosas que aún se reparten por España, con miles de españoles sin identificar y que nos convierten en el segundo país del mundo con mayor número de desaparecidos (apenas nos supera Camboya en este triste ranking), el Gobierno ha respondido a las mismas con un simple “no hay dinero”.

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) consideramos este hecho muy grave, ya que con ello el Estado está negándose a cumplir la Ley 52/2007,  que le obliga a identificar a todas aquellas personas que aún permanecen en fosas sin identificar. En este sentido, desde nuestro Colectivo consideramos que el Estado debería tomar la iniciativa de identificar a todos los españoles de las fosas le obligase o no la ley, simplemente por mera humanidad y sentido de responsabilidad.

Respecto a nuestra región, hay un total de 69 fosas comunes identificadas, que se reparten entre las 48 de la provincia de León, las 11 de Salamanca y las 10 de Zamora. De todas ellas, 41 han sido exhumadas totalmente, mientras que las 28 restantes se reparten entre 2 fosas desaparecidas (las de Maire de Castroponce y Valverde de la Virgen), 6 no intervenidas, y 20 trasladadas al Valle de los Caídos (donde sigue sin identificarse).

Es por ello que desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) queremos insistir en que el Estado ha de cumplir con la obligación que le atribuye la Ley 52/2007 e identificar a todas y cada una de las personas que se hallan en aquellas fosas que, o bien no han sido intervenidas, o bien fueron trasladados sus miembros sin identificar al Valle de los Caídos.

Y es que la Ley 52/2007 recoge en su artículo 11 que “Las Administraciones públicas, en el marco de sus competencias, facilitarán a los descendientes directos de las víctimas que así lo soliciten las actividades de indagación, localización e identificación de las personas desaparecidas violentamente durante la Guerra Civil o la represión política posterior y cuyo paradero se ignore. […] La Administración General del Estado elaborará planes de trabajo y establecerá subvenciones para sufragar gastos derivados de las actividades contempladas en este artículo.”

Por ello, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) consideramos que el Estado no ha de eludir sus obligaciones y debe colaborar activamente en la identificación de las víctimas en las fosas ya catalogadas, así como en la búsqueda de nuevas fosas que no estuviesen aún catalogadas dentro del inventario estatal de fosas.

 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
6/Enero/2017
 

____________________________________________

 

[Senado] Compromís solicita la paralización cautelar de la mina de Retortillo


Fruto del acuerdo de colaboración entre la Coalició Compromís, el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa, desde la coalición valenciana el senador Carles Mulet ha registrado varias preguntas referentes al proyecto minero de Berkeley en Retortillo (Salamanca), habiendo presentado asimismo una solicitud de copia del Estudio de la dispersión de contaminantes atmosféricos para dicho proyecto. Estas preguntas y petición de informe tendrían como finalidad la revisión de dicho proyecto minero y su paralización, dado el grave daño que se estima puede causar en el ecosistema del Campo Charro.

En este sentido, las preguntas registradas por el senador Carles Mulet han sido las siguientes:

Pregunta I: ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno al respecto?

Pregunta II: ¿Piensa emprender alguna acción el Gobierno contra la Junta de Castilla y León por estas supuestas irregularidades?

Pregunta III: ¿Piensa adoptar alguna medida al respecto el Gobierno para paralizar este proyecto, aunque sea de manera cautelar?


Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León confiamos en que estas preguntas ayuden a que el Gobierno decrete de manera cautelar la paralización del proyecto minero de Berkeley en Retortillo, ya que consideramos que éste puede causar un grave daño al entorno natural del Campo Charro con consecuencias derivadas para su población. Por otro lado, respecto a este proyecto, hemos de recordar el cortoplacismo del mismo, estimado para apenas una década de actividad, por lo que no nos vale la excusa de que supuestamente “va a crear empleo”, pues es pan para hoy y hambre para mañana. ¿Qué pasará en una década con todos los contratados en el paro y el campo destrozado? La factura por diez años de actividad de Berkeley puede que la tengamos que pagar en varias décadas, y habrá cuestiones para las que no habrá posibilidad de vuelta atrás.

 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
28/Diciembre/2016
 

____________________________________________

 

[Senado] Compromís solicita la reapertura de la Vía de la Plata

Imagen de uno de los tramos de la Vía de la Plata, expoliado ya y sin apenas traviesas. DOMINGO -
Fruto del acuerdo de colaboración entre la Coalició Compromís, el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa, desde la coalición valenciana el senador Carles Mulet ha registrado varias preguntas para la reapertura del ferrocarril de la Vía de la Plata. Estas preguntas tendrían como finalidad que todo el Oeste de España volviese a estar comunicado por ferrocarril, conectándose con ello los puertos de Gijón y Sevilla, y volviendo con ello a verse conectadas por tren las tres capitales leonesas entre sí, así como las regiones leonesa y extremeña.

En este sentido, las preguntas registradas por el senador Mulet han sido las siguientes:

Pregunta I: ¿Contempla el Gobierno la idea de reabrir íntegramente la vía férrea de la Ruta de la Plata?
 
 
Pregunta III: ¿Qué medidas contempla el Gobierno para facilitar y fomentar la exportación por ferrocarril en las provincias de León, Zamora y Salamanca?


Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León confiamos en que estas preguntas ayuden a que el Gobierno se replantee la actual situación y se decida a reabrir la Vía de la Plata, para que las capitales leonesas vuelvan a tener conexiones ferroviarias norte-sur, para que muchas de nuestras poblaciones importantes como Béjar, Guijuelo, Alba de Tormes o Benavente vuelvan a tener tren, y para que con ello nuestro tejido económico pueda ser competitivo, ayudando a frenar la actual despoblación que padecemos.

 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
20/Diciembre/2016
 

____________________________________________

 

[Senado] Compromís solicita el arreglo del tramo Salamanca-Tordesillas de la A-62 y el cambio de nomenclatura de la autovía

Autovia asfalto detailFruto del acuerdo de colaboración entre la Coalició Compromís, el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa, desde la coalición valenciana el senador Carles Mulet ha registrado varias preguntas referentes a la autovía A-62 en lo que concierne a las provincias de Salamanca y Zamora. Estas preguntas afectan tanto al mal estado de la A-62 entre Salamanca y Tordesillas, como a la inapropiada denominación de dicha autovía.

En este sentido, las preguntas registradas por el senador Mulet han sido las siguientes:

Pregunta I: ¿Tiene previsto el Gobierno renovar el firme de la A-62 desde Tordesillas hasta Salamanca?

Pregunta II: ¿En qué se basa la denominación "Autovía de Castilla" para designar a una autovía que en casi la mitad de su trayecto transcurre por tierras no castellanas?

Pregunta III: ¿Va a sustituir el Gobierno la denominación de “Autovía de Castilla” para la A-62 tal y como hizo en su día con la “Autovía de Extremadura”, cuanto menos en sus tramos por Zamora y Salamanca?

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León confiamos en que estas preguntas ayuden a que el Gobierno renueve el firme de la A-62 entre Salamanca y Tordesillas, en un estado lamentable actualmente, así como que posibilite el cambio de denominación oficial de dicha autovía (cuanto menos en su sector leonés), ya que al transcurrir desde 1999 por las provincias de Salamanca y Zamora la actual denominación resulta absurda e inapropiada.
 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
6/Diciembre/2016

 

____________________________________________

 

[Zamora] CCRL solicita al ayuntamiento de Zamora la sustitución de la denominación ‘Avenida Carlos Pinilla’ por ‘Avenida Reino de León’

http://www.duerodouro.org/imagenes/auxiliar/images/Ayuntamiento-Zamora.jpgEsta mañana desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) hemos presentado en el registro del Ayuntamiento de Zamora la solicitud para que la avenida ‘Carlos Pinilla’ de la capital zamorana sea sustituida por la denominación ‘Avenida Reino de León’.

En los últimos meses desde el consistorio que preside Francisco Guarido se ha mostrado voluntad de que la Avenida Carlos Pinilla vea sustituida su denominación, ya que la actual podría incumplir con la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, coloquialmente conocida como ‘Ley de la Memoria Histórica’. En este sentido, y ante un cambio de denominación que consideramos es cuestión de tiempo, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León hemos decidido trasladar al ayuntamiento de Zamora nuestra propuesta.

http://files.turismoreinodeleon.com/200001837-7cc2b7db4f/zamora%201780.jpgCon el cambio de denominación de la ‘Avenida Carlos Pinilla’ por ‘Avenida Reino de León’, pretendemos que la denominación sirva para honrar la propia historia de Zamora y su tradicional adscripción regional, históricamente integrada en el Reino de León desde hace más de 1.100 años.

En este sentido, y curiosamente, en el callejero zamorano se recogen calles conmemorativas de otras regiones a las que nunca ha pertenecido Zamora, como Andalucía, Aragón, Castilla, Navarra, o Valencia. Asimismo, existe una Plaza de Castilla y León que hace referencia ya sea a la actual autonomía o a la corona homónima existente en el Antiguo Régimen.

Sin embargo, paradójicamente, no hay ninguna calle dedicada a la región en que se ha integrado tradicionalmente Zamora, el Reino de León, coloquialmente denominado también Región Leonesa o País Leonés. Cabe señalar, en este sentido, que las sucesivas divisiones administrativas de España acaecidas hasta la era autonómica mantuvieron la adscripción regional de Zamora al Reino de León o Región Leonesa, como fue el caso de la de 1833 que creó las actuales provincias.

Por ello, creemos que la denominación propuesta sirve para honrar el origen y la evolución histórica de Zamora, considerándola una propuesta que ha de generar consenso entre nuestra ciudadanía (por tratarse de honrar nuestras raíces históricas) y que además supone deshacer un agravio histórico pues, como hemos apuntado, en el callejero de la ciudad se honra a otras regiones, pero no hay ninguna calle, plaza o avenida que haga referencia al histórico Reino de León o Región Leonesa.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

2/Diciembre/2016

____________________________________________

 

Ya disponible en la web el último número de nuestra revista "El Nuesu País"

Ya está disponible el último número correspondiente al nº 24 (Otoño 2016), de la revista del Colectivo Ciudadanos del Reino de León, "El Nuesu País". Puedes descargarla en el apartado "Revista" de la web o pinchando en la siguiente imagen de la portada. Esperamos os resulte interesante y agradable su lectura.
 
 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
27/Noviembre/2016

 

____________________________________________

 

Reunión del Colectivo Ciudadanos del Reino de Leon y la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa con senadores de Compromís

Varios miembros del Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) y la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa nos hemos reunido en Madrid con los senadores de Coaliciò Compromís, Carles Mulet y Jordi Navarrete.

En la reunión, que consideramos muy fructífera, acordamos continuar y profundizar en la colaboración que venimos teniendo para elevar asuntos que afectan a Salamanca, Zamora y León al Senado.

En este sentido, abordamos varias problemáticas que poseemos en la Región Leonesa, como la necesidad de unas mejores infraestructuras (como la imprescindible reapertura de la Vía de la Plata), la despoblación, el envejecimiento, la emigración de nuestros jóvenes a otras regiones y al extranjero por falta de trabajo en nuestra tierra, la desprotección del leonés (a pesar de que el Estatuto obliga a su protección), o la necesidad de una mayor colaboración y compenetración con Portugal (que tendría también su reflejo en hechos concretos de infraestructuras como el puente internacional de Masueco o la autovía León-Braganza).

Asimismo, en señal de hermanamiento, entregamos a los senadores de Compromís varios recuerdos de nuestra tierra, como un hornazo salmantino, la reproducción de un mapa del siglo XIX o una bandera del País Leonés.

En definitiva, una reunión que ayudará a seguir visibilizando problemas de nuestra tierra en el Senado y que, por ello, consideramos será también muy positiva para las tres provincias leonesas, por lo que agradecemos enormemente a los senadores Mulet y Navarrete su disposición para seguir llevando la voz de nuestra tierra al Senado, así como a todos los miembros de Compromís por el excelente trato que recibimos por su parte.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

22/Noviembre/2016

____________________________________________

 

Fuenteguinaldo-Ituero: una carretera en estado de guerra

fuenteguinaldo-ituero-una-carretera-en-estado-de-guerra-r-2

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) queremos denunciar el terrorífico estado en que se encuentra desde hace más de un año la carretera que une las localidades de Fuenteguinaldo e Ituero de Azaba.

Esta circunstancia, que podría parecer secundaria en otro caso, se hace urgente en esta ocasión, ya que es la única vía que comunica con Fuenteguinaldo a varios pueblos que dependen de su centro de salud. Nos referimos a La Alamedilla, La Alberguería de Argañán, Campillo de Azaba, Castillejo de Azaba, Ituero de Azaba y Puebla de Azaba, localidades para las que la única alternativa posible por vía asfaltada para llegar a Fuenteguinaldo (evitando esta vía en estado horroroso) es la de bordear por Ciudad Rodrigo y El Bodón, lo que supone un rodeo de más de 40 kilómetros.

fuenteguinaldo-ituero-una-carretera-en-estado-de-guerra-r-1

Asimismo, tenemos que remarcar que el lamentable estado de la vía es algo que se está alargando demasiado en el tiempo, pues desde nuestro colectivo ya alertamos a la Diputación hace varios meses del mismo, comunicándosenos que su intención era arreglarla a pesar de que su titularidad no es provincial, pero ya bien metidos en noviembre ni se ha visto intención de arreglarla, ni se ha iniciado un arreglo que urge.

En este sentido, los baches que posee la carretera Ituero-Fuenteguinaldo son cada vez más numerosos y mayores, resultando en muchos casos imposibles de esquivar. Por ello, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León consideramos que esta situación se debe subsanar a la mayor brevedad, especialmente porque afecta al acceso a la cabecera de la Zona Básica de Salud de Fuenteguinaldo a los ciudadanos de la mayoría de localidades que la forman.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

9/Noviembre/2016

____________________________________________

 

[Salamanca] Solución al medallón: sustituir Franco por Alfonso IX de León


Estos días se ha hecho pública la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Salamanca, relativa al medallón que aún posee la Plaza Mayor de Salamanca en honor a Francisco Franco. En esta sentencia judicial, se recoge que el equipo de gobierno municipal está intentando obstaculizar el cumplimiento de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre. Por ello se ha condenado al ayuntamiento de Salamanca a pagar las costas judiciales del proceso (unos 3.000 euros que saldrán del bolsillo de todos los salmantinos), obligando al consistorio a solicitar a la Comisión Territorial de Patrimonio que emita un informe en referencia al afamado medallón de Franco.

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), creemos que esta polémica tiene una fácil solución. Por ello, proponemos que el medallón de Franco sea sustituido por uno dedicado al rey Alfonso IX de León, que fundó la Universidad de Salamanca en 1218 y que, paradójicamente, carece de estatua alguna en la ciudad ni de medallón en la Plaza Mayor.

Con ello creemos que se ayudaría no sólo a zanjar la polémica del medallón, sino que serviría de paso para honrar a la figura de un monarca que no sólo fue el creador de la Universidad de Salamanca, sino que también fue el primero en dar voz al pueblo en unas Cortes, tal y como reconoce la UNESCO, que ha calificado las Cortes del Reino de León de 1188 como ‘Cuna del Parlamentarismo’ a nivel mundial (Cortes en las que, por cierto, hubo representantes de Salamanca, Ledesma, Alba o Ciudad Rodrigo).

De esta manera, se daría carpetazo definitivo a la polémica y, dentro de año y medio, la Comisión Conmemorativa del 800 aniversario de la Universidad de Salamanca podría contar con un lugar en la ciudad en el que poder rendir homenaje a su fundador.
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

25/Octubre/2016

____________________________________________

 

PP y C’s reniegan del leonés


http://salamancartvaldia.es/adjuntos/img/periodico/img_541897.jpgDesde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) consideramos un lamentable agravio que las Cortes autonómicas hayan rechazado la Proposición No de Ley (PNL) para que sea protegida la lengua leonesa, tal y como exige el propio Estatuto en su artículo 5.2, que habla de que el leonés “será objeto de protección específica por parte de las instituciones por su particular valor dentro del patrimonio lingüístico de la comunidad. Su protección, uso y promoción serán objeto de regulación”.

La PNL, presentada por Podemos, que contó con el apoyo de PSOE y Grupo Mixto (que integra a IU y UPL), fue rechazada por el voto en contra del PP y la abstención de C’s, que ni han presentado alternativa alguna para cumplir con dicho artículo del Estatuto, ni se espera que la vayan a presentarla. Esta PNL instaba a elaborar un Proyecto de Ley para regular la protección, el uso y la promoción del leonés, recogiendo asimismo su implantación dentro de las escuelas que lo solicitasen como materia del bloque de asignaturas de libre configuración autonómica. Pero con los uniformistas hemos topado…

Parece que a PP y C’s les escuece todo tipo de muestra de diversidad cultural, salvo que ésta provenga del extranjero o que tenga cálculos electorales detrás, pues hay que recordar que desde la Junta se financian el gallego (en el noroeste de la Región Leonesa) y el euskera (en el Condado de Treviño). Asimismo la Junta hizo público en marzo de este año que ofertaría el chino como asignatura optativa en 3º y 4º de ESO, mientras niega reiteradamente al leonés que pueda ofertarse como asignatura optativa en las comarcas de León, Zamora y Salamanca donde aún se conserva, todo un agravio comparativo.

http://salamancartvaldia.es/adjuntos/img/periodico/img_541890.jpgPor otro lado, desde el CCRL queremos señalar también a nuestras tres diputaciones, que tampoco están moviendo ficha en este sentido. En Salamanca hay estudios muy pormenorizados del leonés de Las Arribes y del Rebollar, en base a los cuales desde la Diputación podría trabajarse para la protección, promoción y puesta en valor del leonés de dichas comarcas. Asimismo, en El Rebollar existe una asociación, ‘Documentación y Estudio de El Rebollar’, que lucha por la puesta en valor del dialecto rebollano del leonés. Desde el CCRL creemos que la Diputación de Salamanca debería coger ‘el toro por los cuernos’ y colaborar con ella, así como con expertos de la Universidad de Salamanca, para proteger las hablas leonesas de la provincia.

Respecto a Zamora, hay numerosa documentación también que analiza al detalle las hablas leonesas del oeste zamorano, existiendo además varias asociaciones (como Furmientu o El Buraco) que luchan por su conservación y promoción. En este sentido, consideramos que la propia Diputación de Zamora debería trabajar seriamente con ellas y con la USAL para poder lograr la protección y con ello la pervivencia del leonés en su territorio.

http://salamancartvaldia.es/adjuntos/img/periodico/img_541895.jpgFinalmente, otro tanto se podría decir de la provincia de León, donde tanto la Diputación como el Consejo Comarcal del Bierzo se están mostrando incompetentes para proteger el leonés, pese a que los dialectos de éste en la provincia legionense están bien estudiados y la existencia de diversas asociaciones para su defensa podrían hacer relativamente fácil su protección y puesta en valor, contando asimismo con el asesoramiento de la ULE.

En este sentido, queremos aplaudir la valentía y la iniciativa de los ayuntamientos de Truchas/Trueitas (León) y de Robleda/Robrea (Salamanca), que sí han decidido dar un paso al frente y recoger la toponimia leonesa en sus señales y calles respectivamente. Ojalá desde las diputaciones provinciales que les engloban, así como desde la de Zamora, se atrevan a dar un paso al frente para la protección del leonés, que recordamos que es patrimonio de todos.

Por otro lado, hay que recordar de paso que el Consejo de Europa ha dado ya varios toques a la Junta señalándole que no está cumpliendo con la ‘Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias’ en lo que respecta al leonés.

Por ello, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) nos preguntamos si la Junta (y las diputaciones leonesas) van a asumir sus obligaciones emanadas del artículo 5 del Estatuto y de dicha Carta Europea, o si por el contrario tanto PP como C’s van a seguir renegando del leonés.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

20/Octubre/2016

____________________________________________

 

[Zamora] Más de 1.000 personas rugen por la Región Leonesa



Ayer las calles de Zamora se tiñeron de color púrpura, con una marea de más de mil personas exigiendo un trato digno para la Región Leonesa. Convocada por la Plataforma por la Autonomía del País Leonés, la manifestación se inició con sones de gaita charra y tamboril en la Plaza de Alemania, siguiendo por la avenida Alfonso IX para tomar posteriormente la calle Santa Clara.  Los gritos de “Salamanca, Zamora, León, somos región”, o los de “Autonomía País Leonés”, se hicieron presentes y casi permanentes, danzando junto a los acordes de la música tradicional. Estas proclamas y sones, tras el paso por la calle Benavente, pasaron a inundar la calle San Torcuato, adornando con el colorido de las banderas el bello palacio de los Momos, girando la comitiva en la Plaza de Sagasta hacia Santa Clara nuevamente, para finalizar en la Plaza de la Constitución. En ésta, junto a la Subdelegación del Gobierno en Zamora y frente a la iglesia de Santiago del Burgo, se leyó el manifiesto de la manifestación.

En el manifiesto, los organizadores denunciaron el abandono al que se encuentran sometidas las provincias de Salamanca, Zamora y León, así como la necesidad de contar con una autonomía propia, alertando de la despoblación que está sufriendo la Región Leonesa desde su inserción en la comunidad de Castilla y León, que se traduce en 118.000 habitantes menos, y cuyo peor dato es la perdida de casi el 20% de la población en el caso de Zamora desde dicha unión en 1983. Asimismo, se reivindicó la necesidad de reapertura de la Vía de la Plata, o la necesidad de parar el proyecto de mina de uranio en Retortillo que amenaza al Campo Charro. La emigración forzada de los jóvenes leoneses al exterior, el consiguiente envejecimiento, o la falta de promoción industrial de las tres provincias de la región fueron otros temas abordados en el manifiesto, que puso el punto final a la manifestación.

Una jornada de denuncia multitudinaria de los problemas del País Leonés, pero también de festejar el amor a Salamanca, Zamora y León. Un éxito de asistencia y, sobre todo, una inyección de moral para todos aquellos que luchan por un futuro digno para las provincias leonesas.
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

10/Octubre/2016


____________________________________________

 

CCRL apoya la manifestación que recorrerá este domingo las calles de Zamora



Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) apoyamos completamente la manifestación convocada para este domingo, 9 de octubre, en la ciudad de Zamora.

La manifestación, bajo el lema "Por la autonomía leonesa", ha sido convocada por la Plataforma por la Autonomía del País Leonés (en la cual se integra nuestro colectivo junto a otros) y partirá a las 12:30 desde la Plaza de Alemania.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

4/Octubre/2016

____________________________________________

 

CCRL presenta alegaciones contra el proyecto de la empresa australiana Berkeley de abrir una mina de uranio en Retortillo (Salamanca)

alegacion-pag-1

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León hemos presentado alegaciones ante la solicitud de autorización de uso excepcional de suelo rústico y licencia urbanística para el Proyecto Minero Retortillo, promovido por Berkeley Minera, autorización que “consideramos debe denegarse por no ajustarse a la normativa y legislación vigente”.

Consideramos, asimismo, que dicho proyecto minero, que será "pan para hoy y hambre para mañana" es más que dudoso tanto desde el punto de vista legal, como desde el del respeto al medio ambiente, hecho este último evidenciado en la tala de miles de encinas centenarias por parte de Berkeley. Cabe remarcar sobre el proyecto minero que la zona de concesión está atravesada por el río Yeltes, integrado en dos espacios de especial protección natural a nivel europeo (Red Natura 2000): la Zona de Especial Protección para las Aves de las Riberas de los ríos Huebra y Yeltes (ZEPA ES0000247) y el Lugar de Interés Comunitario de las Riberas de los Ríos Huebra, Yeltes, Uces y afluentes.

Asimismo, en caso de que el proyecto de Berkeley siguiese adelante, el balneario de Retortillo tendría los días contados, algo realmente perjudicial si tenemos en cuenta que este balneario no es un proyecto económico a corto plazo como la mina, que cuando cerrase una década después dejaría tras de sí un balneario cerrado y una zona ecológicamente destrozada.

Por todo ello desde nuestro Colectivo hemos decidido presentar alegaciones, pues consideramos que el proyecto de Berkeley no puede seguir adelante.

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

20/Septiembre/2016

____________________________________________

 

Ya disponible en la web el último número de nuestra revista "El Nuesu País"

Ya está disponible el último número correspondiente al nº 23 (Agosto 2016), de la revista del Colectivo Ciudadanos del Reino de León, "El Nuesu País". Puedes descargarla en el apartado "Revista" de la web o pinchando en la siguiente imagen de la portada. Esperamos os resulte interesante y agradable su lectura.
 
 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
25/Agosto/2016

 

____________________________________________

 

Asfalto tercermundista en la A-62 (tramo Salamanca-Tordesillas)

Autovia asfalto detail

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León queremos manifestar nuestra indignación por el penoso estado del asfalto de la autovía A-62 en el tramo Tordesillas-Salamanca, hecho que perjudica a todos aquellos que transitan en dicho tramo y, por tanto, y como resulta evidente, a todo aquel que quiere acceder a través de dicha autovía a Salamanca o Fuentesaúco.

Este estado lamentable del firme, que podríamos calificar de “machacarruedas”, es un hecho que ya lleva tiempo padeciéndose y al que, sin embargo, desde el Estado no parece querer dársele solución, quizá desanimados de cara a cualquier acción por el hecho de que ni la Junta ni las Diputaciones de Salamanca y Zamora han llamado la atención en este sentido.

asfalto autovía

Es por ello que desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León, hartos de esta inacción, queremos solicitar su adecuación, llamando la atención sobre el lamentable estado de esta autovía en su tramo de acceso al sur del Reino de León, cuyo estado difiere notablemente del que posee la misma A-62 en el tramo castellano Burgos-Tordesillas, donde el firme está en unas condiciones óptimas para la conducción y, especialmente, para que los neumáticos no se vean perjudicados. Nuestras ruedas no tienen por qué pagar el pato de la inutilidad de nuestros gobernantes.

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

13/Agosto/2016

____________________________________________

 

[Béjar] Abandono en "Los Pinos"

Abandono en Los Pinos 1 (5)

Pasear por el entorno de la iglesia de Santa María del Pilar este verano (lo que los bejaranos conocemos más como la iglesia de “Los Pinos”), resulta un ejercicio que puede conllevar un alto grado de indignación para los que amamos esta ciudad.

Al vallado que rodea a la iglesia, perfectamente justificable si observamos que han caído dos gárgolas de ésta en la pasarela que une iglesia y torre, hay que sumar una serie de deficiencias en el entorno que son del todo injustificables.

De este modo, en la escalera que da acceso a la iglesia la maleza campa a sus anchas, pretendiendo apropiarse de un espacio que, con una mínima labor de mantenimiento, debería permanecer impoluto para el acceso humano.

Esta dejadez y sensación de abandono del entorno de la iglesia de Los Pinos podemos observarlo, asimismo, en algunos de los bancos que rodean la misma en la escalera de acceso (o fuera de ella), así como en el muro que delimita el espacio contiguo a la iglesia, donde las hierbas crecen a su libre albedrío, o en la supuesta fuente ubicada junto al muro sur, que con tanta maleza apenas se deja ver.

Por ello, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) queremos solicitar al Ayuntamiento de Bejar que preste la atención debida al entorno de los Pinos, debiendo tomar en consideración además el Consistorio que el verano es una época en que el turismo aumenta y la ciudad se juega mucho en cuanto a su imagen y, con ello, que muchos turistas decidan repetir Béjar como destino más adelante, hecho que beneficiará al comercio local.

Abandono en Los Pinos (4)Abandono en Los Pinos (3)Abandono en Los Pinos (2)Abandono en Los Pinos (1)

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

6/Agosto/2016

____________________________________________

 

721 años de la Hermandad de los reinos de León y Galicia


Hoy, 12 de julio de 2016, hace 721 años que se creó la Hermandad de los reinos de León y Galicia. Una unión para la lucha contra los abusos de las grandes casas nobiliarias y las altas estancias de la Corona, en la cual participaron, entre otras, las ciudades y villas de Salamanca, Zamora, León, Alba de Tormes, Benavente, Astorga, Ledesma, Ciudad Rodrigo, Mayorga, Villalpando, Mansilla o Granadilla.

Esta institución, cuya vida se prolongó hasta las primeras décadas del siglo XIV, fue impulsada inicialmente por los concejos de Salamanca, Zamora y Alba de Tormes, reunidos el 17 de mayo de 1295, y constituye una notoria muestra de la lucha de los concejos del Reino de León contra toda clase de abusos, así como una defensa de la foralidad local de nuestras ciudades y villas.

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León, mediante esta nota, queremos mostrar homenaje a dicha efeméride y a aquella antigua Hermandad, olvidada por todas nuestras instituciones. Vivan nuestros pueblos y ciudades.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

12/Julio/2016

____________________________________________

 

[Zamora] La manipulación de los símbolos de Urraca I de León

Este fin de semana la localidad zamorana de Cañizal acogió una jornada en la que se pretendían conmemorar los 900 años de la donación de esta villa a la Orden de San Juan por parte de la reina Urraca I de León, hecho acaecido en 1116, conmemoración para la cual los vecinos se ataviaron con trajes de corte medieval.

Sin embargo, en la representación del hecho, a quien encarnaba a Urraca I de León le acompañaba un pendón cuartelado presidiendo el cortejo, igual que el de la comunidad autónoma de Castilla y León, símbolo que no existía en tiempos de Urraca I, lo que supone un anacronismo indigno de un acto oficial.

El uso de dicha simbología en el acto ha dejado a un lado el rigor histórico y, al presidir el escudo cuartelado la comitiva, parece que su pretensión era mostrar al vecindazgo que la autonomía que actualmente emplea dicho símbolo tiene un recorrido histórico que se remonta a la Edad Media, cuando en realidad apenas cuenta 33 años de existencia, habiendo constituido hasta 1983 León y Castilla dos regiones diferenciadas oficialmente, de las cuales Cañizal se integraba en la Región Leonesa.

Por otra parte, cabe señalar que en el reinado de Urraca I de León dicho escudo cuartelado, como hemos apuntado, aún no existía y, de hecho, tampoco existía siquiera el castillo como símbolo heráldico de Castilla, pues éste se documenta por primera vez en la segunda mitad del siglo XII, bajo el reinado de Alfonso VIII de Castilla, monarca que, por cierto, no regía sobre Cañizal, pues las tierras zamoranas se integraban en el Reino de León, para entonces con un monarca distinto, Fernando II.

Sin embargo, el león como símbolo del Reino de León (en el que se integraba Cañizal) está considerado el símbolo de un territorio más antiguo de Europa, y en las miniaturas medievales podemos observar ya la presencia de leones purpurados en la representación románica de algunos antecesores de Urraca I en el trono leonés, como Alfonso V o Bermudo III (ambos en el Tumbo A de la Catedral de Santiago).

Por tanto, la representación del cortejo de Urraca I bajo el escudo cuartelado en lugar del leonés supone una manipulación de los símbolos históricos de dicha reina, y un intento de negar no sólo éstos sino la propia simbología del Reino de León. No obstante, en la actual autonomía, no nos pilla de sorpresa, pues es algo que se viene repitiendo desde la Junta o la Fundación Villalar, que en lo concerniente a lo leonés vienen saltándose repetidamente el artículo 20.1.d) de la Constitución, que recoge el derecho “a recibir información veraz por cualquier medio de difusión”.
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

06/Julio/2016

____________________________________________

 

La matanza de abejas no debe quedar impune


Han pasado ya varios días desde que se produjo la matanza de 25 millones de abejas de un apicultor salmantino en la localidad alistana de San Vitero, y sin embargo el suceso sigue sin aclararse pese a los tintes mafiosos con que se produjo. En este sentido, se ha llegado a insinuar que podría llegar a estar implicado en los hechos incluso el ayuntamiento, a cuyos responsables recordamos, en todo caso, que las ordenanzas locales en la materia no pueden ser contrarias a la legislación autonómica y estatal.

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) queremos mostrar nuestro apoyo a la parte damnificada y exigimos a las autoridades una investigación rigurosa que aclare los hechos cuanto antes, caiga quien caiga, de modo que los culpables de la destrucción de más de medio millar de colmenas y la matanza de 25 millones de abejas paguen las consecuencias legales pertinentes.

Por otro lado, al tratarse la apicultura trashumante de una actividad plenamente legal, contra la cual se ha cometido el atentado, queremos mostrar nuestra indignación y rechazo a unas actitudes que solo buscan acabar con una actividad económica y, por ende, acabar con la forma de vida de muchas familias apicultoras.

En este sentido, recordamos que la apicultura trashumante mueve 12 millones de euros al año sólo en la provincia de Zamora, por lo que este tipo de ataques suponen una agresión directa a la economía de la Región Leonesa y, al que los comete, no se le puede poner otra etiqueta que la de traidor.

Por todo ello, solicitamos que los hechos se aclaren cuanto antes, y que los autores de esta matanza de abejas paguen íntegramente las costas de los daños y perjuicios producidos. Asimismo, al tratarse de una forma de extorsión que pretende acabar con una actividad económica, solicitamos la interposición de una sanción ejemplar para los autores del atentado, de manera que un caso de este tipo no se vuelva a repetir en adelante.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

03/Julio/2016

____________________________________________

 

[Salamanca] La horrenda gestión de la Junta en Sanidad

Que la gestión que está haciendo la Junta de los hospitales de Salamanca (y en general del País Leonés) está siendo penosa en los últimos años no escapa a la vista de nadie. Otra cosa es que desde el ejecutivo autonómico pretendan vendernos la moto de que están haciendo las cosas bien, pero nada más lejos de la realidad.

Estos días hemos podido saber que, en los trámites para la actualización del sistema de citas del complejo hospitalario de Salamanca, y a falta de culminar este hecho en oftalmología, se han detectado un total de 13.000 citas acumuladas durante los últimos años, sin que los pacientes hayan recibido fecha, y con retrasos que llegan hasta a los 3 años.

Para justificar su penosa gestión, desde la Junta han alegado que “no eran citas urgentes”, pero lo cierto es que a día de hoy son 6.354 los salmantinos que se encuentran en lista de espera quirúrgica (1.500 más que el anterior trimestre), lo que constituye de calle el peor dato de toda la comunidad autónoma y, sin duda, una cifra récord en dicha lista de espera.

Curiosamente, el responsable de estas malas prácticas, el anterior gerente del hospital, Rafael López, fue ascendido a Gerente Regional por la Junta a pesar de su demostrada penosa pensión. Pero los premios a unas malas prácticas en el complejo hospitalario salmantino no son algo nuevo, pues ya se dieron con su predecesora Raquel Rodríguez, a quien el escándalo por su malísima gestión le valió ser sustituida en el cargo a la par que se le premiaba desde la Junta con otro cargo en la Consejería de Sanidad.

Asimismo, en los últimos años hemos podido ver cómo desde el Sacyl se está derivando desde la sanidad pública a pacientes a clínicas privadas para realizarse operaciones o pruebas que se pagan con dinero público. Para colmo, las clínicas privadas a las que se les ha derivado frecuentemente no se hallan ni en la propia provincia de residencia del paciente. En este sentido, hemos conocido bastantes casos de habitantes de las provincias leonesas derivados a varias clínicas de Burgos o Valladolid.

Pero la cosa no acaba aquí, porque a la par que se deriva a los pacientes a clínicas privadas, la Junta está cerrando plantas y camas de nuestros hospitales, lo que no hace sino empeorar la calidad de nuestra sanidad, reducir los servicios sanitarios ofrecidos y aumentar las listas de espera.

Esta semana el sindicato SATSE denunció que la Junta tiene previsto cerrar este verano 276 camas en la Región Leonesa, estando ya desde hace medio mes cerrada la 5ª planta de Especialidades del Hospital Virgen de la Vega de Salamanca, donde se prevé dejar sin funcionamiento en julio, agosto y septiembre Neurocirugía, Maternidad y Maxilofacial. Asimismo, en el Hospital Clínico Universitario las plantas 4ª, 5ª y 7ª permanecerán cerradas también este verano. En Zamora, por su parte, la Junta ha previsto cerrar este verano las unidades de Medicina Interna y Oncología del Hospital Provincial, así como la 1ª planta del Hospital Comarcal de Benavente, mientras que en la provincia de León, la Junta cerrará este verano la 10ª planta del Hospital de León, la planta 2ª izquierda del Monte San Isidro, así como la 2ªB y Preingresos del Hospital de El Bierzo.

Todos estos datos no muestran sino una gestión lamentable y penosa de la Junta respecto a la sanidad en la Región Leonesa, que quedan evidenciados en los datos que se nos ofrecen del complejo hospitalario de Salamanca, con un nuevo escándalo esta semana. Gestión de la Junta que a los miembros del Colectivo Ciudadanos del Reino de León nos da asco y vergüenza. Y es que en este caso, sí podemos decir eso de que la Junta “nos está costando la salud”. ¿Qué hacen con nuestros impuestos?

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

17/Junio/2016

____________________________________________

 

[Béjar] Aprovechando el Corpus para hacer 'junterismo'

Este año desde el ayuntamiento de Béjar han tenido la genial idea (entiéndase con ironía) de plantar junto al palacio ducal una decena de banderas autonómicas (junto a otras tantas españolas) para celebrar el Corpus Christi, hecho hasta ahora inédito.

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León nos preguntamos por qué desde el consistorio se ha tomado la decisión de erigir banderas autonómicas, en lugar de, por ejemplo, mostrar un poco de orgullo de ciudad y que fuesen banderas de Béjar las que ocupasen su lugar. Por otra parte, nos hacemos la siguiente pregunta: ¿Dicha decisión ha sido tomada de forma autónoma desde el equipo de gobierno bejarano o, por el contrario, ha sido sugerida desde instancias autonómicas en su eterna búsqueda de crear conciencia autonómica?

Sea como fuere, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León consideramos que, vista la deriva que arrastra la ciudad de Béjar desde su inserción en esta autonomía, no parece demasiado conveniente jalonar el sitio más emblemático de la ciudad con la marca de un “imperio”, bajo cuya administración hemos pasado de tener 17.298 habitantes en 1981 a 13.724 en 2015.

De este modo, tras perder Béjar bajo la autonomía castellano-leonesa unos 3.500 habitantes, es decir, el 20% de la población de la ciudad, no consideramos demasiado conveniente que encima haya que bailarle el agua a una administración que no hizo nada para evitar el hundimiento de la industria textil en los años ochenta, y que sigue sin hacer nada para frenar esta huida al abismo en que está inserta la ciudad.

En todo caso, consideramos que hubiese resultado mucho más conveniente y lógico mostrar los emblemas de Béjar, de trasladar orgullo de ciudad, como forma de decir orgullosos “aquí seguimos pese a las adversidades. Resurgiremos”. No obstante, parece que algunos prefieren aprovechar la celebración del Corpus Christi para homenajear a quienes están siendo cómplices de nuestra despoblación.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

28/Mayo/2016

____________________________________________

 

[Béjar] La Ruta de las Fábricas Textiles, abandonada

http://www.bejarfm.es/wp-content/uploads/2016/05/Estado-de-Ruta-de-las-F%C3%A1bricas-Textiles-6.jpgSi hace unas semanas advertíamos del abandono y dejadez al que se encontraba sometido el Mirador de las Olivillas, esta vez ponemos el foco sobre una de las rutas señeras de la ciudad de Béjar: la Ruta de las Fábricas Textiles.

Y es que, con el avance de la primavera, las plantas cada vez van avanzando más, haciendo más angosto el camino de dicha ruta, que en algunos puntos se estrecha en demasía hasta poner en entredicho su transitabilidad. Por ello, desde hace varias semanas la Ruta de las Fábricas Textiles necesita un desbroce que nunca llega. De hecho, esta necesidad de desbroce empieza desde el propio acceso a la ruta del puente de San Albín, donde la entrada hacia la misma aparece medio camuflada entre la maleza que va ganando cada vez más terreno.

Es por ello, que desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León queremos solicitar al ayuntamiento de Béjar que se ‘ponga las pilas’ de una vez en el adecentamiento de la Ruta de las Fábricas Textiles, pues la imagen de abandono que proyecta es muy negativa para la ciudad.

Béjar debe aprovechar al máximo sus potencialidades turísticas y eso empieza por mantener y cuidar lo que ya se tiene.

http://www.bejarfm.es/wp-content/uploads/2016/05/Estado-de-Ruta-de-las-F%C3%A1bricas-Textiles-8.jpghttp://www.bejarfm.es/wp-content/uploads/2016/05/Estado-de-Ruta-de-las-F%C3%A1bricas-Textiles-7.jpghttp://www.bejarfm.es/wp-content/uploads/2016/05/Estado-de-Ruta-de-las-F%C3%A1bricas-Textiles-2.jpg

http://www.bejarfm.es/wp-content/uploads/2016/05/Estado-de-Ruta-de-las-F%C3%A1bricas-Textiles-10.jpghttp://www.bejarfm.es/wp-content/uploads/2016/05/Estado-de-Ruta-de-las-F%C3%A1bricas-Textiles-9-1.jpghttp://www.bejarfm.es/wp-content/uploads/2016/05/Estado-de-Ruta-de-las-F%C3%A1bricas-Textiles-1.jpg

http://www.bejarfm.es/wp-content/uploads/2016/05/Estado-de-Ruta-de-las-F%C3%A1bricas-Textiles-3.jpghttp://www.bejarfm.es/wp-content/uploads/2016/05/Estado-de-Ruta-de-las-F%C3%A1bricas-Textiles-4.jpghttp://www.bejarfm.es/wp-content/uploads/2016/05/Estado-de-Ruta-de-las-F%C3%A1bricas-Textiles-5.jpg

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

24/Mayo/2016

____________________________________________

 

[Guijuelo-Béjar] El penoso estado de la A-66


Hace unos días, un grupo de usuarios de la Autovía de la Plata (A-66) a su paso por la provincia de Salamanca, denunciaron ante el Ministerio de Fomento la penosa situación en la que se encuentran algunos tramos de esta autovía, construida en esta provincia hace menos de una década.

Ante este hecho, tanto desde el Colectivo de Ciudadanos del Reino de León como desde la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa (en la que participa nuestro colectivo), queremos mostrar nuestro apoyo a dicha denuncia y unirnos a ella públicamente, por considerarlo un problema de primer nivel.

El tramo que reviste una mayor peligrosidad es el que une los municipios de Guijuelo y Sorihuela, hasta la ascensión del puerto de Vallejera, en dirección Béjar. En esta zona los parcheados superpuestos de los sucesivos baches y socavones que aparecen con regularidad desde los meses inmediatos a la construcción de la carretera, hacen que el carril derecho de la vía se parezca más a una pista forestal que a una autovía de la Red de Carreteras del Estado que vertebra cuatro regiones del Oeste español.

En la misma dirección, salvado ya el límite regional entre León y Extremadura, a la altura del municipio de Baños de Montemayor, vuelve a aparecer un carril derecho plagado de baches parcheados o sin parchear, que de nuevo nos hacen dudar de si no nos habremos internado en algún camino agrícola del espectacular paisaje serrano que nos rodea.

Una vez más, somos las regiones envejecidas, donde llevamos décadas sufriendo la sangría de la emigración a un ritmo que, lejos de aminorarse, se acentúa de año en año, las que sufrimos estas penosas condiciones en las infraestructuras viarias que nos vertebran haciéndonos parte, es un suponer, del denominado Primer Mundo.

Ya dijo el por entonces flamante ministro bejarano D. Jesús Caldera Sánchez-Capitán que la nueva autovía largamente esperada que al fin se inauguraba sería “la más moderna de Europa”. Ya vemos que con “moderna” se refería a la edad histórica anterior a la Revolución Francesa, así llamada.

Hartos de ser ciudadanos de segunda, habitantes de una región a la que le niegan hasta el nombre, desde estas plataformas ciudadanas exigimos soluciones. Llámennos victimistas si quieren, pero primero infórmense, pasen por la zona, vean la situación límite que hemos alcanzado con el abandono institucional que llevamos sufriendo durante décadas. Sólo pedimos una cosa, poder vivir con dignidad, nosotros y las generaciones venideras, en esta tierra que hoy languidece. Pedimos un futuro para la Región Leonesa ¿Tanto es?

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

19/Mayo/2016

____________________________________________

 

Ya disponible en la web el último número de nuestra revista "El Nuesu País"

Ya está disponible el último número correspondiente al nº 22 (Primavera 2016), de la revista del Colectivo Ciudadanos del Reino de León, "El Nuesu País". Puedes descargarla en el apartado "Revista" de la web o pinchando en la siguiente imagen de la portada. Esperamos os resulte interesante y agradable su lectura.
 
 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
19/Mayo/2016

 

____________________________________________

 

[Parlamento Europeo] Compromís pregunta a la Comisión Europea por la protección y promoción del leonés


Hoy se ha hecho público en la web que emplea Compromís para sus comunicaciones relativas al Parlamento Europeo (http://europarl.compromis.net), que el europarlamentario de Compromís-Primavera Europea, Jordi Sebastià, ha registrado una pregunta escrita dirigida a la Comisión Europea, relativa a la protección y promoción del leonés, pudiendo leerse la información al respecto en:

http://europarl.compromis.net/2016/05/12/jordi-sebastia-pregunta-a-la-comissio-europea-per-la-proteccio-i-promocio-del-lleones/

Sebastià ha edificado su pregunta en base a los informes del Consejo de Europa hechos públicos en los últimos años (el último a principios de este año), en los cuales se ha alertado sobre la total desprotección de la lengua leonesa, instando a la Junta y al Gobierno a tomar medidas concretas y prácticas para su protección. Según Sebastià "el leonés, como idioma minoritario y minorizado debe gozar de una especial protección, ya que, como el propio Consejo de Europa reconocía en 2011, el simple reconocimiento del leonés en el Estatuto de Autonomía no es suficiente para su protección y promoción. Además, el propio Consejo Europeo ha reconocido en el último informe, que el leonés debe ser ofrecido en los diferentes planes de estudios, informe que no se cumple por parte de la Junta de Castilla y León".

En este sentido, el europarlamentario de Compromís-Primavera Europea ha recordado que "España firmó en 1992 y ratificó en 2001 la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias, lo que conlleva cumplir con las obligaciones que de ésta emanan y está haciendo caso omiso, ya que no adopta ninguna medida ni concreta ni práctica, fomentando, por tanto, su desaparición."

Sebastià, ha concluido que "intentaremos durante el otoño hacernos eco de esta situación límite en la lengua leonesa y demás idiomas como el occitano, aragonés, etc. en el intergrupo de lenguas minoritarias del Parlamento Europeo, ya que no podemos desfallecer en la defensa de todos los lenguajes que se han utilizado durante siglos en la Península Ibérica y que están luchando por su supervivencia".

Sin duda, la presentación de dicha pregunta en el Parlamento Europeo supone una muy buena noticia para la defensa de la lengua leonesa, en cuanto que supone poner en la agenda política la desprotección que sufre el leonés, habiendo sido posible gracias a la colaboración que están llevando a cabo la Coalició Compromís y la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa (en la que participa el Colectivo Ciudadanos del Reino de León), de cara a la dignificación y defensa de la lengua leonesa.

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León confiamos en que esta pregunta ayude a que Gobierno y Junta tomen cartas en el asunto, y comiencen a cumplir con las obligaciones respecto al leonés emanadas del artículo 3.3 de la Constitución, del art. 5.2 del Estatuto, y de la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias, posibilitando el estudio del leonés en las provincias de León, Salamanca y Zamora, sin imposiciones, pero sin prohibiciones, recogiendo el derecho al estudio y uso del leonés en todos los ámbitos en que sea posible.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

12/Mayo/2016

____________________________________________

 

Se nos caen a pedazos los monumentos


Ayer asistimos al triste hecho del derrumbe de una parte de la muralla de Ledesma tras una tromba de agua, hecho que se suma a otro derrumbe en menos de una semana en nuestra tierra, la de parte del puente de Castrogonzalo sobre el río Esla.

Pero la lista en los últimos años es larga, y hemos visto venirse abajo parte de varios monumentos del Reino de León, como un torreón del castillo de Castrotorafe (octubre de 2012), una gárgola (octubre de 2013) y una concha (junio de 2009) en la Casa de las Conchas de Salamanca, o dos gárgolas (noviembre-diciembre de 2006) y un verteaguas en la Catedral de León (enero de 2015), el derrumbe de parte de las murallas de Zamora (septiembre de 2008) y de Puebla de Sanabria (enero de 2016), de parte del castillo de Cea (marzo de 2015), de parte del hospital de Guadramiro (otoño de 2013), etc.


Esto nos hace preguntarnos ¿Qué se está haciendo por la conservación de nuestro patrimonio? Y es que desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León creemos que las cosas no se están haciendo bien en absoluto. Como muestra de ello está la nula toma de cartas en el asunto por parte de la Junta de Castilla y León de cara a rehabilitar los graves daños que amenazan al puente medieval de Puente del Congosto, u otros bienes en peligro de la Región Leonesa, en los que Junta y Estado se están ‘lavando las manos’, como ocurre con los castillos de Alfaraz de Sayago, Cea, Tejeda, Alba de Aliste, Valderas, Laguna de Negrillos, Benar, Villapadierna, Cerralbo, etc., conventos como los de la Casa Baja de El Maíllo, San Pedro de Montes, Villanueva de Campeán, Ntra. Sra. De Gracia de San Martín del Castañar, S. Salvador de Villaverde de Vidriales, San Román del Valle, etc., así como palacios como los de Mancera de Abajo, Veguellina de Cepeda u Orallo, la granja de La Flecha de Cabrerizos y un sinfín de iglesias abandonadas a su suerte.

Por ello, creemos que los gobernantes en Junta y Estado deberían repasarse el artículo 46 de la Constitución, que reza que “Los poderes públicos garantizarán la conservación y promoverán el enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España y de los bienes que lo integran, cualquiera que sea su régimen jurídico y su titularidad.” Y es que si Junta y Estado cumpliesen con sus obligaciones nos evitaríamos muchos disgustos respecto a  nuestro patrimonio.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

6/Mayo/2016

____________________________________________

 

[León] Cortes junteras y Cortes del Reino de León de 1188

Hoy hemos podido asistir al bochornoso espectáculo de que las Cortes de Castilla y León intenten apropiarse de uno de los símbolos de las libertades leonesas: las Cortes de 1188. Éstas fueron convocadas por el rey Alfonso IX de León y a ellas asistieron por primera vez en la historia representantes de las ciudades y villas, entre las que se encontraban Salamanca, Zamora, León, Ciudad Rodrigo, Toro, Astorga, Ledesma, Benavente, etc., fruto de lo cual la UNESCO hace casi tres años reconoció las Cortes Leonesas de 1188 como la Cuna del Parlamentarismo a nivel mundial.

No obstante, hoy desde instancias autonómicas han pretendido apropiarse de este símbolo, convocando un pleno de un parlamento cuya mayoría de representantes lo son por un ámbito territorial que no participó en las mencionadas Cortes de hace 828 años. Y es que territorialmente las Cortes de 1188 fueron estrictamente de la Corona Leonesa, y por lo tanto no tuvo representación en ellas ninguna ciudad castellana. Por este hecho, de las 9 provincias de la autonomía apenas las 3 leonesas (León, Salamanca y Zamora) participaron en las mismas.

En todo caso, tomamos la palabra a las Cortes de Castilla y León en una frase que han firmado en la declaración institucional, en la que afirman que “manifestamos nuestro compromiso en abrir nuevos cauces de opinión, interacción y participación”. Sea así, y convoquemos una consulta para que en Salamanca, Zamora y León podamos decidir si queremos seguir en esta autonomía o si queremos recuperar el sello histórico del Reino de León. Al fin y al cabo, no hay mayor cauce de opinión, interacción y participación de la ciudadanía que preguntarle qué quiere sobre un tema concreto. ¿O hay miedo a nuestra palabra?

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

4/Mayo/2016

____________________________________________

 

[Senado] Compromís pide al Gobierno medidas para proteger el leonés en León, Salamanca y Zamora

Hoy se ha hecho público en la web que emplea Compromís para sus comunicaciones relativas al Senado (http://senat.compromis.net) que desde esta coalición valenciana han registrado una pregunta y un informe relativos a la protección del leonés en las provincias de León, Salamanca y Zamora. La redacción completa puede leerse en:
http://senat.compromis.net/2016/04/15/compromis-pide-al-gobierno-medidas-concretas-tiene-previstas-el-gobierno-para-proteger-y-promocionar-la-lengua-leonesa-en-las-provincias-deleon-salamanca-y-zamora/

En la misma podemos ver el texto que han redactado a modo introductorio para la pregunta y el informe registrado que han sido los siguientes:

Pregunta: ¿Qué medidas concretas tiene previstas el Gobierno para proteger y promocionar la lengua leonesa en las provincias de León, Salamanca y Zamora?

Solicitud de informe: -Relación de actividades o acciones llevadas a cabo desde las instituciones estatales en el último lustro para la protección y promoción de la lengua leonesa en las provincias de León, Salamanca y Zamora, de cara a cumplir con la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias ratificada en 2001 y con el artículo 3.3 de la Constitución.

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León confiamos en que esta pregunta y petición de informe ayuden a que el Gobierno (y por extensión la Junta) se anime a cumplir con las obligaciones respecto al leonés emanadas del artículo 3.3 de la Constitución, del art. 5.2 del Estatuto, y de la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias, y que posibilite el estudio del leonés en las provincias de León, Salamanca y Zamora, sin imposiciones, pero sin prohibiciones, recogiendo el derecho al estudio y uso del leonés en todos los ámbitos en que sea posible.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

15/Abril/2016

____________________________________________

 

85 años de una República que reconocía a la Región Leonesa

Hoy, 14 de abril de 2016, se cumplen 85 años desde que se proclamase la Segunda República Española, un sistema que duró poco más de un lustro en nuestra tierra, pero cuyo material de época nos muestra un claro reconocimiento del territorio leonés como una región conformada por las provincias de León, Salamanca y Zamora.

En este sentido, hay que indicar que durante la Segunda República se promulgó la Ley Orgánica del Tribunal de Garantías Constitucionales, que en su artículo 11.2 indicaba “Se considerarán como regiones las siguientes: […] León (provincias de León, Salamanca y Zamora)”. Todo un reconocimiento explícito de la regionalidad triprovincial leonesa que ya quisiéramos ver entre nuestras leyes y políticos de hoy en día. Fruto de ello entre 1933 y 1936 el abogado salmantino Francisco Alcón Robles fue el vocal que representaba a la Región Leonesa en el mencionado Tribunal de Garantías Constitucionales.

También en este periodo republicano hubo voces que reclamaron autonomía para la Región Leonesa, como la que recogía el Heraldo de Zamora en su edición del 13 de mayo de 1936 titulado ‘Hacia el Estatuto leonés’, o ese mismo mes en La Gaceta de Salamanca, titulado ‘El Estatuto de la Región Leonesa’, en que se hablaba de “los motivos que aconsejen la petición y consecución del Estatuto leonés, para la petición del cual tenemos, por otra parte, suficientes razones históricas, aunque, indudablemente, en las presentes circunstancias tenemos más razones económicas y geográficas”.

A ello se sumaría el constante reconocimiento regional leonés en todos los ámbitos normales de la vida, como por ejemplo, en la elección de una ‘Señorita Región Leonesa’ que posteriormente participaba junto al del resto de regiones en la elección de ‘Señorita España’.

Desgraciadamente, un golpe de Estado cinco años después, devenido en guerra, se llevó por delante no sólo la Segunda República, sino miles y miles de vidas, que dejaron una herida abierta en la sociedad. Es por ello también que hoy es un buen día para reclamar que todos los leoneses y resto de españoles que se encuentran bajo las cunetas o en fosas comunes puedan ser enterrados dignamente, porque el país no es de unos sí y otros no, el país es de todos, y como tal todos los hijos de la tierra tienen derecho a ser enterrados por sus familiares dignamente, más si cabe cuando fueron asesinados.

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

14/Abril/2016

____________________________________________

 

[Senado] La lengua leonesa llega al Senado

Esta mañana hemos podido vivir un momento histórico: la primera intervención en leonés en la historia del Senado español. Un hecho histórico protagonizado por el senador de Compromís Carles Mulet, a quien agradecemos este bello gesto, y a quien prestamos ayuda desde la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa (en la que participa el Colectivo Ciudadanos del Reino de León) de cara a traducir a leonés dicha intervención. En este caso el texto leído en leonés pertenece a una variedad berciana del mismo, habiéndonos decantado por ella al estar la intervención dirigida principalmente al presidente de la Diputación de León, Juan Martínez Majo, quien había criticado previamente el uso de las lenguas diferentes del castellano en el Senado.

Por otro lado, cabe resaltar también el hecho de que Carles Mulet se ha dirigido a Martínez Majo como “presidente duna Deputación de la Rexón Llionesa” (“presidente de una Diputación de la Región Leonesa”), hecho que tiene un enorme contenido simbólico para nosotros, en cuanto que supone que se vuelve a citar la Región Leonesa en el Senado, señalando indirectamente que ésta tiene más extensión territorial que una provincia como algunos pretenden hacer ver, pues está integrada por las de León, Salamanca y Zamora.

Por todo ello, desde nuestro Colectivo queremos agradecer a Carles Mulet y a la Coalició Compromís su intervención en leonés, la defensa que han realizado de la oficialidad de esta lengua en la misma, así como su interés y compromiso con nuestra tierra. Dicho sea de paso, ya quisiéramos ese nivel de interés y compromiso con nuestra tierra por parte de los doce senadores elegidos en nuestras tres circunscripciones (9 de PP y 3 de PSOE), cuya actividad parlamentaria a día de hoy no ha pasado de sentarse en el escaño, pues ni han intervenido, ni han presentado iniciativas, ni solicitado informes de ningún tipo. Poltronismo puro y duro.

Ni que decir tiene que desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León compartimos plenamente la intervención del Sr. Mulet, cuyo mejor resumen pueden ser las últimas palabras de esta histórica primera intervención en leonés en el Senado: “la bayura del nuessu Estáu son las suas llinguas y culturas y aspero poder ascuitar el llionés n’aquesta cámara lu más lluéu possible, acupando’l sou llugar n’igualdá col restu d’idiomas”. (“la riqueza de nuestro Estado son sus lenguas y culturas y espero poder escuchar el leonés en esta cámara lo más pronto posible, ocupando su lugar en igualdad con el resto de idiomas”).

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

13/Abril/2016

____________________________________________

 

 

[Béjar] El abandono, enemigo del turismo

Pese a que Béjar posee un interesantísimo patrimonio histórico-artístico y bellas panorámicas de su entorno, una ciudad debe dar una buena imagen al turismo, mostrarse cuidada y coqueta para seducirlo y que tenga ganas de volver y de señalar a su entorno más cercano lo bonito del emplazamiento.

A nuestros políticos se les da muy bien hacerse fotografías en las inauguraciones, pero muchas veces no parecen ser conscientes de que tras inaugurar algo hay que mantenerlo. Y eso pasa con, por ejemplo, el mirador de Olivillas, que lució su mejor imagen tras inaugurarse a finales de 2012, pero que actualmente se encuentra en un completo estado de abandono por parte del ayuntamiento bejarano. Las hierbas altas se están apoderando de los bancos que lo jalonan, así como de la reja situada frente a ellos. El suelo, en que se alternan calvas con hierba que crece a su libre albedrío es otra muestra palmaria de dejadez, que transmite una pésima imagen de la ciudad a todo aquel turista que se quiera acercar al mirador.

Curiosamente, hace diez días el ayuntamiento de Béjar comunicó oficialmente que colocarán junto al Teatro Cervantes dos estatuas de Don Quijote y Sancho Panza por un coste de cerca de 35.000 euros. Pues bien, si con ello se pretende dar una mejor imagen de la ciudad al turista que se acerca a Béjar, habrá que cuidar también otros detalles, aquello que ya está hecho, como el mirador de Olivillas, por lo que desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León pedimos al consistorio bejarano que preste atención a este mirador y lo adecente a la mayor brevedad posible.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

12/Abril/2016

____________________________________________

 

[Nota de prensa] La Junta impulsa el abandono de los pueblos pequeños

La Junta de Castilla y León ha hecho oficial recientemente que sólo va a financiar la contratación de trabajadores en municipios mayores de 5.000 habitantes, lo que supone que la gran mayoría de municipios del País Leonés se verán completamente desamparados por el ejecutivo autonómico si quieren contratar trabajadores este verano. En el Colectivo Ciudadanos del Reino de León nos parece bochornoso el Plan de Empleo Local presentado y aprobado por la Junta, que consideramos deja abandonados a casi la totalidad de los municipios leoneses, en tanto que el 97% de ellos no podrán contar con financiación autonómica para contratar trabajadores este verano.

Así, en la provincia de Zamora, de 248 municipios apenas 3 (Benavente, Toro y Zamora) podrán ser auxiliados por fondos autonómicos. En Salamanca, de un total de 362 municipios sólo serán 10 (Alba, Béjar, Carbajosa, Ciudad Rodrigo, Guijuelo, Peñaranda, Salamanca, Santa Marta, Villamayor, Villares de la Reina) los que puedan contar con fondos autonómicos, mientras que en la provincia de León de 211 municipios apenas 11 podrán hacer lo propio (Astorga, La Bañeza, Bembibre, Cacabelos, León, Ponferrada, San Andrés del Rabanedo, Valencia de Don Juan, Valverde de la Virgen, Villablino, Villaquilambre). Una auténtica vergüenza.

Hace unos días, el alcalde de Juzbado, Fernando Rubio, señalaba que “A la Junta se le llena la boca de desarrollo rural y son palabras vacías.” En el mismo sentido el alcalde de Peralejos de Abajo, Alfonso Castilla, señalaba que “Es una zancadilla más al mundo rural”, mientras que el de Tamames, Carlos Navarro, indicaba que “Vamos para atrás en lugar de hacia adelante. Después de todas las penurias que estamos pasando, este tipo de noticias nos dejan heridos de muerte.”  Coincidimos plenamente en dichas apreciaciones, y consideramos que el Plan de Empleo Local de la Junta es un auténtico despropósito y una vergüenza, pues penaliza a los municipios que más están sufriendo la despoblación.

Parece que a la Junta le importan más bien poco nuestros pueblos, o tal vez todo forme parte de un experimento sociológico para ver hasta cuánto aguantamos los leoneses sin hacer nada.
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

11/Abril/2016

____________________________________________

 

[Nota de prensa] ¿Chino sí y leonés no?

Recientemente se ha hecho público que la Junta de Castilla y León ofertará el idioma chino como asignatura optativa en 3º y 4º de ESO. Este hecho supone un agravio comparativo si tenemos en cuenta que la propia Junta se niega reiteradamente a que el leonés pueda ofertarse como asignatura optativa en las comarcas de León, Zamora y Salamanca donde aún se conserva.

Precisamente, a principios de este año el Consejo de Europa le recordó a la Junta que no está cumpliendo con la ‘Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias’ en lo que respecta al leonés, indicando que desde que en 2001 España ratificase dicha Carta, la Junta no ha hecho nada para su cumplimiento en lo que al leonés se refiere. En esta legislatura (y también en la anterior) los procuradores de Unión del Pueblo Leonés (UPL) y de Izquierda Unida (IU) le han preguntado a la Junta qué ha hecho para proteger al leonés, algo que le preguntó en 2009 también el Procurador del Común, aunque la Junta sigue sin mover ficha.

Por ello, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León nos preguntamos si la Junta va a asumir sus obligaciones emanadas de dicha Carta Europea, así como del artículo 5 del Estatuto, o si de lo contrario va a seguir ofertando idiomas no recogidos en el Estatuto, en esta ocasión el chino (hay que recordar que también financia el euskera en el Condado de Treviño).

En 2007 se aprobó la reforma del Estatuto, que en su artículo 5.2 dice “El leonés será objeto de protección específica por parte de las instituciones por su particular valor dentro del patrimonio lingüístico de la Comunidad. Su protección, uso y promoción serán objeto de regulación”. Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León aún nos seguimos preguntando dónde queda la regulación de su protección, uso y promoción, así como la protección de la que en teoría iba a ser objeto. Parece que a la Junta le importa más lo de fuera que lo propio.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

30/Marzo/2016

____________________________________________

 

CCRL inicia una campaña de firmas por un órgano administrativo propio para Salamanca, Zamora y León

 

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) hemos iniciado una campaña de recogida de firmas por internet solicitando la creación de un ente administrativo que agrupe a las provincias de León, Salamanca y Zamora. El motivo de dicha campaña parte de que el PSOE y C's han acordado suprimir las diputaciones e incluir los nombres de las autonomías en la Constitución, lo que sin duda nos dejaría completamente a merced de los designios de la Junta.

Por ello, pedimos a todos los leoneses que se sumen a firmar esta petición que realizamos. Se puede firmar en este enlace: https://www.change.org/p/javier-iglesias-presidente-de-la-diputaci%C3%B3n-de-salamanca-por-un-%C3%B3rgano-administrativo-que-agrupe-las-provincias-de-salamanca-zamora-y-le%C3%B3n
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

26/Febrero/2016

 

____________________________________________

 

Mal acuerdo para el Reino de León. Contrapropuesta

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) queremos mostrar nuestro rechazo más absoluto al pacto firmado entre los líderes de PSOE y C’s, pues consideramos que los preceptos recogidos por el mismo atacan directamente al País Leonés y a sus posibilidades de desarrollo.

Concretamente, en el punto VII del documento, que trata la reforma de la Constitución, se recogen dos puntos que consideramos agreden directamente al territorio leonés, como es la “supresión de las Diputaciones Provinciales de régimen común” planteada, así como la intención de PSOE y C’s de “incorporar [a la Constitución] las denominaciones de las comunidades autónomas”, hecho este último que sólo perjudica a las posibilidades del Reino de León de conformarse en autonomía propia, pues en el resto de España este punto se antoja del todo innecesario.

Por ello, desde este colectivo exigimos el rechazo de los representantes y de la sociedad leonesa en general a dicho pacto, al suponer una afrenta al País Leonés y a sus tres provincias, así como a nuestras posibilidades de futuro.

Del mismo modo, lamentamos que la peculiar situación del País Leonés (región histórica sin autonomía) no haya sido tomada en cuenta por PSOE y C’s, que pretenden borrar del mapa político las pocas instituciones propias que tenemos los leoneses, buscando lanzarnos por completo a los brazos de la Junta, una Junta bajo cuya existencia hemos perdido más de 100.000 habitantes en tres décadas, el 10% de la población. Los datos económicos y sociales han dejado claro en este tiempo que la actual configuración autonómica perjudica al territorio leonés, y que Salamanca, Zamora y León hemos de tener una autonomía propia y poder manejar nuestros propios recursos si queremos tener alguna posibilidad de futuro.

Por eso, desde el CCRL queremos lanzar una contrapropuesta para que el territorio leonés sea recogido en su peculiaridad. De esta manera, proponemos la creación de un órgano que agrupe las provincias de Salamanca, Zamora y León, proponiendo como denominación posible Diputación General del Reino de León o Consejo General del Reino de León. Este organismo, habría de pasar a desempeñar, en caso de supresión de las diputaciones, las competencias de las mismas, debiendo tener capacidad asimismo para ejercer competencias actualmente atribuidas a la Junta de Castilla y León. Para la elección del órgano legislativo que debería dirigir las políticas del mismo, proponemos la elección mediante sufragio universal libre, secreto y directo por parte de los ciudadanos, de 35 diputados generales elegidos en una circunscripción única del Reino de León.

De esta forma, estimamos que el acuerdo de colaboración firmado en diciembre por las diputaciones de Salamanca, Zamora y León tendría una buena aplicación práctica, con un órgano que pase a controlar recursos propios leoneses y cuyas inversiones deban hacerse necesariamente en las provincias de Salamanca, Zamora y León. Por otro lado, como sede central de dicha institución proponemos la ciudad de Zamora, debiendo tener la Diputación General del Reino de León (o Consejo General del Reino de León) delegaciones en las provincias de Salamanca y León, en las cuales puedan agruparse también los servicios que ofrecen las delegaciones de Junta y Gobierno en estas provincias.
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

24/Febrero/2016

 

____________________________________________

 

Ya disponible en la web el último número de nuestra revista "El Nuesu País"

Ya está disponible el último número correspondiente al nº 21 (Invierno 2016), de la revista del Colectivo Ciudadanos del Reino de León, "El Nuesu País". Puedes descargarla en el apartado "Revista" de la web o pinchando en la siguiente imagen de la portada. Esperamos os resulte interesante y agradable su lectura.
 
 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
31/Enero/2016

 

____________________________________________

 

Propuesta de UBOST del CCRL para Salamanca, Zamora y León

Tras someterla al debate de nuestros socios, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) presentamos nuestra alegación-propuesta al proyecto de UBOST planteado por la Junta. Por ello, planteamos la presente propuesta para la comarcalización de las provincias de Salamanca, Zamora y León, que puedes descargar pinchando aquí.

 
 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
30/Diciembre/2015

 

____________________________________________

 
 

¡Feliz Navidad!

____________________________________________
 
 

[Nota de prensa] El País Leonés, a la cabeza de la pérdida poblacional un año más

Tras publicarse hoy en el Boletín Oficial del Estado (BOE) las cifras del padrón a 1 de enero de 2015, nuevamente podemos observar que, en términos porcentuales, el País Leonés es la región española que más población ha perdido en el último año. Y es que la pérdida de 10.359 habitantes en nuestro territorio, se traduce en que la Región Leonesa es la única de España cuya despoblación entre 2014 y 2015 supera el -1%, situándose concretamente en el -1’02%.

 

 

2015

2014

Diferencia

León

479.395

484.694

-5.299 (-1’09%)

Zamora

183.436

185.432

-1.996 (-1’08%)

Salamanca

339.395

342.459

-3.064 (-0’89%)

TOTAL

1.002.226

1.012.585

-10.359 (-1’02%)

 

Por provincias, podemos observar que, en este último año, Salamanca ha pasado a situarse por debajo de la barrera de los 340.000 habitantes, bajando León de los 480.000 y Zamora de los 185.000. En término absolutos, la mayor pérdida poblacional de nuestras provincias la ha sufrido León, que ha descendido en 5.299 sus habitantes, seguida de Salamanca (-3.064) y Zamora (-1.996). En términos porcentuales, también ha sido León la que más ha bajado su población, un -1’09%, seguida de Zamora (-1’08%) y Salamanca (-0’84).

Esta pérdida poblacional sitúa en 1.002.226 habitantes al País Leonés, lo que hace prever que el próximo año bajaremos del millón de habitantes, algo inédito en décadas. Y es que actualmente nos situamos en niveles de población de 1910, cuando entre León, Salamanca y Zamora sumaban 1.002.783 habitantes.

Por otra parte, observando los datos demográficos, consideramos que la actual configuración autonómica es directamente responsable de la despoblación del País Leonés. Y es que si nos fijamos en la evolución de la población desde el año 2000 entre León y Castilla, observamos amplias diferencias. En este periodo, el País Leonés ha perdido más de 50.000 habitantes, mientras que Castilla no solo no ha perdido, sino que ha ganado en el mismo periodo casi el mismo número de habitantes.

 

 

2015

2000

Diferencia

PAÍS LEONÉS

1.002.226

1.055.357

-53.131 (-5’03%)

CASTILLA

1.469.826

1.423.761

+46.065 (+3’24%)

 

 

2015

2000

Diferencia

León

479.395

502.155

-22.760 (-4’5%)

Zamora

183.436

203.469

-20.033 (-9’9%)

Salamanca

339.395

349.733

-10.338 (-3’0%)

TOTAL

1.002.226

1.055.357

-53.131 (-5’0%)

 

Este hecho se ha dejado sentir en nuestras provincias, que han sufrido una brutal despoblación, encabezada en términos porcentuales por Zamora (-10%) y en absolutos por León (-22.760). En conjunto, los últimos quince años se han traducido en la pérdida del 5% de la población del País Leonés, la mayor de una región española.

 

 

2015

1981

Diferencia

León

479.395

517.368

-37.973 (-7’3%)

Zamora

183.436

223.917

-40.481 (-18’1%)

Salamanca

339.395

367.720

-28.325 (-7’7%)

TOTAL

1.002.226

1.109.005

-106.779 (-9’6%)

 

Pero es más, si nos retrotraemos a los datos desde que se inició la autonomía, comparando los datos de 2015, con los del último censo anterior a que se constituyese la autonomía de Castilla y León, el de 1981, podemos ver que el País Leonés ha pasado de 1.109.005 habitantes en 1981, a 1.002.226 en 2015. O lo que es lo mismo, desde 1981 entre las tres provincias leonesas hemos perdido 106.779 habitantes (-10%), periodo en el que la parte castellana de la autonomía ha ganado población. Es por ello que consideramos ha de formarse una comunidad autónoma propia para Salamanca, Zamora y León que ayude a poner freno a la despoblación que sufrimos.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

17/Diciembre/2015

 

____________________________________________

 

[Trobajo del Camino] Cuando ir a natación se convierte en una clase de adoctrinamiento autonómico

La estampa que ofrecía hoy la piscina de Trobajo del Camino, en el municipio legionense de San Andrés del Rabanedo, dista mucho de lo que debería ser la normalidad en una piscina. Y es que puede observarse en dichas instalaciones cómo una hilera de banderines con la insignia autonómica de Castilla y León preside la piscina, situándose por encima de las cabezas de los usuarios, sean o no mayores de edad. Para nuestro colectivo, este hecho supone un intento de adoctrinamiento absolutamente detestable, buscando mezclar política y deporte, y anteponiendo el intento de crear una conciencia autonómica por parte de la Junta, al ejercicio del sano deporte sin tener que sentirse en su práctica adoctrinado políticamente. Señores de la Junta, no intenten imponernos mientras hacemos deporte unas clases obligatorias de formación del espíritu nacional. El deporte es sano, su manipulación con fines políticos no.


Colectivo Ciudadanos del Reino de León

27/Noviembre/2015

 

____________________________________________




[Salamanca] El término “leonesismo” sí lo recoge la RAE

Hoy hemos podido escuchar, en el programa “Hoy por hoy”, de Radio Salamanca (Cadena SER), la afirmación de que los que abogamos por una autonomía propia para Salamanca, Zamora y León nos hemos inventado el término “leonesismo”, alegando que dicho término no existe para la Real Academia Española de la Lengua (RAE).

Este hecho no resultaría molesto si no fuese porque la RAE sí recoge el término “leonesismo” en su diccionario, y con dos acepciones. Basta con consultar el Diccionario de la Lengua Española que posee la RAE en Internet (http://lema.rae.es/drae/) para descubrir, buscando “leonesismo”, que se recoge dicha palabra y con dos acepciones. La primera se referiría al ámbito lingüístico, describiéndose como “Locución, giro o modo de hablar propio de los leoneses”, mientras que la segunda acepción que da la RAE de leonesismo es la siguiente: “Amor o apego a las cosas características o típicas de la región leonesa”. Y es por eso por lo que nos consideramos leonesistas, porque tenemos amor por la Región Leonesa, sus tradiciones, costumbres, y porque queremos que ésta tenga un futuro digno, para lo cual consideramos necesaria la creación de una autonomía formada por Salamanca, Zamora y León.

No obstante, si querían referirse a terminología inventada, podrían haber hablado de PP, PSOE o C’s, formaciones que han inventado sus propias palabras (no recogidas por la RAE), como “movilidad exterior” para hablar de la emigración de los españoles al extranjero (en el caso del PP), “desaceleración económica” para hablar de recesión (en el caso del PSOE), o “contrato único” para referirse al abaratamiento del despido (en el caso de C’s). A ellas podría sumarse “finiquito en diferido”, algo que ni Cospedal parece aún saber qué significa.

En todo caso, de la descripción del vocablo leonesismo “amor o apego a las cosas características o típicas de la región leonesa”, que nos define a los leonesistas, podríamos pasar a describir con otra palabra también la posición respecto a la Región Leonesa de PP, PSOE o C’s: “renegar”, que es lo que hacen dichas formaciones respecto al País Leonés. Dos de las acepciones del mencionado término “renegar” lo dejan bien claro: “negar con instancia una cosa”, “detestar, abominar”. Esa es su actitud para con lo leonés, y mientras sigan poniendo en práctica el renegar de esta tierra mal futuro nos espera en las tres provincias leonesas.

Esperemos que algún día se le pueda pegar a la mayoría de nuestra sociedad el amor a la Región Leonesa, y que el término “leonesista” pueda describir a todo el arco de formaciones presentes en nuestras provincias. El leonesismo debería ser algo que nos uniese a todos en Salamanca, Zamora y León, por encima de siglas, por encima de ideologías. El País Leonés necesita de autonomía para poder tener una oportunidad de futuro, pues la actual senda anti-leonesa nos está conduciendo al abismo, como región y como sociedad. Hay que romper con el caciquismo y las redes clientelares de esta autonomía para poder empezar a caminar. No podemos exponernos a perder otros 100.000 habitantes como ha ocurrido desde nuestra inserción en esta autonomía. El futuro de Salamanca, Zamora y León ha de pasar por el leonesismo. Por ello, quizá recordar de vez en cuando la descripción que la RAE hace de “leonesismo” nos ayude a no perder el norte en nuestros objetivos como sociedad.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

18/Noviembre/2015

 

____________________________________________

 

Ya disponible en la web el último número de nuestra revista "El Nuesu País"

Ya está disponible el último número correspondiente al nº 20 (Otoño 2015), de la revista del Colectivo Ciudadanos del Reino de León, "El Nuesu País". Puedes descargarla en el apartado "Revista" de la web o pinchando en la siguiente imagen de la portada. Esperamos os resulte interesante y agradable su lectura.
 
 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
10/Noviembre/2015

 

____________________________________________

 

Ya disponible en la web el número 5 de nuestra revista satírica "Pahí"

 
Ya está disponible el número 5 de "Pahí", la revista satírica del Colectivo Ciudadanos del Reino de León. Puedes descargarla en el apartado "Revista" de la web o pinchando en la siguiente imagen de la portada. Esperamos os brinde buenas dosis de humor.
 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
10/Noviembre/2015
 
____________________________________________
 

 

[Salamanca] Cuando fomenta el empleo precario quien se embolsa 90.000 € al año…

Hoy hemos amanecido con una indignante declaración por parte del alcalde de Salamanca, Alfonso Fernández Mañueco, que, ante las críticas de que los empleos temporales supongan más del 90% del total de contratos realizados en el último año, ha espetado un “es mejor el empleo precario que no tener empleo”.

Esta declaración resulta especialmente indignante por el contexto personal de quien la realiza. Y es que Mañueco, pese a la crisis, ha elevado su remuneración como alcalde en casi 5.000 euros desde 2012, vamos, que se ha tomado muy a pecho lo de que “hay que apretarse el cinturón”. Pero es que, además, Mañueco no recibe únicamente su sueldo como regidor de la ciudad de Salamanca (que ascendió en 2014 a 63.699’46 euros), sino que también percibe un salario por ser procurador en las Cortes autonómicas, hecho por el cual ingresó 25.331’92 euros en 2014. Por lo que, sumando ambos salarios, Fernández Mañueco ingresó el año pasado 89.031’38 euros. Al margen de ello estaría lo que pudiese recibir por sus responsabilidades de partido dentro del PP, del que es secretario autonómico así como, a nivel nacional, presidente del Comité de Derechos y Garantías del PP.

No parece que Mañueco sea, por tanto, el más apropiado para hablar de trabajos precarios y de salarios bajos, pues desconoce lo que es un trabajo precario (su trayectoria laboral se ha basado en exclusiva en ejercer cargos políticos así como en hacer una pasantía en el despacho de su padre, quien fuera alcalde de Salamanca durante el franquismo). Con más de 6.000 euros al mes en la cuenta y sin saber qué es un trabajo precario, ¿Qué lecciones pretende dar a la sociedad Mañueco? Si algo tenemos claro los leonesistas es que el futuro de nuestra sociedad no debe pasar, en ningún caso, por el empleo precario. Al final va a resultar que la afición de la extinta Unión Deportiva Salamanca iba a tener razón cuando cantaba en el Helmántico aquello de “tenemos un alcalde …”

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

3/Noviembre/2015

 

____________________________________________

 

UBOTs: ¿Un nuevo intento de la Junta para eliminar las urgencias en Barruecopardo, Villarino y Muelas?

La Junta ha presentado en público hace unos días su proyecto de ‘Unidades básicas de ordenación del territorio’ (UBOTs), lo que en las propias palabras que se espetan desde esta institución “pretende delimitar unos espacios territoriales que, esencialmente, permitirán dotar de mayor eficacia y eficiencia la  prestación de los servicios públicos.” Hasta ahí parece todo muy bonito e idealizado pero, desde este colectivo consideramos que, visto el diseño presentado por la Junta, su objetivo es lo opuesto a lo que afirman, y supondrá una merma en la prestación de los servicios básicos en el País Leonés.

Según se desprende de las informaciones que se han dado a este respecto, para la Junta “la esencia de la Ley de Ordenación, Servicios y Gobierno del Territorio es la racionalización de la prestación a los ciudadanos de las funciones que tiene encomendadas la Junta de Castilla y León y que son, precisamente, las que afectan a las materias más esenciales: Sanidad, Educación, Dependencia, etc.”, hecho que unido a que alegan que con las UBOTs “la Junta quiere conseguir mantener la prestación de servicios sin perder calidad, pero con el menor coste posible”, a los miembros del Colectivo Ciudadanos del Reino de León nos lleva a deducir, una vez visto el diseño de las mismas, que la Junta está acometiendo un nuevo intento para eliminar los servicios de urgencias que se prestan en Barruecopardo, Villarino de los Aires y Muelas del Pan, cuyas áreas sanitarias han desaparecido de este mapa, siendo fagocitadas por las de ‘Arribes Huebra y Hoces’ (la de Barrueco), ‘Campo de Vitigudino’ (la de Villarino) y ‘Zamora Rural Norte’ (la de Muelas).

Por ello, y para evitar que se pueda cometer un atropello con el territorio leonés, en los próximos días presentaremos nuestra propuesta de UBOTs para las provincias de Salamanca, Zamora y León, a fin de que se deshaga este despropósito y, con ello, evitar que se reduzca aún más la calidad de los servicios prestados en nuestra tierra, con especial atención a que, después de todo lo luchado, Villarino, Barrueco y Muelas no pierdan sus urgencias en esta ocasión.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

4/Octubre/2015

 

____________________________________________

 

Ya disponible en la web el último número de nuestra revista "El Nuesu País"

Ya está disponible el último número correspondiente al nº 19 (Verano 2015), de la revista del Colectivo Ciudadanos del Reino de León, "El Nuesu País". Puedes descargarla en el apartado "Revista" de la web o pinchando en la siguiente imagen de la portada. Esperamos os resulte interesante y agradable su lectura.

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
3/Agosto/2015
 

____________________________________________

 

 

Ya disponible en la web el número 4 de nuestra revista satírica "Pahí"

 
Ya está disponible el número 4 de "Pahí", la revista satírica del Colectivo Ciudadanos del Reino de León. Puedes descargarla en el apartado "Revista" de la web o pinchando en la siguiente imagen de la portada. Esperamos os brinde buenas dosis de humor.
 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
12/Mayo/2015
 
____________________________________________
 
Nueva catástrofe en la minería leonesa
 
 

Ayer nos sobresaltó la terrible noticia de la muerte de un minero en el pozo Salgueiro del municipio de Torre del Bierzo. Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León queremos mandar nuestro más sincero pésame a la familia del fallecido, José Pereira Díez, trasladándoles toda nuestra fuerza y ánimo a sus familiares, amigos y compañeros, así como a los dos heridos en dicho accidente. Descansa en paz José.

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
27/Marzo/2015

____________________________________________
 


Ya disponible en la web el número 3 de nuestra revista satírica "Pahí"

 
Ya está disponible el número 3 de "Pahí", la revista satírica del Colectivo Ciudadanos del Reino de León. Puedes descargarla en el apartado "Revista" de la web o pinchando en la siguiente imagen de la portada. Esperamos os brinde buenas dosis de humor.
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
25/Marzo/2015
 
____________________________________________
 
 

Ya disponible en la web el último número de nuestra revista "El Nuesu País"

Ya está disponible el último número correspondiente al nº 18 (Primavera 2015), de la revista del Colectivo Ciudadanos del Reino de León, "El Nuesu País". Puedes descargarla en el apartado "Revista" de la web o pinchando en la siguiente imagen de la portada. Esperamos os resulte interesante y agradable su lectura.

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
25/Marzo/2015
 
____________________________________________
 

 

El Colectivo Ciudadanos del Reino de León solicita junto a otras 75 asociaciones la creación de la marca "Productos del Reino de León" para Salamanca, Zamora y León

En el día de hoy 19 de marzo de 2015, han tenido entrada en el Registro General de la Subdelegación del Gobierno en León apoyado por más de 75 asociaciones y personalidades de las tres provincias leonesas, tres escritos dirigidos cada uno, al correspondiente presidente de cada una de las Diputaciones de Salamanca, Zamora y León por la que solicitan la creación de la marca “Productos del Reino de León”

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

19/Marzo/2015

_______________________________________


 

 
El Colectivo Ciudadanos del Reino de León, entre los firmantes por la retirada de "Tierra de Sabor" de los productos de las tres provincias leonesas
 

En el día de hoy 4 de marzo de 2015, ha tenido entrada en el Registro General de la Subdelegación del Gobierno en León un escrito, firmado por casi medio centenar de asociaciones y otras tantas personalidades de las tres provincias leonesas.

El escrito dirigido a D. Juan Vicente Herrera Campo, presidente de la comunidad autónoma de Castilla y León, en el que muestran su oposición y malestar ante la marca y campaña “Tierra de Sabor” y solicitan la retirada de dicha marca de los productos de las provincias de León, Zamora y Salamanca (sin que ello presuponga la retirada de ayudas o promociones a productores) y la dimisión de la Consejera de agricultura Dª Silvia Clemente Municio; ello se hace en base una serie de argumentadas consideraciones e interesantes anexos, cuyo resumen sería el siguiente:

I. Históricas: “Castilla y León” está formada por las regiones de “Castilla la Vieja” (mutilada de Santander y Logroño) y del “Reino de León”, regiones ambas que se pueden encontrar en cualquier enciclopedia escolar anterior al proceso autonómico, así como en el Decreto de 1833 de Javier de Burgos: “León 3 provincias: León, Zamora y Salamanca. Castilla la Vieja, 8 provincias: Santander, Burgos, Logroño, Soria, Segovia, Ávila, Palencia y Valladolid.”

II. Gramaticales: Abundando en el estatus birregional de la comunidad, su propia denominación queda formada por dos nombres y una conjunción copulativa entre ambos, tratándose de la única Comunidad autónoma de España que contiene la conjunción “y” en su denominación, lo que demuestra que en la misma conviven dos realidades diferentes y diferenciadas.

III. Jurídicas: El preámbulo del propio Estatuto de Autonomía afirma que "La Comunidad Autónoma de Castilla y León surge de la moderna unión de los territorios históricos que componían y dieron nombre a las antiguas coronas de León y Castilla.", con lo que deja perfectamente claro que es una situación reciente y que no se trata de una fusión y, menos aún de absorción, por lo que la marca “Tierra de Sabor”, que únicamente representa a una parte de la Comunidad, como si fuera la totalidad, anulando la otra, carece de encaje posible.

IV. Sociológicas: Tanto en la propia página web de “Tierra de Sabor”, como en el canal You Tube, como en las diferentes campañas publicitarias se promociona la marca “Tierra de Sabor” como si fuera exclusivamente castellana, independientemente de su región o lugar de origen, asimilándose todas las referencias exclusivamente a “Castilla” con alusiones como “el amarillo del fondo es el color de los campos de cereal castellano”.

Por si fuera poco, la marca “Queso Castellano”, dedicada a promocionar los quesos de la comunidad autónoma, los identifica exclusivamente como castellanos, independientemente de su lugar de origen. Todo ello no puede sino crear continuos conflictos éticos entre muchos de los consumidores de la parte leonesa de la comunidad autónoma, que desde el momento que conocen la significación y contenido de estas marcas, ven agredida su sensibilidad llegando incluso a no adquirir el producto. Y lo que ya sobrepasa los límites del despropósito es el anuncio, hace unos meses, por parte de la Consejera de incluir, dentro de la denominación “Queso Castellano”, un distintivo que refleje la procedencia leonesa para que aparezca la “sensibilidad” de León.

Ni que decir tiene que, incluir una referencia al origen leonés bajo el sello “Queso Castellano”, es incluso más agresivo desde el punto de vista de la sensibilidad leonesa al insinuar que “lo leonés es una parte de lo castellano”.Además esa referencia se circunscribe exclusivamente a la provincia de León, olvidando la sensibilidad leonesa de las provincias de Zamora y Salamanca, dando la falsa imagen de que el “y León” de la denominación de la comunidad autónoma hace referencia únicamente a la provincia homónima.

Igualmente, la web http://elpalilloleones.com elaboraba una encuesta “on line” titulada “‘Tierra de Sabor’… ¿Oportunidad o fraude?”en la que, tras ser compartida en redes sociales más de 500 veces, la opinión de los internautas se ha mantenido con resultados por encima del 80% en la opción “'Tierra de Sabor' es un fraude: engaña al vender productos leoneses como castellanos.”

V. Gastronómicas y de calidad: Según el propio reglamento de uso de la marca Tierra de sabor, su finalidad es “distinguir en el mercado una calidad diferenciada”, en productos que hayan sido“Producidos, elaborados y/o transformados en el territorio de la Comunidad de Castilla y León”. Sin embargo, el reglamento no recoge ningún grado mínimo de elaboración y/o transformación por lo que, frente a la imagen comercial que se trata de transmitir de que “son productos de la Comunidad”, nos encontramos con que el propio reglamento, abre la posibilidad a que bajo dicha marca se vendan artículos originarios de otras comunidades e incluso del extranjero, lo que redundaría en diversos perjuicios a los verdaderos productores y elaboradores autóctonos.

Destacar que las críticas y el malestar sobre la marca “Tierra de Sabor” llegan también  desde la parte castellana de la comunidad con denuncias sobre ventas de lechazos y patatas de Francia como si fueran de la comunidad, lamentando "el invento" del Lechazo Tierra de Sabor, que a su juicio confunde al consumidor y perjudica a razas autóctonas.

VI. Económicas: Desde la creación de la marca “Tierra de Sabor” la Junta ha suprimido todas las ayudas para la promoción de cualquier evento,incluso Ferias Internacionales, tradicionales y consolidadas, para volcarse, únicamente, en la promoción de la marca ‘Tierra de Sabor’, con un gasto importante para las arcas públicas que sufragan costosas campañas publicitarias.”

La pretensión de etiquetar de forma conjunta los productos castellanoviejos junto con los productos de las tres provincias leonesas, bien conocidos por su calidad fuera de nuestras fronteras y el hecho de hacer desaparecer su procedencia leonesa, en el totum revolutum de un territorio más grande que gran cantidad de países de la Unión Europea, promocionando el nombre solo de una parte de la comunidad a pesar de englobar la totalidad de la misma, es totalmente anticomercial y solo puede deberse, por tanto, a razones políticas que no parecen tener en cuenta, en ningún momento, los intereses económicos de los consumidores a los que se debiera defender, pudiendo posibilitar que su fabricación y envasado pasen a hacerse en la parte castellana de la comunidad lo que contribuiría a aumentar el paro y la emigración en las provincias leonesas.

VII. Políticas: Lo único que se percibe bajo estos sellos es el intento, meramente manipulador, de vender como castellanos los productos leoneses y crear más confusión aún, entre lo que es Castilla y lo que es León. Al propio tiempo que con la creación de la marca “Queso Castellano” se abre la puerta a la creación de otras marcas “castellanas” dirigidas a más productos de las tres provincias leonesas, esto es “chorizo castellano”, “farinato castellano”, “cecina castellana”, “botillo castellano”, “vino castellano”, etc., etc.

Además, consideramos que los productos amparados por las marcas “Tierra de Sabor” y “Queso Castellano” generan confusión en muchos consumidores al encontrar, bajo un supuesto sello de calidad, tanto productos con Denominación de Origen (DO) o Indicación Geográfica Protegida (IGP) como productos de marcas blancas.

Asociaciones que apoyan el escrito:

Asociación Gastronómica Región Leonesa para el buen yantar (León, Zamora y Salamanca); ComunidadLeonesa.ES (Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos) (León, Zamora y Salamanca); Asociación Provincial de Empresarios de Hostelería y Turismo de León (León); Asociación de Hosteleros del Barrio Húmedo (León); El Palillo Leonés (León); GastroBierzo (León); León, Come y Cata (León); Asociación Gastronómica Leonesa (ASGAL) (Madrid); Asociación Gastronómica “Me Gusta Comer” (Zamora); Asociación Cultural y Recreativa Amigas de la Radio de León (León); Mesa Divulgativa Leonesa en Salamanca (Salamanca); Colectivo “Ciudadanos del Reinu de Llión” (Salamanca, Zamora, León); Asociación Cultural Carqueixa del Bierzo (León); Instituto Cepedano de Cultura (ICECU) (León); Club Lancia de Lucha de Brazos (León); Asociación Cultural Montaña de Vadinia de Riaño (León); Asociación Cultural Esllabón Lleonesista (León); Asociación de Diabéticos de la Bañeza y comarca (ADELBA) (León); Plataforma por la Recuperación del Valle de Riaño (León); Asociación L'Alderique pal estudiu y desendolque la Llingua Llïonesa (Salamanca, Zamora, León); Asociación de Cultura Tradicional Leonesa “Raigañu” (León); Asociación de Vecinos del Barrio de Santa Marina la Real (León); Asociación Cultural “El Trovador Leonés” (León); Colectivo de Opinión “Tiburcio Fernández Álvarez” (León); Institutu d’Estudios Llïoneses “La Nuestra Tierra” (León); Asociación Etnográfica Leonesa Albentistate (Barcelona); Asociación de la Llingua Llïonesa “El Fueyu” (León); Asociación Cultural “García I” (León); Instituto Leonés de Antropología y Desarrollo Rural (León); Asociación de Música Tradicional Leonesa “Aires del Bernesga” (León); Asociación d'Amigos de la Indumentaria Llariega del Reinu de Llión (León); Grupo de Música Tradicional “Cantar de Crines” (León); Grupo de Danzas “Reino de León” (León); Plataforma Regional Pro Identidad Leonesa (León); Asociación “San Glorio Leonés” (León); Agrupación de Música Popular HIERBA DEL CAMPO (León); El Buho Viajero, (León); Proyecto León (León); Junta Directiva de la Asociación de Amigos del Patrimonio Cultural de León ProMonumenta (León): Marcelino Fernández Ibañez, presidente, Felipe Santamarta, vicepresidente, Colin Isaac, tesorero, Gustavo Blanco, vocal, María del Huerto Trancón Moratiel, vocal, José Luis Gavilanes Laso, vocal.

Personalidades que apoyan el escrito:

Juan Pedro Aparicio, escritor (Madrid); José María Merino Sánchez, escritor (Madrid); Elena Santiago, escritora (León); Santiago Trancón, doctor en Filología Hispánica y escritor (Madrid); José Mª Hidalgo Guerrero, escritor (Madrid); Carlos Cabañas Vázquez, escritor (Zamora); Ángel María Trilla Casquero, investigador de folklore tradicional (Zamora); Carlos Javier Salgado Fuentes (Presidente de la Asoc. Cultural “La Antanica” de Guadramiro (Salamanca); Javier de Prado de Agricultura de Montaña (Salamanca); José Benito Mateos Pascual, etnógrafo, músico tradicional y escritor en lengua leonesa “Palra d'El Rebollal” (Salamanca); Jesus Ferreras, escritor e investigador (León); David Gustavo Lopez, escritor e investigador (León); Jesús San José Hernández, estudioso e intérprete de música tradicional; Ezequiel Pellitero, escritor e investigador (León); Mª José Bayón González, cocinera e investigadora de cocina tradicional (León); Adolfo Benéitez Fernández, sumiller y experto en productos gastronómicos (León); Hermenegildo López González, doctor en filología moderna y catedrático de la Universidad de León (León); José María Manuel García-Osuna Rodríguez, doctor en historia antigua, médico de familia y escritor (León); Alejandro Valderas Alonso, historiador; David Diez Llamas, sociólogo y escritor (León); Francisco Javier Emperador Marcos, etnógrafo y técnico superior textil (León); Francisco Velasco Díez, investigador etnográfico y músico tradicional; Joaquín Cuevas Aller, escritor (León); Ramón Gutiérrez Álvarez, escritor (León); Antonio Suárez Gordón, El Escribano – Arte Medieval; Javier Callado Cobo, escritor (León); Julio Lago Rodríguez, profesor titular de la Universidad de León (León); Javier Menéndez Llamazares, escritor (Santander); Manuel Durruti Cubría, Doctor en Químicas por la Universidad de Heidelberg y escritor (Léon); José Luis Gavilanes Laso, profesor titular de la Universidad de Salamanca y escritor (León); Miguel González Díez, médico (León); Ordoño Alonso Sacristán, repostero tradicional (León); Ricardo Magaz Álvarez, criminólogo y escritor (Madrid); Victor Zamorano, ganadero tradicional (León); Héctor-Luis Suárez Pérez, musicólogo e investigador de la Tradición Popular Leonesa (Madrid).

En estos momentos además de inicia campaña de recogida de firmas en la plataforma Change.Org para quien quiera adherirse, en este vínculo:

https://www.change.org/p/juan-vicente-herra-campo-presidente-de-la-junta-de-castilla-y-leon-retirada-de-tierra-de-sabor-de-las-provincias-leonesas-y-dimisi%C3%B3n-de-silvia-clemente-municio-consejera-de-agricultura-y-ganaderia?recruiter=234645871&utm_campaign=mailto_link&utm_medium=email&utm_source=share_petition

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

04/Marzo/2015

_________________________________
 
 
Ya disponible en la web el número 2 de nuestra revista satírica "Pahí"
 
Ya está disponible el número 2 de "Pahí", la revista satírica del Colectivo Ciudadanos del Reino de León. Puedes descargarla en el apartado "Revista" de la web o pinchando en la siguiente imagen de la portada. Esperamos os brinde buenas dosis de humor.
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
23/Febrero/2015
 
____________________________________________
 
 
[León] Concentración por la Plataforma Logística de Torneros
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

20/Febrero/2015

 
____________________________________________
 
[Béjar] El gato del Puente Viejo

Desde hace más de dos semanas un gato muerto reposa en el área verde de la curva de entrada al Puente Viejo de Béjar desde la carretera de Ciudad Rodrigo. Un gato que se está pudriendo entre la multitud de papeles, plásticos y demás objetos que ensucian las márgenes del río Cuerpo de Hombre en este punto. No sabemos si desde el ayuntamiento de Béjar no han reparado en ello o si se trata de dejadez habiéndolo advertido. Queriendo creer que se trata simplemente de que no se han dado cuenta de ello, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León solicitamos al mismo que retire el cadáver del conciudadano gatuno por la salud de los viandantes. Ya de paso no estaría de más que se planteasen una limpieza de las márgenes del río que, especialmente en la zona del Puente Viejo y en algunas áreas de la isla de la Aliseda, dan una imagen bochornosa de la ciudad de Béjar.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

16/Febrero/2015


____________________________________________


Ya disponible en la web el primer número de nuestra revista satírica "Pahí"
 
Ya está disponible el primer número de "Pahí", la revista satírica del Colectivo Ciudadanos del Reino de León. Puedes descargarla en el apartado "Revista" de la web o pinchando en la siguiente imagen de la portada. Esperamos os brinde buenas dosis de humor.
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
22/Enero/2015
 
____________________________________________
 
 
 

Ya disponible en la web el último número de nuestra revista "El Nuesu País"

Ya está disponible el último número correspondiente al nº 17 (Invierno 2015), de la revista del Colectivo Ciudadanos del Reino de León, "El Nuesu País". Puedes descargarla en el apartado "Revista" de la web o pinchando en la siguiente imagen de la portada. Esperamos os resulte interesante y agradable su lectura.

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
17/Enero/2015
 
____________________________________________
 
 
La falta de respuesta de los ayuntamientos ramirenses 
(o su vergüenza ante las raíces de su propia tierra)

El año que acaba de finalizar, 2014, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León enviamos una serie de cartas a los diferentes municipios reconquistados por Ramiro II de León hacía entonces 1.075 años.

Así, escribimos a los alcaldes de los ayuntamientos de Cordovilla, Fresno Alhándiga, Guadramiro, Juzbado, Ledesma, Peñaranda de Bracamonte y Vitigudino, así como al concejal de Cultura del ayuntamiento de Salamanca.

Por nuestra parte, se les propuso realizar una serie de actos conmemorativos en sus municipios de cara a celebrar dicho 1.075º aniversario, como charlas sobre la reconquista en el Reino de León, sobre la propia figura de Ramiro II de León, realizar representaciones de la toma de las localidades en cuestión o, simplemente, realizar en un acto la entrega a los consistorios de una bandera del Reino de León a modo conmemorativo y simbólico de dicha efeméride, como hicimos en 2012 en Alcañices y Sabugal en la conmemoración del 715 aniversario del Tratado de Alcañices, o en 2013 en Miranda del Castañar en el 800 aniversario de su repoblación por Alfonso IX de León.

En el caso de los municipios ramirenses no obtuvimos respuesta por parte de ninguno de ellos, hecho que no sabemos si interpretar como una mera dejadez, o considerarlo como un rechazo o vergüenza hacia el pasado de las localidades que gobiernan y su repoblación por parte de uno de los más importantes reyes de León, Ramiro II. En todo caso, ha sido una pena y una oportunidad perdida por parte de dichos consistorios para que sus conciudadanos conozcan y se enorgullezcan de sus raíces y, por consiguiente, de sus localidades.

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

Enero/2015

_______________________________

 

Ciudadanos del Reino de León propone 70 puntos a los partidos leonesistas sobre los que hacer un frente común

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León hemos hecho llegar el 18 de noviembre de 2014 a Unión del Pueblo Leonés (UPL) y Partido Regionalista Leonés (PREPAL) un documento con 70 puntos sobre los que hemos considerado, tras debatirlo internamente, debería girar el programa electoral de una lista leonesista unitaria. En este sentido, hemos de decir qon el PAL-UL no hemos podido contactar.

Basándose en estos 70 puntos y en otro documento que les hemos remitido de cara a la elaboración de listas conjuntas entre los partidos leonesistas desde un punto de vista neutral, creemos que siendo generosa cada formación en busca del acuerdo se puede llegar a la unidad electoral del leonesismo político. En todo caso, los 70 puntos presentados están abiertos a todas las formaciones que quieran adoptarlos y hacerlos cumplir.

Consulta el documento pinchando aquí

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

Noviembre/2014

 

_______________________________

 

[Nota de prensa] Por qué deberían ser ilegalizados PP y PSOE

 
“Quien hace la ley hace la trampa”. Es algo que hemos oído cientos de veces y, en muchos casos, se ajusta a la realidad, como ocurre con la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos, en que se afirma en su artículo 11 que “están legitimados para instar la declaración de ilegalidad de un partido político y su consecuente disolución, […] el Gobierno y el Ministerio Fiscal”, es decir, tan sólo están legitimados por ley para ilegalizar a un partido el Gobierno y un órgano cuya máxima autoridad, el Fiscal General del Estado, es nombrada por el Gobierno. De este modo, se antoja imposible que el PP o el PSOE sean ilegalizados aunque, en virtud de los supuestos que esgrime dicha ley para poder ilegalizar un partido político, nos atreveríamos a decir que deberían ser ilegalizados.
 
El artículo 10.2.c) de la Ley de Partidos nos habla de que un partido político pueda (o deba) ser ilegalizado “cuando de forma reiterada y grave su actividad vulnere los principios democráticos o persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades”. Y es en este supuesto en el que nos centraremos para explicar por qué el PP así como el PSOE deberían ser ilegalizados.
 
1) En nuestro caso, el del País Leonés, el caso más notorio sería la vulneración del artículo 40.1 de la Constitución, que nos habla de que los poderes públicos promoverán una distribución de la renta regional y personal más equitativa. En las tres últimas décadas, a la par que el resto de regiones desarrollaban una autonomía propia que les permitía desarrollarse a un nivel mayor que a las provincias leonesas, que nos hemos ido hundiendo en la despoblación, hemos visto como desde PP y PSOE se han negado a revisar el estatus de la Región Leonesa para una mejor distribución de la renta regional, más equitativa, que posibilite nuestro desarrollo. El colmo fue cuando incluso se negaron a que al País Leonés (León-Salamanca-Zamora) se nos pasase a considerar como una entidad NUTS-2 a efectos estadísticos para poder ser considerados por la UE como un territorio Objetivo 1 que nos hubiese permitido percibir más fondos debido a nuestra pobreza. Este rechazo reiterado por parte de PP y PSOE a toda propuesta que beneficiase una mejor distribución de la renta regional en lo que a la Región Leonesa se refiere, ha vulnerado de forma reiterada y grave los principios democráticos que consagra la Constitución, supuesto que recoge la Ley de Partidos para que puedan ser legalizados.
 
2) Como segundo caso y más dramático, podríamos hablar de varios artículos de la Constitución, como el 15 (derecho a la vida y a la integridad física y moral), el 18.1 (derecho al honor), el 35 (derecho al trabajo y a percibir remuneración suficiente para sostenerse), el 39.1 (Protección social, económica y jurídica de la familia), el 41 (Prestaciones sociales suficientes de necesidad), o el 48 (participación de la juventud en el desarrollo), que con las medidas económicas realizadas tanto por los Gobiernos de PP como de PSOE se han venido vulnerando reiteradamente, atentando con ello contra los principios democráticos y persiguiendo con ello deteriorar y/o destruir el régimen de libertades que consagra la Constitución, motivo más que suficiente para ilegalizar ambos partidos por sus actuaciones. Este caso es especialmente notorio en lo concerniente a las diferentes reformas laborales que han planteado y que no han llevado sino a la precarización del trabajo en España, desembocando en unos salarios míseros que afectan a la propia integridad física y moral de los españoles (violación del artículo 15), condenándoles a la miseria a muchos de ellos y, con ello atentando contra su honor (violación del artículo 18.1), no permitiéndonos tener trabajo ni percibir en muchos casos una remuneración suficiente para sostenernos (violación del artículo 35), dejando desprotegidas a miles de familias económica y socialmente (violación del artículo 39.1), con unas prestaciones sociales insuficientes para mantenerse en muchos casos (violación del artículo 41), y excluyendo a la juventud del mercado laboral en condiciones dignas, robándole con ello el derecho a planificar su vida (violación del artículo 48). Motivos más que suficientes para que PP y PSOE fuesen ilegalizados por lo que podríamos calificar de una traición continuada hacia los españoles, y eso sin entrar en las corruptelas que tienen implicados a decenas de sus miembros.
 
3) La imposición por parte del actual gobierno del PP de unas tasas judiciales viola el derecho a la tutela efectiva de jueces y tribunales que consagra la Constitución en su artículo 24.1, violando de paso el artículo 14 que nos habla de la igualdad ante la ley de los españoles. La existencia de una caja B del PP, conllevaría una violación flagrante del artículo 31.1 de la Constitución que nos habla de que “todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica”, y es que si no se declara lo que se tiene y, con ello, se evita pagar impuestos, no se contribuye al sostenimiento de los gastos públicos en la forma y manera que exige la ley.
 
4) A ello podríamos añadir muchos otros puntos como la violación del artículo 27.5 (programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores afectados) al no haber contado la reforma de la enseñanza con la participación efectiva de los sectores afectados por ello, del artículo 43.1 (derecho a la protección de la salud) que se viola flagrantemente con el desamparo a que se ha sometido a buena parte de nuestros dependientes o de los extranjeros residentes en nuestro país, del artículo 44.1 (promoción del acceso a la cultura), que se desincentiva con la imposición del 21% de IVA para la misma, alejando con ello por su alto precio la cultura de buena parte del pueblo, del artículo 44.2 (promoción de la ciencia e investigación) que se concreta en los recortes en becas de investigación o en el hecho concreto de que, desde que entrase el gobierno de Rajoy en la Moncloa el CSIC hayan visto notablemente reducido tanto su presupuesto como su plantilla.
 
A ello habría que sumar la violación del artículo 46 de la Constitución (conservación del patrimonio artístico, histórico y cultural) que se concreta en el País Leonés en casos como el abandono y peligro de derrumbe que se da en la iglesia de San Martín de Salamanca, el castillo de Cea, el castillo de Castrotorafe y muchos otros monumentos históricos de nuestras tres provincias, a los que habría que añadir los del resto de España. Finalmente habría que citar, cómo no, el artículo 47 de la Constitución, que consagra el derecho de los españoles a una vivienda y nos indica explícitamente que ha de impedirse la especulación con la vivienda, algo que con la Ley de Suelo que aprobó en su día el gobierno de Aznar o con las prácticas realizadas en las cajas de ahorros por los consejeros de PP y PSOE no habría sino sucedido todo lo contrario, en un frenesí especulador que ha supuesto una gravísima especulación del artículo 47 y que ha llevado a muchos españoles a verse en la calle. Otros, sin embargo, se han visto sin calefacción ni luz por la violación reiterada del artículo 51 de la Constitución (defensa de consumidores y usuarios) donde el interés de las grandes empresas energéticas se ha situado una y otra vez por encima del de los ciudadanos. “Casualmente”, Aznar hoy es consejero de Endesa y Felipe González de Gas Natural, en un soberbio premio a la falta de respeto que exhibieron sus gobiernos a los ciudadanos de a pie españoles.
 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
27/Octubre/2014
 
____________________________________________

 

Ya disponible en la web el último número de nuestra revista "El Nuesu País"

Ya está disponible el último número correspondiente al nº 16 (Otoño 2014), de la revista del Colectivo Ciudadanos del Reino de León, "El Nuesu País". Puedes descargarla en el apartado "Revista" de la web o pinchando en la siguiente imagen de la portada. Esperamos os resulte interesante y agradable su lectura

Colectivo Ciudadanos del Reino de León
25/Octubre/2014
 
____________________________________________

 

[Nota de prensa] La Junta aumenta en 47 kms la distancia entre Salamanca y Gijón

Desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León queremos denunciar el hecho de que la Junta de Castilla y León, a través de su Asociación CyLoG, ofrece a los transportistas una información errónea respecto a la distancia existente entre Salamanca y el puerto de Gijón, elevándola en casi 50 Kms, lo que supone ofrecer unos datos a los que se les añade un 14% de la distancia real.

Así, mientras que si nos vamos a Google Maps nos encontramos que la distancia entre Salamanca y el puerto de Gijón es de 335 kilómetros, la Junta a través de CyLoG eleva esta distancia hasta 382 kilómetros, logrando con ello que la salida al mar más cercana en España desde Salamanca sea, a ojos de quienes consulten los datos ofrecidos por CyLoG, el puerto de Santander, cuando en realidad este dista en más de 30 kms que el de Gijón.

Con ello consideramos se busca favorecer el transporte por tierras castellanas en lugar de por leonesas al recorrer Valladolid y Palencia el enlace a Santander, en detrimento del de Gijón que pasaría por Zamora y León. Creemos, por tanto, que con ello se podría buscar desincentivar el transporte desde Gijón a Salamanca, favoreciendo otros puntos de ruta como Valladolid.

 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

15/Octubre/2014
 
____________________________________
 
 
El Colectivo Ciudadanos del Reino de León envía cartas a los municipios reconquistados por Ramiro II de León hace 1.075 años
 
Se ha propuesto a los ayuntamientos de Cordovilla, Fresno-Alhándiga, Guadramiro, Juzbado, Ledesma, Peñaranda de Bracamonte, Salamanca y Vitigudino realizar este 2014 una serie de actos conmemorativos como charlas sobre la reconquista en el Reino de León, sobre la figura de Ramiro II, representaciones de la toma de las localidades en cuestión o la entrega a los consistorios de una bandera leonesa a modo conmemorativo de dicha efeméride. Hasta el momento no se ha recibido respuesta de ninguno de ellos.
 

Colectivo Ciudadanos del Reino de León

Agosto/2014

 
_______________________________
 
[Nota de prensa] Balanzas fiscales: ¿Los más empobrecidos somos los más beneficiados?
 
Una vez que se han publicado las balanzas fiscales entre las autonomías españolas hemos asistido estupefactos a la conclusión realizada por el Gobierno de que, según ellos, la Región Leonesa somos unos de los territorios más beneficiados por el sistema español. Nosotros lo vemos de una forma muy distinta, y desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León consideramos que el País Leonés somos los más perjudicados por el sistema imperante en España.
 
1) La más beneficiada para el informe gubernamental es Madrid, pero nada se dice del hecho de que todos los servicios centrales del Estado se encuentren situados allí, creando empleo allí y, por tanto, fomentando una economía ya que son muchos los empleos directos creados en Madrid por el Estado, ya que los funcionarios que trabajan en Madrid tienen familia, comen, alternan, van al dentista, pagan el IBI, la basura, etc. en la comunidad donde está su centro de trabajo,… y eso se traduciría en más empleo gracias a ello. A ello habría que sumar que los leoneses no tenemos una autonomía propia, que nos conlleva que cada año paguemos a Castilla porque tenga en su territorio la economía que generan 20.000 funcionarios autonómicos que, por criterios poblacionales, deberían trabajar en Salamanca, Zamora o León, es decir, que nos están privando de tener en torno a 50.000 personas que trabajasen directa o indirectamente de una hipotética autonomía leonesa y que se unirían a los 20.000 trabajadores autonómicos que ya trabajan en nuestras tres provincias. Dicho de otro modo, Salamanca, Zamora y León pagamos porque muchos de los funcionarios que nos corresponderían por criterios poblacionales y territoriales trabajen en otros territorios sin que nosotros nos beneficiemos en absoluto de ello.
 
2) La Región Leonesa somos el territorio de España con menos trabajo, teniendo la peor tasa de actividad del Estado, la única que se sitúa por debajo del 50%, frente a los territorios con más actividad como Madrid, Baleares, Valencia o Cataluña que, paradójicamente, nos ven como los beneficiados por el Estado.
 
3) La Región Leonesa somos de los territorios con menos renta por habitante de España, situándonos en los últimos puestos junto a Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha y Murcia. Curiosamente, Madrid y Cataluña, los territorios que más se quejan de las balanzas fiscales, son el segundo y cuarto territorios donde más altos están los salarios, solo superados por el País Vasco.
 
4) El País Leonés somos la región española más envejecida y con menos jóvenes siendo, además, el territorio de Europa con peor índice de envejecimiento y con peor índice de dependencia estructural. Baleares y Madrid son, junto a Canarias, las que mejores índices poseen de España en este sentido a pesar de que, según ellos, los beneficiados por el Estado somos los leoneses.
 
5) Dada la economía que se mueve en torno a los centros de poder hay una infinidad de asociaciones, sociedades o empresas que han situado su base operativa para el Estado en Madrid y para la autonomía en Valladolid, con la cantidad de puestos de trabajo que ello conlleva para las capitales del Manzanares y del Pisuerga. En este sentido queremos remarcar el hecho de que las entidades privadas ajusten sus estructuras al marco estatal y autonómico no nos cuesta dinero a los leoneses pero sí nos podría reportar un dinero del que a día de hoy se benefician Madrid y Valladolid por estar allí las principales sedes estatales y autonómicas.
 
6) Hay un buen número de fundaciones públicas o que se sustentan con dinero público estatal y autonómico y que poseen su sede casi en la totalidad de los casos en Madrid o Valladolid, por lo que los leoneses pagamos con nuestros impuestos que todos los empleos y la economía que acarrean esas fundaciones estén fuera de nuestra región, es decir, pagamos a ciertas fundaciones para que realicen sus actividades y generen economía fuera de la Región Leonesa.
 
7) Los leoneses, al igual que sucede con nuestros hermanos extremeños, exportamos el 75% de la energía eléctrica que producimos, de la que una buena parte va a Madrid, que la recibe sin pagarnos ningún canon energético a las regiones productoras, energía para el funcionamiento de sus empresas, localidades, etc.
 
8) La región de España que más habitantes ha perdido es el Reino de León, sumando entre Salamanca, Zamora y León más de 60.000 habitantes perdidos en las dos últimas décadas. En el lado contrario, el del aumento poblacional, se encuentran las regiones que se dicen grandes perjudicadas por el sistema español (Madrid, Cataluña, Valencia, Baleares,…). En este sentido, la Región Leonesa también somos el territorio con peor crecimiento vegetativo de España en proporción a la población, mientras que Madrid y Baleares son la segunda y tercera mejor.
 
 
9) Infraestructuras.
 
- Frente a las grandes infraestructuras de Madrid, Cataluña, Valencia, etc., donde las autovías/autopistas son de lo más frecuente así como los ferrocarriles electrificados (incluso el AVE), los leoneses poseemos una situación poco menos que colonial, con las vías sin electrificar en Salamanca y Zamora, provincias que no poseen conexión ferroviaria ni hacia el norte ni hacia el sur, con las mismas traviesas que cuando se crearon las líneas a finales del siglo XIX o principios del XX.
 
- El principal eje de comunicaciones y económico para los leoneses, la Vía de la Plata, fue cerrada en su versión ferroviaria por el Estado y con el beneplácito de la Junta en 1985 (menos mal que se supone nos beneficiaba el Estado).
 
- Lo mismo hay que decir de la línea que nos unía con Oporto, la de La Fregeneda (La Fuente-Barca D’Alva), cerrada por el Estado también en 1985.
 
- La autovía de la Plata, nuestro eje principal, sigue sin finalizar, con el tramo Zamora-Benavente sin hacer, habiéndose realizado el resto apenas recientemente, en 2010, cuando en Madrid, Cataluña o Valencia llevaban décadas poblados de autovías. En la misma línea estaría la conexión por autovía de Salamanca a Portugal, sin finalizar aún el tramo de Fuentes de Oñoro y con el resto finalizado en 2010, año en que se conectó la capital charra con Ávila, pudiendo conectar así con la autopista existente entre dicha ciudad y Madrid.
 
La lista podría ser mucho más larga pero queda claro que de beneficiados los leoneses no tenemos nada, más bien todo lo contrario, así que que no nos vengan con cuentos de la lechera desde el Gobierno e inviertan en las tres provincias leonesas para poder lograr un desarrollo económico.
 
Colectivo Ciudadanos del Reino de León
24/Julio/2014